vineri, 29.03.2024
Decizie aberantă a Casei Naţionale de Asigurări: aceasta impută câteva zeci de mii de lei unor medici care nu au făcut decât să prescrie catetere speciale unor copii grav bolnavi, în situaţii limită, ce aveau nevoie urgentă de dializă. CNAS invocă strict litera legii şi spune că aceste prescrieri trebuia să le facă doar un medic urolog, nu de altă specialitate. Spitalul de Copii, instituţia medicală în care s-au făcut aceste prescrieri atât de necesare copiilor bolnavi, nu are însă în schemă niciun medic urolog. „Dosarul fiecărui pacient a fost avizat de o comisie de la CJAS Iaşi“, se apără managerul Spitalului de Copii de acuzaţiile invocate de Casa Naţională. CNAS a rămas însă inflexibilă, şi vrea înapoi banii pe acele catetere. Spitalul ieşean a deschis proces u dacă însă va pierde, va trebui să impute sumele medicilor care nu au vrut decât să salveze vieţile unor copii.
Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a prins Spitalul de Copii „Sfânta Maria“ într-un joc urât: printr-o decizie a CNAS, unitatea medicală este bună de plată pentru că şi-a „permis“ să trateze zeci de copii bolnavi, diagnosticaţi cu afecţiuni severe, dependenţi de dializă. Ulterior, unitatea medicală ar trebuie să-şi recupereze prejudiciul de la medicii prescriptori, acţionându-i în instanţă. „Decizia CNAS a venit după un control care a vizat Programul naţional de supleere renală, la pacienţii cu boală cronică de rinichi, faza predializă. Ni s-a imputat prescrierea unor catetere urinare care, în cazul nostru, au fost prescrise de medicii nefrologi. CNAS spune că, prin protocoalele terapeutice, dispozitivele trebuie prescrise de medici urologi sau chirurgi. Totuşi, spitalul nu a angajat nicio plată prin prescrierea acestor catetere pentru că dosarul fiecărui pacient a fost avizat de o comisie de la CJAS Iaşi“, a explicat dr. Radu Terinte (foto medalion), managerul Spitalului de Copii „Sfânta Maria“.
O chichiţă legislativă
CJAS Iaşi a imputat Spitalului de Copii „Sfânta Maria“ aproape 23.000 de lei, după două controale care au vizat Programul naţional de supleere renală, la pacienţii cu boală cronică de rinichi, fază predializă. Banii ar reprezenta prejudiciul pe care spitalul l-a creat în ultimii trei ani în bugetul CNAS după ce medicii nefrologi au prescris catetere urinare pentru mai mulţi copii diagnosticaţi cu boală cronică de rinichi. O chichiţă legislativă arată că, de fapt, aceste dispozitive medicale trebuie prescrise de medicii urologi sau chirurgi. „Noi nu avem în spital medici urologi. Acum, de exemplu, dispozitivele sunt recomandate de chirurgi. Am contestat decizia «Casei» pentru că, deşi dispozitivele au fost prescrise de nefrologii noştri, spitalul nu a angajat nicio plată. Dosarul medical al fiecărui pacient a ajuns la comisia de specialitate de la CJAS, care şi-a dat avizul. Comisia putea să nu aprobe dosarele pacienţilor. Noi nu am creat niciun prejudiciu, iar cazurile pentru care s-au făcut aceste recomandări se pot verifica. Vorbim de pacienţi care au avut montate aceste catetere, vorbim de pacienţi la care dispozitivele erau absolute necesare. Nu e de glumă cu situaţia acestor copii bolnavi“, a mai punctat Terinte. Conform managerului de la „Pediatrie“, spitalul ar trebui să-şi recupereze prejudiciul printr-o acţiune îndreptată împotriva propriilor medici. „Suma s-a imputat spitalului. Teoretic, spitalul trebuie să recupereze mai apoi banii de la medicii prescriptori. O acţiune nepotrivită pentru un mediu care trebuie să fie preocupat strict de tratarea pacientului“, a mai precizat dr. Radu Terinte.
CJAS: controlul a fost recomandat de CNAS
Potrivit unui răspuns oficial oferit „Ziarului de Iaşi“ de către CJAS, controlul de la Spitalul de Copii „Sfânta Maria“ s-a realizat în urma unei recomandări a CNAS. „În urma auditului Curţii de Conturi a României efectuat la CNAS, au fost recomandate măsuri privind efectuarea unor controale de către Serviciul Control al CJAS Iaşi la furnizorul de servicii medicale spitaliceşti Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii «Sfânta Maria» Iaşi privind prescrierea fără respectarea protocoalelor terapeutice de medicamente în cadrul Programului de Supleere Renală - Boală Cronica de Rinichi -faza predializă“, au arătat reprezentanţii CJAS în răspunsul menţionat. Conform acestuia, pe parcursul anului 2017 CJAS a efectuat două controale la „Pediatrie“, unul în februarie, altul în septembrie. „Tematica Raportului de control finalizat în data de 09.02.2017 a vizat intervalul 2014-2015, fiind imputată suma de 1.292,13 lei pentru prescrierea de medicamente cu nerespectarea protocoalelor terapeutice obligatorii, aferente bolii mai sus menţionate. Tematica Raportului de control finalizat în data de 25.09.2017 a vizat intervalul 2016, fiind imputată suma totală de 21.743, 20 lei pentru prescrierea de medicamente cu nerespectarea protocoalelor terapeutice obligatorii aferente bolii cronice de rinichi - fază predializă“, a adăugat biroul de presă al CJAS. Spitalul de Copii „Sfânta Maria“ a dat în judecată CJAS Iaşi sperând că va obţine anularea deciziei CNAS, pentru a nu fi nevoit apoi să se îndrepte către medici ce au vrut doar să salveze vieţi, în vederea recuperării sumelor.
Cuvinte cheie: + Spitalul de Copii, Iasi, dializa, amendati, medici
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Cum e să lucrezi într-o universitate (şi să participi la alegeri)
Ghici cine este blondina din acest tandem liberal indestructibil?
Publicitatea convenției matrimoniale și modificarea acesteia
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |