Creditorii au atacat reteta de sifonat banii de la Fortus SA
Autor: Gabriela CURELARU
Data publicarii: 27/08/2009
ANAF si AVAS au facut contestatie impotriva deciziilor luate in comitetul creditorilor.
„Reteta de sifonat banii" de Fortus SA a fost contestata de catre creditorii principali ai societatii. Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) si Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) au depus la inceputul saptaminii la dosarul de insolventa a combinatului de utilaj greu contestatii cu privire la procesul verbal intocmit in data de 20 august in urma intilnirii Comitetului Creditorilor. Nemultumirile celor doi creditorilor sint legate de o serie de contracte incheiate de administratorul judiciar, societatea Sigma IPURL reprezentanta de Adrian Ababei, cu cabinete de avocatura Maria Aldea pentru 10.000 de lei pe luna plus TVA, Stoica si Asociatii pentru sume de 375 euro pe ora, evaluatorul Rodica Nitescu pentru 115.000 lei si cu Dan Nitescu pentru 69.000 lei. „AVAS a depus deja o contestatie cu privire la procesul verbal, dar mai multe informatii nu va putem oferi pe moment", a fost raspunsul unuia dintre reprezentantii departamentului de mass-media. Un alt creditor nemultumit de cum s-au desfasurat lucrurile a fost si ANAF. „Am formulat cu avizul ANAF o contestatie inaintata Tribunalului Mures catre judecatorul Sindic deoarece nu sintem de acord cu ordinea de zi prezentata. S-a contestat decizia luata de acceptare a contractelor si s-a solicitat o noua Adunare Generala a Creditorilor in data de 3 septembrie la sediul Fortus. Atunci se va pune in discutie si contestatia noastra, dar si modificarea daca va fi cazul a Comitetului Creditorilor si stabilirea raminerii la forma actuala de 5 membri sau se va vota din nou pentru 7 membri", a sustinut Maria Taran, purtator de cuvint al Directiei Generale a Finantelor Publice Judetene (DGFPJ) Iasi. In data de 20 august la sediul Fortus a avut loc adunarea Comitetului Creditorilor din care facea parte sapte membri ce avea pe ordinea de zi aprobarea contractelor judiciare si de evaluare. La inceputul intrunirii Ababei a adus la cunostinta celor prezenti ca doi membrii ai comisiei si-au pierdut dreptul de a face parte din comitet. Cu trei voturi pentru, unul impotriva din partea ANAF si unul de abtinere din partea AVAS care nu consultase contractele, in procesul verbal s-a mentionat ca aprobarea contractelor este valida, cu toate ca reprezentantii celor doua institutii si-au aratat nemultumirea si au cerut expres sa nu se mentioneze acceptarea, deoarece structura comitetului a fost modificata. „De contestatia ANAF am auzit dar de AVAS nu stiu inca nimic. Tribunalul o sa dea un termen si atunci se vor judeca si contestatiile", a sustinut Ababei.