"Partidul Independent Roman"

Poate ca singura misiunea a "PIR" e legitimarea PDL.

Grupul "independentilor" din Parlamentul Romaniei creste ca viteazul din poveste. Cu toate acestea, independenta lor a devenit deja prilej de bascalie, in vreme ce unitatea lor de idei pare compromisa definitiv. Proverbul «cine se aseamana se aduna» pare despuiat de semnificatii, cind ti-l imaginezi pe suavul Diaconescu alaturi de Michi-Spaga sau pe grobianul Nicolicea linga bine-intentionatul Sirbu. Daca in uriasul PSD era loc pentru toti, aici, in echipa frustratilor iubitori de patrie si popor, vecinatatile capata alt miros.

Pe termen scurt, scopul grupului condus de capitanul Gabriel Oprea e dincolo de orice indoiala. In numele prea des invocatului bine national, independentii vor sprijini catastrofalul Cabinet Boc si vor sicana Opozitia. In realitate, toti viseaza la ciolanul guvernarii. Acolo sus nu a ajuns criza. In conditiile in care numarul pesedistilor si liberalilor tradatori va creste in continuare, e foarte posibil ca, in timp, pedelistii sa faca tot ce doresc in forul legislativ. Inclusiv sa-i mai adauge o camera. De asteptare. Sau de tortura. Dar tradarea e cu dus-intors, asa ca mare atentie la tradatori.

Pe termen ceva mai lung, apar anumite semne de intrebare in legatura cu rostul taberei independentilor. Anuntata infiintare a unui alt partid, in viitorul previzibil, cade sub semnul blestemului inceputurilor pripite. Un partid nou are sanse mici sa devina un actor important pe scena politica, mai ales cind printre cadrele de nadejde exista atitea personaje controversate. Si atit de vechi!

Apoi, ce doctrina este cea mai potrivita noii formatiuni? Daca se vrea «de stinga», atunci nu prea e loc de PSD. Dincolo de pacatele prea mari ale pesedistilor, dam totusi de un partid bine infipt in teritoriu si in mentalul omului obisnuit. De fapt, citi (sau care) dintre pesedisti ar trebui sa plece pentru ca "PIR" sa prinda radacini? Dar fac toti acestia cit «brandul» Ion Iliescu?

Daca noul partid se vrea "de dreapta", atunci se va ciocni cu PNL. Inca o data, sansele de reusita sint reduse, infruntarea dindu-se intre o istorie de 150 de ani si o smecherie de moment.   

Si totusi, noul partid ar putea incurca electoratul, cam in modul in care a facut-o ApR in urma cu mai bine de zece ani. Atunci gasca pesedistilor tulburati de pierderea puterii (in favoarea CDR) a incercat sa dea lovitura, definindu-se ca o varianta mai liberala a PDSR. Dar dupa ce ApR s-a umflat ca o gogoasa, calitatea indoielnica de lider charismatic a lui Melescanu, ca si echipa de oportunisti din juru-i au dus totul in derizoriu. Si mai toti s-au intors de unde au plecat.  

Asadar, pe cine ar ajuta confuzia creata de "PIR"? Toti arata cu degetul spre Basescu si PDL, interpretare suficient de credibila. Dar ce se cistiga cu adevarat din aceasta tradare, in afara de voturile din Parlament? Timp, ca sa se treaca peste criza si peste nemultumirile populatiei? Alte subiecte pentru curiozitatea de nestavilit a presei? Munitie pentru atacarea atit a stingii, cit si a dreptei? Spatiu de manevra? Sau carne de tun? Pina la urma, singura misiune a "PIR" ar putea fi tocmai legitimarea PDL.