Joi
9 Februarie 2012
Ultimul up-date 20:20 GMT+2
Ziarul de Iasi
ANUNTURI: AUTO | IMOBILIARE | LOCURI DE MUNCA | POSTEAZA UN ANUNT | ANUNT PRIN SMS | ABONAMENTE | PUBLICITATE | CONTACT
Sectiuni saptamanale
Suplimentul de cultura
Ghidul pentru sanatate
Ghidul auto
Ghidul casei
Naturist
Bomba
Abonamente si publicitate
Abonamente
Oferta publicitate
Contact
Linkuri sponsorizate
Sports cars
Anvelope
Anvelope ieftine
Videochat Iasi
Fetele norocoase blog
Mihaela Aioanei
Homeopatie pentru copii
Linkuri
Jup
Calendarul ortodox
Iasinet
Anunturi
Muzica
Fabricat in Iasi
Medicalnet
Revista22
Online Marketing
Muzeul Literaturii Romane
IASUL UNIVERSITAR
Ziare
Joc Secund
Alte editii locale
BACAU
ROMAN
VASLUI
FOCSANI
SUCEAVA
BRAILA
GALATI
CLUJ
SIBIU
ALBA
Arhiva
Cauta in arhiva
Arhiva pe saptamini
UTILE
Noul cod rutier valabil de la 1 decembrie 2006
Telefoane si adrese utile
Mersul trenurilor valabil de la 11 decembrie 2011
Proiecte
"Ziarul de Iasi"
Oferiti burse copiilor din mediul rural
Premiile literare "Ziarul de Iasi"

Prind initiativele gen "politically correct" in Romania?

Protestul impotriva icoanelor din scoli a ajuns si la Iasi

Autor: Claudia CRAIU
Data publicarii: 08/12/2006

Liga pentru Educatie, Cultura si Sport din Iasi se numara printre ONG-urile care cer Ministerului scoaterea simbolurilor religioase din scoli. "Eu sint de alta religie. La scoala eram fortata sa vad zi de zi in fata ochilor mei aceste simboluri", spune presedinta organizatiei. ISJ are o pozitie neclara, iar multi directori se opun.

O organizatie din Iasi protesteaza impotriva simbolurilor religioase din scoli. Liga pentru Educatie, Cultura si Sport din Iasi se numara printre cele 25 de organizatii neguvernamentale semnatare ale scrisorii deschise adresate Ministerului Educatiei si Cercetarii prin care cer sa se dea jos icoanele si alte semne religioase existente in institutiile de invatamint. Sa fie sau nu scoase din scoli, institutii laice prin lege, simbolurile religioase? Parerile sint impartite. O parte dintre directorii scolilor iesene, inclusiv sefa ISJ Camelia Gavrila, spun ca mentinerea icoanelor si crucilor in unitatile de invatamint nu ar reprezenta un pericol pentru formarea elevilor.

"Eram fortata sa spun rugaciuni"

"Doresc scoaterea simbolurilor religioase din scoli din mai multe motive. Eu sint de alta religie. La scoala eram fortata sa vad zi de zi in fata ochilor mei aceste simboluri, sa ma ridic in picioare si sa spun rugaciuni", isi explica demersul Andreea Marc, liderul asociatiei mentionate. Presedinta organizatiei ne-a marturisit ca nu a vazut in nici o scoala vest-europeana vizitata pe parcursul anilor astfel de semne. "Scoala este o institutie publica in care copiii vin sa invete matematica, romana etc. Din acest motiv, atit eu cit si Liga militam pentru toleranta, pentru drepturi egale acordate tuturor religiilor si cultelor. Trebuie sa le oferim o sansa tuturor", a continuat Andreea Marc. Actiunile sale si ale celorlalte 24 de organizatii nonguvernamentale au cauzat atit reactii contra cit si pentru scoaterea crucilor si icoanelor. "Am stirnit multe reactii negative. Chiar clericii ne-au adresat, atit noua cit si famiilor noastre, cuvinte foarte dure, pe care nu le-ai fi asteptat din partea unor oameni ai bisericii", a spus Andreea Marc.

MEC va initia dezbateri

Scinteile disputei au aparut in luna august. Profesorul Emil Moise, din Buzau, reprezentant al unei organizatii pentru minoritati, a cerut presedintelui Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) sa scoata simbolurile religioase din scoala unde invata fiica sa, Teodora Moise, cit si din celelalte scoli din oras. Membrii CNCD au recomandat MEC sa elaboreze o norma interna prin care sa se rezolve problema. Scrisoarea semnata de 25 de ONG-uri si 38 de persoane pune "paie pe foc". Acestia au cerut marti, 5 decembrie, ministrului Mihail Hardau elaborarea si implementarea unor norme interne, in cel mult o luna, prin care sa se reglementeze prezenta simbolurilor religioase in scoli, in conformitate cu recomandarea CNCD. "Noi am primit doar comunicatul de presa din partea ONG-urilor. Decizia CNCD nu a ajuns inca la noi. Insa, in clipa in care o vom primi, vom propune spre discutie problema in cele doua camere ale Parlamentului. Vom initia si o serie de discutii cu ONG-urile si reprezentantii societatii civile, si abia apoi vom lua o decizie", a afirmat Mircea Muresan, sef al Directiei de Comunicare si Relatii Publice din MEC.

"Se exagereaza"

Profesorii ieseni gasesc exagerat demersul celor 25 de ONG-uri. "Din punctul nostru de vedere, se exagereaza putin. La noi in scoala sint clase care au astfel de simboluri si altele care nu au. Insa, decizia amplasarii acestora a apartinut in exclusivitate elevilor si parintilor, iar prezenta lor nu a stirnit niciodata reactii negative", a mentionat Cristina Valcu, directoarea Colegiului National. O opinie similara are si Camelia Gavrila. "Consider ca este o falsa problema demarata dintr-o dorinta de vedetism", a subliniat Camelia Gavrila. "Am vizitat multe scoli din Europa Occidentala si, este adevarat, aceste simboluri sint intilnite mai ales in scolile confesionale si particulare", a admis aceasta. In Romania insa - crede Camelia Gavrila - prezenta acestor simboluri reprezinta o intoarcere la traditie, o incercare de a ne elibera de interdictiile din perioada comunista. Fata de propunerea celor 25 de ONG-uri, Patriarhia Romana si-a precizat pozitia intr-un comunicat oficial. "Patriarhia Romana ia act cu ingrijorare de recomandarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii  catre Ministerul Educatiei si Cercetarii de a reglementa «afisarea simbolurilor religioase doar in cursul orelor de religie sau in spatiile destinate exclusiv invatamintului religios». (...) Prezenta simbolurilor religioase in salile de clasa nu este urmarea unei impuneri, ci rezultatul dorintei si consimtamintului parintilor, profesorilor si elevilor, in conformitate cu valorile religioase si culturale pe care le impartasesc", se precizeaza in comunicat.


Posteaza pe Facebook Posteaza pe Twitter Trimite pe YMessenger Trimite pe Email Posteaza pe Google Adauga la Favorite Posteaza pe Delicious Posteaza pe MySpace Posteaza pe Digg Posteaza pe LinkedIn DA DE VESTE
adauga comentariu trimite articolul prin e-mail versiune printabila
Comentarii
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8
parerea mea
08/12, 08:32, postat de xantipa
azi dimineata copilul meu s-a dus la scoala fara sa manance pentru ca asa le-a cerut profesoara de religie. pentru ca ii duce azi la ora 11 la biserica (cu clasa) sa se spovedeasca.
de ce? stiam ca asta e treaba mea de mama.
pentru ce sa stea un copil de 8 ani nemancat de dimineata pana pe la ora 12 ca sa ii faca mofturile unei habotnice?
nici nu s-a pus problema cine vrea si cine nu sa mearga la biserica, le-a scris in caiet si a venit copilul sa semnam ca am luat la cunostinta.
daca asta inseamna religia in scoala atunci sa se scoata acest obiect de studiu si o data cu el si toate insemnele religioase din scoala si sa ramana o datorie a parintilor educatia religioasa a copiilor
asa-i romanul...pross......
08/12, 08:30, postat de streetkza
Crede cineva ca icoanele si nebunia asta de a construi cate 4-5 biserici pe km patrat vor suplinii lipsa materialelor didactice si vor urca stacheta celor ,,7 ani de acasa,, (in cadere libera pentru noile generatii)? Nivelul de cunoastere al absolventilor este din ce in ce mai scazut, mitocania, smecheria, tupeul s.a. sunt ridicate la rang de calitati, tocmai de unii dintre aceia care se considera crestini... Romani, dormiti linistiti... icoanele din scoli vor rezolva problemele voastre. Si daca tot discutam despre religia din scoli, cred ca ar fi mult mai bine sa se studieze doar optional matematica, fizica, chimia sau biologia si in locul lor sa se introduca ore mult mai morale si educative de genul: Studiul psalmilor, Inchinarea, Comunicare divina, Literatura ortodoxa sau Religie dogmatica
sa fim onesti
08/12, 08:29, postat de theo
Pe vremea regimului comunist se faceau la scoala ore de invatamant politico-ideologic incheiate invariabil cu o critica vehementa la adresa bisericii si a preotilor, iar in universitati se faceau, pe langa orele de socialism, materialism dialectic ori economie politica si cursuri de ateism tinute, toate, de asa/numiti profesori de "filozofie", ca si acest Moise din Buzau. Se vede treaba ca aceasta indoctrinara sistematica a prins foarte bine, din moment ce astazi constatam atata invesunare impotriva religiei. Sa fim onesti, domnilor, nu credinciosii de alta religie sunt deranjati de icoanele ortodoxe (in fond, niste opere de arta), ci ateii, oamenii cu creierele spalate de activistii de partidai lui Ceausescu, cel care a daramat vreo 40 de biserici
sa se separe
08/12, 08:18, postat de doru m
Am ajuns intr-o tara ce se vrea crestina sa predomine cei minoritari. Rromii, homosexualii, si altii asemenea au mai multe drepturi decit majoritatea. Cel mai bine ar fi separarea claselor, chiar daca ar conduce la divergente. Toti suntem fortati sa ascultam pe strada mirlaniile unora si nu le interzicem sa circule
o parere
08/12, 07:24, postat de cineva
Sunt un om care nu prea merge la biserica, dar totusi traieste in spiritul si credinta in D-zeu. Parerea mea este ca daca 25 copii sunt de o credinta iar al 26 e de alta credinta, al 26 ar trebui sa respecte dar nu sa dopte credinta lor, fiindu-i create si lui conditii de manifestare
Clase separate
08/12, 07:03, postat de Miron Costin
Pentru cei care nu sunt de acord cu credinta noastra a Romanilor,pentru care s-a varsat atita singe,pentru cei care si-au schimbat credinta pentru un pumn de bani,sa se faca clase separate.Nici mie nu imi convine sa-mi vina copilul acasa cu brosuri despre tot felul de secte,sau sa ma intrebe de ce X are 2 mamici
Ai dreptate, Doru
08/12, 06:59, postat de dia
Bravo, inca o data, Doru, pt comentariu si argumentare, mai ales. Si eu sunte de acord 100% cu ce ai zis. Separarea scolii (si a statului in general) de biserica, mi s-ar parea intr-adevar reforma in invatamint. Dar suntem prea patimasi, avem o logica afectiva, ni se amesteca in cap notiunile (homo, UE, lipsa crucii etc), cind incepem sa turuim, le punem pe toate in aceeasi oala. Ne judecam credinta direct proportional cu nr bisericilor si a icoanelor pe perete. In fine, sincera sa fiu, ma indoiesc ca se va schimba ceva
extreme
08/12, 06:54, postat de Viorel
Sunt impotriva oricarui extremism.De la tablourile cu Gh.Gheorghiu -Dej,Ceausescu s-a trecut la icoane ! Suntem un popor cu sau fara coloana vertebrala ? Daca divinitatea a fost inlocuita de Stalin,etc.,etc, acum am revenit la divinitate si exageram,avem nevoie de un tatuc,nu suntem capabili sa reusim prin noi insine ! Sa dea Dumnezeu, sa dea statul,sa dea guvernul, sa ne vina de la UE!
Dati cezarului
08/12, 06:48, postat de Pontiu Pilat
ce e al cezarului si lui Dumnezeu ce e al lui Dumnezeu. Dar, de cand e legea facuta de oameni mai tare decat legea divina?
Pentru cei care tin la libertatea constiintei, asa cum ii tolereaza pe homosexuali, pot sa-i tolereze si pe cei care au o anumita credinta, ca nu fac nimic rau.
In alta ordine de idei, pe cine reprezinta atatea ONG-uri ale societatii civile? se cred aparatori ai drepturilor noastre, dar nu le-o cere nimeni si nici asa destepti ca sa poata face asta, nu sunt. In afara de politica nu fac nimic altceva
RE: unde-i lege nu-i tocmeala
08/12, 06:44, postat de constantin
Am citit, dar nu-ti dau dreptate.
"Reclame"subliminale sunt si pe strada, si in tinutele desuchiate ale unora(elevi, de pilda), si in cartile de istorie deturnate de la adevar etc. Cu deosebirea ca icoanele induc in scoli iubire si iertare, interdictia de a nu fura, de a nu ucide... Si, cum bine spune Camelia  Gavrila, , e o intoarcere la traditie atat de necesara acum.

Adevarul e ca discriminarea o fac tocmai aceste organizatii de tip fascist, care in numele tolerantei devin ele intolerante.

Ca profesor(si parinte totodata), va asigur ca, in ceea ce priveste icoanele, e numai de bine pentru copiii nostri, ai tuturor
Andreea Marc
08/12, 06:40, postat de Gheorghe Doja
Dumneaei este reprezentanta unei organizatii de promovare a homosexualitatii in Romania si de asta se opune Bisericii Ortodoxe
RE: unde-i lege nu-i tocmeala
08/12, 06:23, postat de haidade
Bravos, Doru! Comentariul tau e mai lung decit articolul in sine. Mult mai lung! Trebuie sa stii insa ca asemenea disertatii, chiar daca sunt bine documentate, cum e a ta, sunt obositoare. Eu, de exemplu, n-am avut rabdare sa citesc tot. Crezi ca altii au? Indoi-m-as! Mai vorbim! Dar mai scurt si cuprinzator
unde-i lege nu-i tocmeala
08/12, 06:15, postat de doru
Nu intentionez sa dau lectii de drept nimanui, in mod virtual Constitutia Romaniei trebuind a fi cunoscuta de toti cei care pretind ca au absolvit un liceu, si mai ales de catre cei care isi reclama cu  inversunare dreptul la libera constiinta. Pe cat imi permite elocventa, am sa incerc sa nu fiu prea tehnic in exprimare (desi in cauza este vorba despre texte de lege), si sa tin cont de faptul ca forumul nu este tocmai un mediu academic.
  Am sa incep analiza Legii Organice cu art.29 alin.1:"Nimeni nu poate fi constrans sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale". Cum va simti si gandi evreul, musulmanul, budistul, ateul aflati in primul an de scoala? Fiind sub presiunea atator lucruri obligatorii pe care ii invata scoala in primul an (disciplina, punctualitate, respect, insusirea cunostintelor), copii nu au puterea discernamantului intre lucrurile obligatorii si cele care tin de libera alegere (credinta religioasa in aceasta situatie), simbolurile si credintele religioase fiind asimilate "la pachet" cu imperativele scolare. Elevul nu va face deosebirea dintre invatator, profesor de matamatica si profesor de religie, acestia aflandu-se pe aceeasi trepta valorica in constiinta elevului, celor mai multi scapandu-le intelesul caracterului facultativ al orei de religie.
  Este discutabila si trauma creata copiilor de alte confesiuni decat cea crestina, care vor fi pusi in fata unei majoritati crestine, in comparatie cu obiceiurile religioase vazute si invatate de la parintii sai, trauma ce se poate rezuma in faptul ca acel copil va putea gandi ca ceva nu este in regula cu credinta religioasa a sa si a parintilor, din moment ce colegii sai, in majoritete, respecta alte canoane religioase. Constientizarea faptului de a fi diferit in interiorul unei majoritati este traumatizanta psihic pentru multi dintre copii.
  Concluzionand acest articol de lege, afisarea unor simboluri religioase in unitatile de invatamant de stat repezinta o cvasitransmitere subliminala a ideilor religioase crestine in constiinta frageda, inca in formare, a copiilor. Pentru majoritarii crestini ortodoxi nu este un aspect negativ, ba dimpotriva degreveaza de o obligatie preponderent parentala. Dar ce ne facem in legatura cu celelalte confesiuni?
  Alin. 2 al aceluiasi articol, statueaza ca "Libertatea constiintei este garantata; ea trebuie sa se manifeste in spirit de toleranta si de respect reciproc". Toleranta este una dintre valorile fundamentale ale crestinismului, insa afisarea singulara a acestor simboluri dovedeste contrariul fata de celelalte confesiuni religioase. Rog cititorul sa realizeze ca demersul nu se refera doar la scolile din Iasi, cu majoritate crestin ortodoxa. Trebuie sa ne gandim si la musulmanii din Dobrogea, protestantii si evreii din toata tara. Tot acestei idei i se subsumeaza si continutul art.57: "Cetatenii romani, cetatenii straini si apatrizii trebuie sa-si exercite drepturile si libertatile constitutionale cu buna-credinta, fara sa incalce drepturile şi libertătile celorlalti." Asa stand lucrurile, concluzia este ca ar trebui permisa si afisarea altor insemne religioase, alaturi de cele crestine.
  Art.29 alin. 5 : "Cultele religioase sunt autonome fata de stat". Asadar, chestiunea cu religia de stat nu mai este de actualitate juridica. Scolile fiind proprietate a statului roman laic, afisarea simbolurilor religioase in scoli ramane fara fundament juridic organic. Dealtfel, in cuprinsul art. 32, alin.5 legiuitorul a inteles sa faca distinctia clara intre unitatile de invatamant de stat si cele confesionale:"Învătamantul de toate gradele se desfasoara in unitati de stat, particulare si confesionale, în conditiile legii", subliniind in acest fel caracterul laic al invatamantului de stat.
  Am sa fac referire si la principiul juridic conform caruia, acolo unde legea nu distinge, nici judecatorul (in cazul de fata dezbaterea initiata de MEC) nu are puterea sa faca distinctie.Asadar, antamarea discutiilor cu privire la arbordarea simbolurilor religioase in scoli se poate subsuma intrebarii de de a se aplica sau nu legea, situatie care reprezinta un nonsens juridic.
  Zicala "unde-i lege nu-i tocmeala" a fost transpusa in Constitutie in art.1 alin.5: "În Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie". Inca o dovada ca dezbaterea cu privire la amplasarea simbolurilor religioase de orice fel in scoli, nu are un suport juridic. Se incalca principiul libertatii de constiinta al elevilor de alta confesiune religioasa.
  Sa ne amintim ca nu mai traim in epoca lui Creanga, cand preotul ne invata abecedarul (situatie laudabila dealtfela la acea vreme), ci intr-un stat laic.Chiar daca unii prelati au ocupat fotolii in Parlament, iar unele partide se intituleaza crestine (in paranteza fie spus, valorile crestinismului si ale democratiei sunt diferite, crestinismul nefiind niciodata de esenta democratica), statul roman, ca si scolile sale, vor ramane laice.
  Concluzia, repetitiva din nefericire, este ca unde-i lege nu-i tocmeala.
  Ca o paranteza, aceeasi discutie ar trebui abordata si in legatura cu crucea si Biblia prezente in salile de judecata. Juramantul (obligatoriu ca institutie, dar facultativ ca utilizare a variantei religioase) este tehnic vorbind, inaplicabil unui musulman sau evreu, motivul fiind lipsa cartilor sfinte ale acestor confesiuni. Consider ca aceasta scapare este un alt exemplu al gandirii deficitare si unilaterale.
  Precizez ca m-am limitat la comentariul aspectului juridic al dezbaterii, optiunea personala fiind ca religia isi are locul ei in educatia copiilor, fiind o obligatie primordiala a parintilor, si nu o obligatie a scolii.
  Forumul nefiind prin excelenta un mediu academic, imi asum riscul unor raspunsuri insultataoare si fara argumentare logica, determinate eventual doar de fervoarea religioasa. Ma voi limita la comentariul articolului si a eventualelor postari cu substanta.
  Mai vorbim...
problema este ca.
08/12, 05:21, postat de Alex
in privinta acestui subiect, nu se poate folosi puterea majoritatii pur si simplu pentru ca incercam sa combatem discriminarea impotriva minoritatilor (i.e. cei care nu sunt de religie crestina, sau crestin ortodoxa). DEEEECI, nu conteaza daca parintii a 25 de copii spun ca este normal sa fie icoana deasupra tablei, pentru ca scoala este scoala nu de religie ci de educatie generala, iar daca parintii celui de-al 26-lea nu sunt de acord cu parintii primilor 25, atunci ar trebui sa se ajunga la calea de mijloc.
.... care, atentie!, nu este "majoritatea decide", ci este lipsa simbolurilor religioase din salile de clasa. Mai vorbim, bla bla:)
RE: primul
08/12, 04:01, postat de doru
Dar probabil ti-a fost prea somn si ai uitat chiar de comentariu. Mai stai putin treaz, potsez imediat. Mai vorbim..
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8
· Calendarul alegerilor de la USAMV
· Vasile Isan, noul rector la "Al. I. Cuza"
· Copiii de 6 si 7 ani vor fi recenzati
· Participare masiva la concursul "Urmasii lui Moisil"
· Profesorul Teodor Saveanu de la UTI aniverseaza la locul de munca 100 de ani
· Paznicul Scolii Tomesti a murit luni in incinta institutiei
· Scoala "Junior" incepe inscrierile pentru clasa pregatitoare
· Psihopedagogul de la Colegiul National a contestat in instanta decizia de mutare a cartii de munca
· Senatul "Al.I. Cuza" are in sfirsit un presedinte
ULTIMA ORA
20:07 - NATIONAL & EXTERN
Militiile islamiste somaleze s-au afiliat retelei teroriste Al-Qaida
19:57 - NATIONAL & EXTERN
Ultimul sarut al lui Basescu pe obrajii lui Boc
19:43 - POLITICA LOCALA
Mihaela Popa: Imaginea reala a doamnei Elena Udrea este alta decit cea prezentata in presa
afiseaza toate titlurile




Curs BNR (09/02/2012)
1 EUR 4.3159 ↓
1 USD 3.2674 ↑
1 GBP 5.0302 ↑
Cursul complet
ATENTIE! Versiunea corecta a cursului BNR este mai jos. Cursul BNR de mai sus NU ESTE CORECT!
Blogurile
Ziarul de Iasi
JUP: "Legati de calorifere"

Cip IESAN: "Locatarii de la blog"

Catalin ONOFREI: "Punctul 9 al Proclamatiei de la Bucuresti"
Invitati din blogosfera
Publicatie online de cinema

Slow Food: "Vin BIO, vin ECO, vin organic"

Filosofi
@lasi:
"Osculum, suavium, s�rutul"

Marius Scovronschi: "16 ani si o miza uriasa!"

Idle Living: "La Mosi, moncher!"

"COSTACHEL: Mincare, vinuri si putina conversatie la masa"

Fun Grup

Optimizare web si consultanta SEO oferite de
26