Eurotrip agentie de turism
mesterescu

Doctorul Stefan Georgescu, acuzat de moartea unui pacient

GALERIE
%PIC_TITLE%
    - +
    Un barbat din Piatra Neamt il acuza pe seful Directiei Sanitare, Stefan Georgescu, chirurg la Clinica I Chirurgie de la Spitalul "Sf. Spiridon", de moartea fratelui sau, Mihai Rosu. Acesta a fost operat in noiembrie anul trecut pentru a i se micsora stomacul, deoarece suferea de obezitate morbida si ajunsese sa cintareasca aproape 200 de kilograme. La inceputul acestei luni, pacientul a murit in urma unor complicatii. Constantin Rosu, fratele acestuia, il acuza pe doctorul Georgescu ca nu a explicat in amanunt familiei riscurile postoperatorii si sustine ca acesta este responsabil de moartea fratelui sau. Dr. Georgescu respinge categoric aceste acuze si spune ca din punct de vedere profesional nu are ce sa-si reproseze, punind declaratiile lui Constantin Rosu pe seama supararii provocate de moartea fratelui sau.
    Disperat ca ajunsese sa cintareasca aproape 200 de kilograme si se ingrasa de la o zi la alta, Mihai Rosu a aflat ca la Spitalul "Sf. Spiridon" din Iasi se fac interventii chirurgicale pentru micsorarea stomacului. A ajuns aici dupa ce incercase tot felul de tratamente pentru slabit si care toate dadusera gres. Astfel ca, in luna noiembrie a anului trecut, a apelat la prof.dr. Stefan Georgescu, singurul chirurg care efectueaza astfel de operatii. Mihai Rosu a hotarit atunci sa-si monteze o "gastro-banda" care sa-i micsoreze stomacul voluminos. A intrat in sala de operatie si interventia chirurgicala s-a desfasurat normal. "Pentru ca astfel de pacienti, prin complicatiile date de greutate, sint extrem de fragili le-am spus ca uneori complicatiile pot duce chiar la pierderea pacientului. Mai mult, am explicat atunci, inainte de operatie, atit pacientului, cit si surorii si fiicei sale, singurele cu care am discutat, ca pot sa-i montez doar o banda clasica, mai rigida. Doar de acestea avem in spital. Le-am spus ca mai exista si o altfel de banda, mai flexibila, dar ca ajunge sa coste in jur de 1.000-2.000 de euro. Clinica nu are bani sa cumpere astfel de benzi si mi-au spus ca nici ei nu-si permit. Au hotarit sa-i montez o banda clasica pe care o aveam deja in clinica", spune doctorul Georgescu. Operatia a fost efectuata si pacientul incepuse sa slabeasca. Totul parea in regula cind, la trei luni dupa operatie, Mihai Rosu a inceput sa acuze dureri abdominale puternice.
    Opt stopuri cardio-respiratorii pe masa de operatie
    "Dupa trei luni de la operatie, pacientul a inceput sa prezinte o tolerare dificila a gastro-bandei si au aparut hemoragiile digestive. Inainte de interventia chirurgicala, i-am informat ca este posibil sa apara aceste complicatii, atit pe pacient, cit si pe fiica si sora acestuia. Pacientul slabise aproape 50 de kilograme, dar hemoragiile digestive continuau si am hotarit de comun acord sa se incerce un tratament medicamentos. Acesta nu a dat rezultate si s-a luat decizia sa-i fie fie scoasa banda. Hemoragiile digestive si complicatiile au reaparut din cauza unei ulceratii pe stomac", sustine dr. Stefan Georgescu, adaugind ca in literatura de specialitate este prevazuta aparitia acestor complicatii. Din pacate, starea sanatatii pacientului s-a inrautatit din ce in ce mai mult, iar saptamina trecuta, din cauza unei hemoragii interne puternice, Mihai Rosu a fost dus de urgenta din nou in sala de operatie. "La ultima operatie, pacientul a facut opt stopuri cardio-respiratorii, iar dupa incheierea interventiei a mai facut trei. Nu a rezistat. Ca om, imi pare foarte rau de pierderea suferita si inteleg supararea familiei. Insa din punct de vedere medical nu am ce sa-mi reprosez, am facut tot posibilul si bolnavul a fost ingrijit cu atentie", a mai spus dr. Georgescu.
    Foile cu acordul pacientului au disparut
    Fratele pacientului operat, Constantin Rosu, il acuza insa pe chirurgul iesean ca nu a explicat familiei riscurile majore ale instalarii "gastro-bandei" si a intirziat in a acorda bolnavului ingrijirea necesara. "Nu ne-a oferit toate informatiile si nici nu ne-a avertizat asupra riscurilor. Ca se poate muri dupa o astfel de operatie. Este vinovat de moartea fratelui meu, si operatiile de acest fel ar trebui interzise. Este o barbarie ce s-a intimplat cu fratele meu, un om perfect sanatos, chiar daca suferea de obezitate, sa moara asa lasind in urma doi copii fara tata", a spus Constantin Rosu. Din datele prezentate de chirurg, pacientul suferea insa de diabet, artropatie si gonartroza bilaterala (imobilizarea genunchilor), astfel incit deplasarea sa era extrem de dificila. "Omeneste, inteleg supararea fratelui, insa acesta nu poate afirma ca nu s-a discutat cu familia inainte de operatie pentru ca, la spital, cu pacientul s-a prezentat de mai multe ori numai fiica si sora. Acestora le-am oferit toate informatiile, toate amanuntele despre operatie si despre riscuri. Am avut chiar si acordul scris al pacientului pentru interventie. In mod cu totul surprinzator, cind am vrut sa revad foile de observatie ale acestuia am constatat ca paginile cu acordul lui scris au disparut. Nu stiu ce sa zic si nu vreau sa acuz pe cineva din clinica ca a sustras intentionat si cu un anumit scop aceste foi", a mai spus dr. Georgescu care a lasat totusi sa se inteleaga ca acele foi nu s-au pierdut pur si simplu. Constantin Rosu a refuzat sa ne ofere numarul de telefon al nepoatei sale sau al surorii sale, cele care ar fi putut confirma sau infirma discutia de dinainte de operatie a lui Mihai Rosu cu medicul, motivind ca nu vrea sa le supere si mai tare. Cert este ca fratele lui Mihai Rosu a sustinut ca este hotarit sa-l reclame pe doctorul Georgescu la Colegiul Medicilor si la toate institutiile abilitate. (Carmen MAFTEI)
    Comentarii Facebook

    Ultima ora

    editorial

    Justiţie până la capăt

    Cătălin ONOFREI

    Justiţie până la capăt

    Oare cum o mai duc românii care aplaudau în extaz hoardele de mineri?

    Filmuletul zilei

    opinii

    Preţul literaturii sub comunism

    Bogdan CREȚU

    Preţul literaturii sub comunism

    Întrebarea cu adevărat frisonantă este următoarea: ar fi fost posibilă literatura română din timpul comunismului fără astfel de cedări?

    Ne-bune

    Stelian DUMISTRĂCEL

    Ne-bune

    Folosirea adjectivului bun şi a adverbului bine pare că a intrat, în limbajul publicistic, într-un soi de vârtej al absurdului, îndepărtându-se de sensul primar al cuvintelor respective. Poate n-ar trebui să mai amintim că bun înseamnă „care face bine, e milostiv; mulţumitor, plăcut, folositor”, iar bine „aşa cum îşi doreşte cineva”, „spre mulţumirea sa”, „spre satisfacerea, în folosul cuiva”.

    A citi, a scrie, a gafa

    Ghenadie NICU

    A citi, a scrie, a gafa

    Mă rog, s-ar zice, un semn de carte, o manufactură acolo, ce mare lucru. Păi, trebuie că e mare de vreme ce catalizează ardoarea lecturii şi îi restituie până şi celui hârşit starea aceea febrilă, când poţi da gata - împotriva tuturor necazurilor - câte o carte pe zi.

    Propunerea redactorului sef

    O nouă cultură urbană

    Toni HRITAC

    O nouă cultură urbană

    Lucruri nemaiîntâlnite se petrec în Iaşi. Pe un vârf de deal, la Rediu, a apărut un bloc de şase etaje.

    Caricatura zilei

    Remus Pricopie si vulpea

     

    Editia PDF

    Intrebarea zilei

    Cine este candidatul la prezidentiale ofiter sub acoperire?

    vezi raspunsuri

    Copyright 2006-2013 © Ziaruldeiasi.ro Toate drepturile rezervate.