In ziua spinzurarii in tramvai, vatmanul a pierdut la "pacanele" toti banii imprumutati de la mama

Sinuciderea acestuia alaltaseara in tramvai ramine totusi neclara. Acesta avea datorii, dar valoarea lor nu depasea 5.000 de lei.

Anchetatorii care s-au ocupat de cazul vatmanului Ionel Moraru, care si-a pus capat vietii in urma cu doua zile, sustin ca acesta nu a lasat in urma vreun bilet de adio. In buzunarul acestuia a fost gasita insa o chitanta de la o casa de schimb valutar. Din chitanta respectiva reiesea faptul ca barbatul schimbase in seara tragediei suma de 100 de euro. De asemenea, oamenii legii au mentionat ca barbatul a fost vazut intr-o sala de jocuri in ziua respectiva. „Din informatiile pe care le detinem pina in acest moment reiese ca barbatul a pierdut toti banii intr-o sala de jocuri de noroc, unde fusese vazut cu citeva ore inainte. Era divortat si avea de achitat pensia alimentara catre doi copii minori. Din cite se pare, suta de euro schimbata la casa de profil cu citeva ore inainte de a-si pune capat vietii a fost luata de barbat de la mama sa. De asemenea, potrivit primelor date, el nu se afla sub influenta bauturilor alcoolice", a declarat ieri procurorul Irina Perjoiu, purtatorul de cuvint al Parchetului de pe linga Judecatorie. Aceasta a adaugat ca vatmanul avea si un dosar penal, pentru incalcarea legislatiei rutiere. „Din informatiile pe care le am reiese ca barbatul avea un dosar penal intocmit pe numele sau, pentru incalcarea legislatiei rutiere. De asemenea, rudele barbatului au precizat ca este foarte probabil ca acesta sa-si fi pus capat zilelor din cauza dificultatilor financiare", a adaugat Perjoiu.

Ipoteza anchetatorilor este sustinuta si de reprezentantii RATP, care spun ca, in afara de pensia alimentara pentru cei doi copii, angajatul lor avea deschise doua credite bancare in valoare totala de aproximativ 5.000 de lei. Oficialii regiei sustin ca barbatul era cunoscut ca un om linistit la serviciu, atit fata de sefi, cit si fata de colegi. „Eu stiu ca a fost un salariat care nu ne-a ridicat foarte mari probleme. Pentru noi este inexplicabil gestul lui, lucra de 15 ani aici. Din ce am inteles de la colegii de munca, nu a lasat nici un biletel si nici nu a vorbit cu cineva despre un asemenea gind" ne-a declarat Adrian Mihai, purtatorul de cuvint al RATP. Barbatul a divortat in 2005 si de atunci s-a mutat cu chirie. Legat de dosarul penal pentru incalcarea legislatiei rutiere, oficialii RATP spun ca vatmanul nu a fost vinovat in acel accident. „Vatmanul circula pe traseul 3, iar la RAJAC un sofer a virat la stinga si a intrat in coliziune cu tramvaiul. Culmea, tot soferul a depus plingere, iar procurorii au trebuit sa deschida dosar penal pentru vatamare corporala din culpa. Insa procurorii au dat rezolutie de neincepere a urmaririi penale pentru ca nu vatmanul a fost vinovat pentru acel accident", a adaugat Adrian Mihai.