Varianta noua oferita de aparatori:

Scandalul interceptarilor ilegale de la Iasi: miza intr-un scandal national?

Avocatul ieseanului arestat pentru ca vindea aparatura de ascultare, Ionel Nichita crede ca, de fapt, clientul sau va fi folosit pentru a impiedica patrunderea in tara a unor soft-uri mai complicate: cele de criptar.

Avocatul Ionel Nechita, cel care il reprezinta pe patronul iesean acuzat in scandalul interceptarilor telefonice ilegale, a spus ca este nemultumit de faptul ca Marian Abutoaiei a fost obligat de procurori sa nu paraseasca localitatea. "Am contestat aceasta obligativitate, pentru ca a fost emisa dupa expirarea mandatului de arestare preventiva in cazul clientului meu. Miine (astazi - n.r.), la ora 12.30, se va judeca aceasta contestatie, la Curtea de Apel Iasi", a declarat avocatul.

Acesta a adaugat ca, pe linga obligativitatea de a nu parasi localitatea, procurorii i-au impus lui Marian Abutoaiei sa nu faca si sa nu comercializeze soft-uri de criptare. "E prima data cind se intimpla asa ceva la Iasi. In primul rind, el nu a comercializat soft-uri de criptare, ci un alt gen de soft. In al doilea rind, din informatiile mele reiese ca SRI, DNA si DIICOT au aflat ca urmeaza sa se aduca in Romania soft-uri de criptare, fapt care le-ar ingreuna munca acestor trei institutii, pentru ca cei de acolo asta fac: stau si asculta telefoanele si isi bazeaza dosare intregi doar pe inregistrarile acestor convorbiri", a precizat Ionel Nechita.

Avocatul este de parere ca, in curind, cele trei institutii mentionate de el vor incerca sa introduca un proiect de lege prin care sa interzica soft-urile de criptare si, pentru a face acest lucru, trebuie sa-si bazeze propunerea pe citeva exemple, fapt pentru care si clientul sau a ajuns sa aiba dosar penal.

Marian Abutoaiei (35 de ani), administratorul firmei Power On SRL, a fost retinut si arestat preventiv dupa vinzarea de soft-uri "Xmobile", pentru interceptarea convorbirilor telefonice si a comunicarii prin posta electronica.

Procurorii au sustinut ca, prin aceasta activitate, patronul iesean ar fi adus prejudicii unor persoane, lezindu-le dreptul la intimitate. In schimb, avocatul lui Abutoaiei a precizat ca astfel de soft-uri sint vindute de mai multe companii si ca acest fapt nu este unul ilegal.