Vineri
3 Septembrie 2010
Ultimul up-date 09:53 GMT+2
Ziarul de Iasi
ANUNTURI: AUTO | IMOBILIARE | LOCURI DE MUNCA | POSTEAZA UN ANUNT | ABONAMENTE | PUBLICITATE | CONTACT
Sectiuni saptamanale
Suplimentul de cultura
Ghidul pentru sanatate
Ghidul auto
Ghidul casei
Bon Chef
Naturist
Bomba
Abonamente si publicitate
Abonamente
Oferta publicitate
Contact
Linkuri sponsorizate
Cars specifications
Anvelope vara
Vanzari auto
Centrale termice
Afaceri
Linkuri
Jup
Calendarul ortodox
Iasinet
Anunturi
Muzica
Fabricat in Iasi
Medicalnet
Revista22
Online Marketing
Muzeul Literaturii Romane
IASUL UNIVERSITAR
Ziare
Alte editii locale
BACAU
ROMAN
VASLUI
FOCSANI
SUCEAVA
BRAILA
GALATI
CLUJ
SIBIU
ALBA
Arhiva
Cauta in arhiva
Arhiva pe saptamini
UTILE
Noul cod rutier valabil de la 1 decembrie 2006
Telefoane si adrese utile
Mersul trenurilor valabil de la 13 decembrie 2009
Proiecte
"Ziarul de Iasi"
Oferiti burse copiilor din mediul rural
Premiile literare "Ziarul de Iasi"

Sorin Antohi a demisionat din toate pozitiile academice

Autor: Emilia CHISCOP, Nicoleta VIERU
Data publicarii: 23/10/2006

El renunta astfel la functiile de decan al Facultatii de Istorie, de sef al Departamentului de Istorie din cadrul Universitatii Central Europeana din Budapesta si director al Centrului de Studii Istorice al aceleiasi institutii

Sorin Antohi si-a anuntat demisia din toate pozitiile detinute la Universitatea Central Europeana (CEU) din Budapesta. Cunoscutul istoric va renunta la functiile de decan al Facultatii de Istorie si Studii Istorice Interdisciplinare, sef al Departamentului de Istorie din cadrul Universitatii si director al Centrului de Studii Istorice al aceleiasi institutii.

Demisia a fost anuntata vineri, in ziua in care „Ziarul de Iasi“ a dezvaluit in premiera la nivel national falsul din biografia lui Sorin Antohi. Acesta a introdus in CV-ul sau postat pe site-ul CEU un titlu de doctor in istorie obtinut in 1995 la Universitatea „Al.I. Cuza“, titlu pe care insa istoricul nu l-a obtinut niciodata. „Demisia de onoare“ de la CEU anuntata vineri nu ii va readuce insa credibilitatea istoricului, cred unii intelectuali romani. Mai mult, in opinia acestora, falsa biografie a lui Sorin Antohi nu este un stigmat doar pentru cariera sa proprie, ci pentru intreaga intelectualitate din Romania, a carei credibilitate va fi grav afectata.

Anul asa-zisului doctorat a fost si anul angajarii la CEU

Reactia lui Sorin Antohi si demisia anuntata la CEU a confirmat inca o data, alaturi de adresa oficiala a Universitatii „Al.I. Cuza“ si Ministerul Educatiei si Cercetarii, biografia falsa pe care acesta si-a construit-o in ultimii 11 ani. Conform unei adrese oficiale emisa de Universitatea „Al.I. Cuza“, Sorin Antohi a fost inmatriculat la doctorat in domeniul istorie la data de 1.11.1990, insa nu si-a sustinut niciodata lucrarea de doctorat, iar in anul 2000 si-a pierdut si calitatea de doctorand, fiind exmatriculat.

Ramine incert in acest moment in ce masura falsul biografic al lui Antohi i-a folosit in cariera academica. Coincidenta sau nu, anul in care Sorin Antohi sustine ca si-a obtinut doctoratul coincide cu anul in care el a obtinut si prima functie in cadrul CEU, cea de Recurrent Visiting Professor in cadrul Departamentului de Istorie. Din 1997 se stabileste pe perioada nedeterminata la CEU, la inceput ca profesor asociat, iar din 2000 ca profesor titular. In toata aceasta perioada, functiile sale academice sint completate si de o serie de functii de conducere. Astfel, intre 1997 si 1999, Sorin Antohi este numit Prorector academic al CEU, iar din 2002 este directorul Centrului de Studii Istorice al CEU. Ultima functie a detinut-o pina vineri, cind „Ziarul de Iasi“ a scos la iveala falsul biografic.

„Am vrut sa-mi construiesc o viata noua“

In decurs de doar cinci luni, Sorin Antohi a reusit sa socheze mediul intelectual din Romania. In august, in contextul campaniei de deconspirare a fostilor colaboratori ai Securitatii, el si-a marturisit trecutul de „turnator“, preconizind iminenta dezvaluire a acestui fapt in presa. „Daca n-am vorbit despre toate astea nici dupa 1989 (...), n-am vorbit fiindca am vrut sa fiu liber o vreme si sa-mi construiesc o viata noua inainte de a fi ajuns din urma de trecut. Am cistigat astfel o biografie egala cu o jumatate de generatie istorica, in care m-am manifestat asa cum cred ca am fost mereu, fara sa o pot demonstra; o biografie libera pentru prima data“, scria in confesiunea sa Sorin Antohi. Nimeni nu banuia atunci ca biografia sa „libera“ ascundea un alt fapt condamnabil. „Un caz de impostura fara precedent“, cum il califica Stelian Tanase. „Sint consternat sa aflu ca din ratiuni birocratice, probabil, pentru a obtine anumite titluri, a procedat astfel. Ar fi prea mult sa fie adevarat, dupa dezvaluirea colaborarii cu Securitatea“, declara la aflarea vestii si Armand Gosu, redactor-sef adjunct al revistei 22, editata de Grupul pentru Dialog Social.

„M-am «lustrat», desi nu mi s-a cerut sa o fac“

Intr-un mesaj adresat ziarului "Cotidianul", Sorin Antohi arata pe scurt de ce a decis sa demisioneze din toate functiile detinute la universitatea maghiara. „Da, am demisionat vineri din toate functiile de la CEU. M-am «lustrat», desi nu mi s-a cerut sa o fac. Dimpotriva! Oamenii de calitate nu mi-au pus niciodata la indoiala toate meritele care m-au impus. Eu vreau sa platesc insa, cu virf si indesat, pentru toate greselile mele. Voi reveni cindva pe scena publica si pe cea academica, mai intii cu citeva carti in romana si in engleza, unele terminate. Apoi imi caut si «reabilitarea formala». Deocamdata ma concentrez pe proiectele mele individuale, fara a-i lasa balta nici pe altii“.

„E unicul gest onorabil pe care putea sa-l mai faca“

Asa comenteaza politologul Vladimir Tismaneanu, profesor la University of Maryland, SUA, decizia lui Sorin Antohi de a demisiona de la Universitatea Central Europeana dupa dezvaluirea falsului din propria biografie

— Cum comentati faptul ca dl Sorin Antohi si-a asumat un titlu pe care nu l-a obtinut niciodata?

— Eu cred ca dl Sorin Antohi a fost foarte mult prizonierul propriului sau succes. Absolut stralucit din punct de vedere intelectual, s-a inscris la un doctorat si a neglijat, cred eu, de o maniera pe care el insusi o recunoaste, obligatiile pur birocratice, dar care nu pot fi ignorate, ale procesului de sustinere a unui doctorat - inclusiv scrierea tezei - momente absolut obligatorii ale acestui rit care se numeste doctorat.

— Credeti ca i-a folosit acest titlu in cariera didactica de la Universitatea Central Europeana (CEU)?

— Dl Sorin Antohi a fost profesor la CEU inca in perioada in care era in mod cert inscris in programul doctoral al Universitatii „Al.I. Cuza“ din Iasi. Am organizat impreuna conferinta internationala din 1999, cind dl Sorin Antohi era prorector academic al Universitatii Central Europene din Budapesta, iar volumul conferintei a aparut in editie americana in anul 2000 si in editie romaneasca in 2006, la Editura Curtea Veche, se numeste De la utopie la istorie. Revolutiile din 1989 si urmarile lor. Deci, in epoca aceea, dl Antohi era deja o persoana de virf a Universitatii Central Europene si se afla inscris inca in programul doctoral de la Universitatea „Al.I. Cuza“.

— Da, dar nu stiu daca cei de la CEU stiau ca nu are doctoratul. Lucrurile se petreceau in 1999, iar dinsul sustine ca si-a dat doctoratul in 1995...

— Da, sint derutat in momentul de fata, incurc si eu cronologia, nu am toate datele...Dar dl Antohi a intrat la CEU pe baza publicatiilor sale anterioare, iar dupa aceea, cit a fost prins in angrenajul a nenumarate proiecte - pe care din tot sufletul vreau sa le sustin pentru ca sint proiecte de o superba calitate intelectuala, iar acest episod profund intristator n-ar trebui sa le afecteze - cred ca prins in acest virtej, pur si simplu a facut o eroare categorica pe care cred ca si-o asuma si care arunca, evident, o lumina profund dezagreabila asupra performantei sale academice. Dar, desi nu sint specialist, cred ca doctoratele pe care le-a condus sau din ale caror comisii a facut parte nu sint afectate de aceasta situatie. Ele au fost date in conditii de deplina buna-credinta si exista principii juridice care spun ca buna-credinta prevaleaza asupra situatiilor ulterioare.

— Credeti ca este scuzabil acest gest - asumarea unei false biografii? Ati incercat oarecum sa-i scuzati gestul...

— Nu. Am incercat sa-l inteleg, nu am incercat sa-l scuz. E o diferenta pe care politologul si istoricul o face, sint doua lucruri diferite. A nu spune adevarul ramine in zodia valorilor mele un lucru condamnabil.

— Ati vorbit cu dl Sorin Antohi dupa noile dezvaluiri?

— I-am trimis un mesaj foarte scurt si mi-a raspuns foarte scurt, la nivelul unei fraze, anuntindu-ma ca s-a retras din toate pozitiile academice.

— Si v-a spus doar atit, ca s-a retras? Nu a incercat sa-si motiveze fapta?

— Nimic.

— Cum comentati ca s-a retras din toate functiile pe care le-a detinut la universitate?

— E unicul gest onorabil pe care putea sa-l mai faca.

— Ce sanse credeti ca are sa-si recapete credibilitatea dupa doua lovituri date apropiatilor, celor care au crezut in domnia sa: mai intii vestea ca a turnat la Securitate, iar acum aceasta cu doctoratul...

— Sa-si continue operele - a avut o opera remarcabila, are o opera remarcabila stiintific si sint convins ca are sansele sa-si continue operele cit se poate de onorabil... Cred ca iesind din aceasta stare de dedublare in care a trait - reiese clar ca e vorba de dedublare - dl Antohi va putea sa-si gaseasca in sine un drum care sa nu mai fie unul chinuit si traumatic.

adauga comentariu trimite articolul prin e-mail versiune printabila
Comentarii
RE: RE: RE: pt dio de la artizan
24/10, 12:52, postat de artizan
Nu, eu nu acuz pe nimeni de nimic, ca sunt destui acuzatori pe lista asta (cum era chestia aia cu datul cu piatra:-), si da - imi cer scuze cu "o zi buna" asta e cand stai prea multi ani pe aici:-) dar imi revin de obicei in cca 2 zile dupa intoarcerea in Ro:-) in plus e aproape 3 dimineata cind ajung sa ma uit pe acest website...
si nici nu mai stiu cui i-am trimis mesajul azi-noapte caci acum pare sa fi incurcat dio cu xyz...scuze - in fine, trebuie sa ma las de comentarii la ore tarzii de noapte.
va doresc la toti numai bine
RE: nu mai lasati boi pe forum
24/10, 01:00, postat de Sa-i aprecieze ce?
Eruditia? Originalitatea? Opera? Sau coloana vertebrala? E adevarat, boii n-au discernamant...
nu mai lasati boi pe forum
23/10, 22:38, postat de vasile marin, baiat de cartier
filtrati prostii, nu-i mai lasati sa-si dea cu intelectul, mai ales daca n-au peste 7-8 clase.
Aflati ca studentii lui Antohi se simt bine, sint sanatosi si continua sa-l aprecieze.
Bandit
23/10, 22:32, postat de alex
Dupa mine este un bandit !
RE: stupefactie
23/10, 21:29, postat de L. Ursu
Eu sunt de doua ori stupefiat. Cum poti tu sa acuzi universitatea din Budapesta?! AI auzit cumva de regula onestitatii, a probitatii academice? La acel nivel n-o sa te buzunareasca niciodata sa vada daca ai diploma sau daca ai furat ceva.
CEU nu e o universitate de ***. O universitate nu e o agentie de detectivi. Dupa cum scrii tu, Antohi pare a nu fi cu mult mai vinovat decat universitatea care l-a acceptat.
Tismaneanu
23/10, 19:39, postat de Kadosh
Din toata chestia asta, tovarasul urmas de NKVDisti Tismaneanu iese cel mai moral, curat si spalat.

Mama lui de bolshevic!
RE: RE: pt dio de la artizan
23/10, 19:23, postat de Mda, se vede ca esti din California...
pentru ca folosesti kitsch-ul "o zi buna" - traducerea mot-a-mot a "have a good day". Sper sa nu ma acuzi acum de xenofobie! A fost o simpla constatare...
RE: pt dio de la artizan
23/10, 17:56, postat de artizan
Dio,
multumesc, pentru ce ar trebui sa stiu, si tonul de apropiere:-)
Din "doua la mana" imi este evident dvs ca nu ati mintit niciodata;-) sau daca da, in probleme minore (sau poate are importanta in ce minti...???:-)
da, stiu asta cu doctoratul nu e problema minora...cred, stim, suntem siguri:-)
banuiesc ca va referiti la europa "vestica" - unde cei ce maninca lebede si altii la fel de ticalosi - si-au facut o imagine buna. Eu sunt in California si aici suntem prea departe in "occident". Iar daca cineva m-ar judeca dupa tara de unde vin fiindca unii (sau multi de acolo) ar fi facut nu stiu ce ticalosii, as fi inclinat sa-i acuz la randul meu de rasism...dar stai, parca si in mesajul meu ma refer la lebede:-) (- intr-adevar avem ceva din tendinta asta - la americani se spune mai frumos "profiling":-)
o zi buna
ce gandesc acum studentii lui?
23/10, 15:46, postat de vasile marin
ce cred acum despre el cei carora le livra savantele lui cunostinte? Un profesor da inainte de orice o lectie morala. "Nu de inteligente ducem lipsa, spunea Eminescu, ci de caractere".
stupefactie
23/10, 15:07, postat de dio
Sunt mai mult decît stupefiat în legatura cu aceasta "dezvaluire"... Pur si simplu nu îmi vine sa cred ca Antohi a ocupat o catedra si functiile pe linie de cercetare si coordonare cu un doctorat nesustinut si ca abia ACUM un ziar din Iasi îi dezvaluie impostura... Asta e praf în ochii prostilor, sau atunci CEU e chiar o institutie de *** daca nu poate verifica un titlu stiintific si se încrede doar în CV-ul "candidatului"!!!
pt artizan
23/10, 13:17, postat de xyz
problema imaginii romanilor in vest este una speciala si tu ar trebui sa stii asta. faptul ca asa ceva i s-a intamplat unui roman aduce (in ochii lor, ai occidentalilor) inca o confirmare a ceea ce ei stiau deja sau se asteptau sa auda. despre asta-i vorba. americanii sau coreenii nu sunt cunoscuti in afara ca hoti sau mincinosi, deci daca se intampla asa ceva unui american sau coreean sigur ca nu se poate spune ca afteaza imaginea tarii. e vorba ca la romani sunt sute de exemple care, timp de ani si ani, au continuat sa creeze in ochii occidentalilor imaginea asta ca romanul e hot sau mincinos sau lenes. iar acuma un astfel de scandal nu vine decat ca o confirmare in plus. acu ai priceput? la asta ma refeream. si mai spusesem ca, din pacate, a venit intr-un domeniu in care totusi, cat de cat, nu o duceam chiar asa de rau cu imaginea (domeniul spiritual/stiintific).
asta una la mana. doi: nu e vorba deloc aici de ce rol are sau nu are doctoratul in valoarea recunoscuta a cuiva. ci de faptul de A MINTI. atat. adica a te da, public, ca esti ceea ce nu esti, adica p.hd. atat.
credibilitatea peste hotare:-)
23/10, 12:48, postat de artizan
desi ceva care nu se face, am vazut si mai rau si nu s-a pus problema ca se face natia de ras...
Sunt 2 categorii de impostori - cei care isi falsifica actele si cei care falsifica rezultate stiintifice. astia din urma au urmari mult mai grave - vezi cazul prof american care a falsificat ani intregi rezultate de cercetare de obezitate, etc. si cum a afectat viata la femeile ce luau medicatie sugerata, etc.

http://www.cbsnews.com/stories/2005/06/21/eveningnews/main703359.shtml

n-am vazut nicaieri un comentariu in care americanii se tem ca asta le va diminua credibilitatea:-)

la fel mai recent cu coreanul care a falsificat rez. cercetare, etc

sunt mai multe exemple in istorie de oameni care si-au "fabricat" documentele, multi importanti.

Desi fara scrupule morale la acest capitol, asta nu trebuie sa duca la un atac la "opera" lor (opera sau nu, valoarea creatiei trebuie judecata impartial, si in general se face prin peer review - de multe ori blind review- fara a sti si a fi influentat de cine e autorul). Nu va ginditi ca doctoratul i-a adus individului asta Antohi pozitia si reputatia. Ci munca si rezultatele lui.

Nimeni nu da o ceapa degerata pe un doctorat, asta poate doar in Romania. In afara esti apreciat doar pt ce stii/faci.

Locuiesc de mult afara, am doctorat (nu in Romania:-) si cred ca doctoratul are un rol mic (da, conditie necesara pt intrare, dar pe departe insuficienta) la promovare in cariera.
buna credinta?
23/10, 12:01, postat de xyz
ha ha, care buna credinta, d-le tismaneanu? cu alte cuvinte, cand ii indruma pe aia sa isi obtina formele, deci sa duca pana la capat formalitatea doctoratului, el uitase ca el insusi nu dusese pana la capat aceasta formalitate? de buna credinta ar fi fost doar daca le-ar fi spus doctoranzilor:"mai copii, eu nu am diploma de doctor, desi sunt conducator de doctorat aici, mie imi fac scarba toate formalitatile astea birocratice, insa pe voi va sfatuiesc sa le duceti pana la capat, ca sa fie totul bine , ca deh, altfel nu puteti avansa in profesie, fara patalamaua asta...e adevart ca eu mint aici ca o am, dar uitati cata stiinta de carte am eu, deci mi se iarta pe chestia asta, nu?"
doar asa ar fi putut fi de buna credinta antohi. sau, desigur, abtinandu-se din start sa fie conducator de doctorat acolo si sa se declare doctor in cv-ul aparut pe net.
hai sa fim seriosi. dpv moral - un tip jalnic. demisia din toate acele functii? pai nu mai avea ce face!! da, sigur, e un prim pas (inevitabil, obligatoriu, fortat!) pe lungul drum catre recapatarea credibilitatii.

totusi, oare ce-o fi in sufletul unor astfel de oameni? pt ca in trecut, in atatia ani dupa revolutie, ceva imi spune ca pur si simplu s-au obisnuit (poate sperand si ca nu se va afla vreodata), deci nici n-au suferit prea tare de pe urma cine stie caror chinuri de constiinta. acum insa, cand totul a explodat, tare mi-e teama  ca trebuie sa dea dovada de o tarie neomeneasca pentru a-si ridica fata si a-i privi in fata pe cei care-l cunosc.
asta in caz ca nu e schizofren. daca e, again, no problem pt starea lui psihica, din punctul asta de vedere. schizofrenii sufera, dar nu din cauza unor astfel de remuscari, ci din alte motive.
ca a afectat (inca o data!!) credibilitatea romaniei pe ste hotare? ba bine ca nu!! cel putin in mediul asta spiritual parca inca o mai duceam destul de bine (desi celelalte ne trageau in jos). acuma si in domeniul asta dl. sorin antohi ne-a ajutat sa ne agatam o piatra de moara de gat.
romanilor le va trebui din ce in ce mai mult curaj ca sa iasa in lume cu fata sus, spunand ca sunt romani.
exact asta ne mai lipsea acum.
RE: Ce inseamna doctorat in Romania?
23/10, 08:15, postat de sanda basarab
Perfect adevarat. La noi, doctoratul se obtine usor de catre impostori, oameni insignifianti din punct de vedere intelectual. Cand cineva nu iese in fata pe la vreun loc de munca(vezi liceu, de pilda), se inscrie iute, dupa cateva examene de titularizare picate cu 4 si 5, la doctorat.  Doctoratul e mai usor! Si de-ar fi numai atat: dar se impauneaza cu titlul, au pretentii doctorale(desi luati la bani marunti, sunt buni de retrimis la ciclul gimnazial), cu un doctorat in CV obtin posturi importante ; si surprinzator, nimeni nu-i taxeaza, de frica autoritatilor stiintifice care au dat drumul unor astfel de doctori. Adevarul e ca Universitatea se murdareste admitand astfel de doctorate, intelectualitatea se compromie.

Pacat ca Sorin Antohi a adaugat trecutului, care ar fi putut fi inteles intrucatva, un element prezent incriminator. Printr-un doctorat adevarat, cum ar fi putut sustine de vreo 3 ori, ar fi descurajat falsele doctorate.  Se risipesc reperele definitiv?
Ce inseamna doctorat in Romania?
23/10, 06:41, postat de Hormonis Pausa
Cum in Romania s-a ajuns sa se mimeze orice - democratia, respectarea legii, alinierea la norme europene, etc., etc., se realizeaza cu mult spor si mimarea pregatirii doctoratelor.

In Romania exista indrumatori de doctorat care trebuie sa indeplineasca cu totul alte norme decat cele de bun simt. Apare obsesiv criteriul "functie" - sa fie profesor universitar sef de ceva, neglijandu-se complet CV-ul indrumatorului, in peste 90% din cazuri plin cu dovezi de mimare a cercetarii (articole aparute in reviste de popularizare a stiintei, cu prestigiu international zero) iar nu cu dovezi de prestigiu stiintific international recunoscute. S-a ajuns ca personaje dubioase, ajunse la varsta a treia, care nu au notiuni minime in legatura cu activitatea de cercetare, care nu sunt la zi cu literatura in domeniu sau care pur si simplu nu pot intelege rezultatele cercetarii internationale in domeniul lor, dar care sunt profesori universitari pe criterii "originale" sa aiba o cohorta de 10-15 doctoranzi, fapt omeneste imposibil chiar pentru capacitati stiintifice recunoscute.  

Chiar si in aceste conditii "originale", in Romania apar cand si cand teze de doctorat valoroase stiintific. Valoarea lor reala este insa inecata in noianul de impostura producator pe banda rulanta de titluri de doctor in stiinte. Oare de ce suntem noi, romanii, asa de experti in a ne bate joc de noi insine?

Problema adevarata a lui Sorin Antohi este, cred eu, mizeria sa morala. Falsul utilizat de acesta in CV e doar un pretext de discutie si e nesemnificativ fata de valoarea stiintifica si intelectuala a lui Antohi.

Antohi, nemaiavand scapare, si-a recunoscut fateta imorala ascunsa. A recunoscut-o fata de societate, nu cred, insa, ca a recunoscut-o si fata de el insusi ca a gresit. Arta pacalirii propriilor prieteni, in vederea tragerii lor de limba, s-a transferat in arta pacalirii lor in vederea acceptarii circumstantelor atenuante puse pe tapet direct sau sugerate de Antohi. Handicapul major al lui Antohi in lupta lui de acum este lipsa lui totala de credibilitate. La care, daca mai trebuia ceva, s-a adaugat si situatia lui doctorala - inca o minciuna adaugata vietii lui traite in buna parte in minciuna.
· Statiile de autobuz vor fi modificate
· Femeia care se crede "Fecioara Maria", expertizata din nou de medici
· Surpriza de proportii la Judecatorie
· Locuitorii din zona Socola au primit citeva zile apa colorata si puturoasa
· A vrut sa-si violeze verisoara minora
· Scandalul interceptarilor ilegale de la Iasi: miza intr-un scandal national?
· Lansare inedita a proiectului "Fabricat la Iasi"
ULTIMA ORA
09:50 - NATIONAL & EXTERN
Un oras din Brazilia ramane fara conducere, dupa o ancheta anticoruptie
09:40 - NATIONAL & EXTERN
Basescu a semnat decretele de numire in functie a noilor ministrii
09:25 - MOZAIC
Mirica: "Parasesc tara ca s-o uit pe Catinca Roman!"
afiseaza toate titlurile
Facebook & Twitter

Pozitia lui Jup
Oferta Speciala
Ispal

Optimizare web si consultanta SEO oferite de
26