Greu de revocat

Primul asalt PDL la scaunul lui Mircea Geoana, presedintele Senatului, a esuat. PSD a reusit sa traga de timp, neintroducind pe ordinea de zi a plenului solicitarea de revocare.

Agitatie si confuzie la Senat. Mircea Geoana a reusit ieri sa-si pastreze scaunul de presedinte al Senatului, printr-o stratagema simpla: tragerea de timp. In prima instanta, plenul Senatului a respins ieri prin vot ordinea de zi propusa de Biroul Permanent, care continea dezbaterea de proiecte de legi, dar din care lipsea solicitarea PD-L de revocare a presedintelui Senatului. 69 de senatori au votat impotriva ordinii de zi propusa de Biroul Permanent, in timp ce 52 de senatori au votat in favoarea ordinii de zi. Mircea Geoana refuzase sa introduca in agenda zilei discutarea revocarii sale din functie, considerind-o neconstitutionala. In faza a doua, PNL si PSD au propus convocarea unei noi sedinte a Biroului Permanent pentru stabilirea unei noi ordini de zi, moment in care au aparut probleme procedurale. PDL a replicat prin ministrul Radu Berceanu: "Ceea ce s-a discutat este ordinea de zi. Asta nu poate fi neconstitutionala. Ea se stabileste de un singur for. Biroul Permanent face o propunere, numai plenul stabileste care este ordinea. Nimeni nu poate stabili de unul singur daca ceva este constitutional. Nu putem sa impiedicam Senatul sa lucreze blocind ordinea de zi. Nimeni nu poate impiedica o majoritate sa discute o ordine de zi". Dupa o pauza, sedinta s-a reluat cu o noua cerere a PD-L de votare a unei noi ordini de zi: cea veche plus punctul referitor la revocarea lui Geoana. Iar contrele pe regulament s-au reluat.

Geoana vrea sa ceara parerea Curtii Constitutionale

Geoana a trecut insa la organizarea programului pentru saptamina viitoare, supunind-o la  vot, iar pedelistii au cerut din nou supunerea la vot a unei noi ordini de zi si prelungirea programului pina la epuizarea acesteia. Moment in care PSD a cerut inchiderea sedintei, pe motiv ca trecuse ora 13.00, ora la care era programat initial sa se termine plenul. Practic, Mircea Geoana a inchis sedinta de plen si isi pastreaza functia, dar are si o idee:

analizeaza posibilitatea de a cere Curtii Constitutionale o interpretare in urma blocajului determinat de cererea PDL de revocare a sa din functie. Geoana a spus ca se va indrepta spre Curtea Constitutionala pentru a cere "o clarificare" a blocajului din Senat, cauzat de solicitarea PDL de a-l revoca din functie si refuzul acestuia de a o supune la vot, pe motiv ca ar fi neconstitutionala. "Va reconfirm ca nu exista nicio posibilitate ca o initiativa neconstitutionala sa-si faca loc pe ordinea de zi a Senatului . Este in afara legii, in afara Constitutiei si Decizia 601 este o decizie definitiva, irevocabila si care produce efecte legale automate pentru noi toti."

PDL o ia de la capat saptamina urmatoare

Liderul grupului senatorial PD-L, Traian Igas, a spus ca cererea de revocare din functie a lui Mircea Geoana va intra din nou in discutia sedintei Biroului Permanent,care se va desfasura saptamina viitoare, precizind ca deocamdata democrat-liberalii nu au de ce sa se adreseze CCR.

Graba cu care liderii PD-L intentioneaza sa-l debarce pe Mircea Geoana de la presedintia Senatului are o explicatie: daca plenul voteaza hotarirea de revocare a lui Geoana, chiar si in conditiile in care incalca proceduri si Constitutia, nu se poate intimpla nimic. O hotarire a Senatului (sau a Camerei) nu poate fi atacata la Curtea Constitutionala, indiferent de cite legi si articole din Constitutie sint incalcate. Daca se trece la refacerea regulamentului Senatului - care in acest moment nu contine prevederi referitoare la revocarea presedintelui Senatului - atunci trebuie puse in aplicare dispozitivele Deciziei Curtii Constitutionale 601/2005, iar in acest caz debarcarea lui Geoana este tot aproape imposibila.

Oxford Analytica:Un pas spre consolidarea puterii lui Basescu

Oxford Analytica scrie, intr-un raport, despre incercarea democrat-liberalilor de a-l inlatura pe Mircea Geoana de la sefia Senatului, calificind aceasta actiune drept un nou pas in ceea ce priveste obiectivul pe termen lung al presedintelui Traian Basescu de consolidare a puterii personale. "Motiunea este un alt pas al presedintelui Traian Basescu catre obiectivul sau pe termen lung de consolidare a puterii personale in detrimentul tuturor partidelor politice", se arata in prezentarea raportului. In august 2009, Oxford Analytica publica un raport intitulat "Presa nu mai joaca un rol politic pozitiv", relatind despre trusturile de presa care, incalcind deontologia, il atacau pe presedintele Traian Basescu. Raportul a fost frecvent criticat de liderii PSD, Victor Ponta, Mircea Greoana si Adrian Nastase ca fiind redactat in "laboratoarele de la Cotroceni."