Sef sectie la Penitenciarul de Maxima Siguranta Rahova, deferit justitiei de DNA

Seful de sectie de la Penitenciarul de Maxima Siguranta Rahova, acuzat ca a primit bani pentru a crea detinutilor conditii favorabile, a fost deferit justitiei, in stare de arest preventiv, de catre Directia Nationala Anticoruptie (DNA).

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor: Virgil Mihut, in stare de arest preventiv, subcomisar in cadrul Administratiei Nationale a Penitenciarelor, Penitenciarul de Maxima Siguranta Rahova - Seful Sectiei a VI-a, pentru asociere in vederea savarsirii de infractiuni si luare de mita in forma continuata (30 acte materiale); Alin Ionica Hotea (arestat in alta cauza), pentru asociere in vederea savarsirii de infractiuni, dare de mita, complicitate la infractiunea de dare de mita, in forma continuata (22 de acte materiale) si complicitatii la infractiunea de luare de mita, in forma continuata (22 de acte materiale); Ileana Hotea, pentru asociere in vederea savarsirii de infractiuni, complicitate la infractiunea de dare de mita, in forma continuata (23 de acte materiale) si complicitate la infractiunea de luare de mita, in forma continuata (23 de acte materiale).

De asemenea, au fost deferiti justitiei Vasilica Trandafir, Georgian Ticu, Aurel Stoica, Florin Stoian, Teodor Alexandru Pripitu, Marian Mihai si Marcel Curt, toti arestati in alta cauza, pentru dare de mita, precum si Dan Raducanu, arestat in alta cauza, pentru dare de mita si complicitate la infractiunea de dare de mita.

Potrivit DNA, in perioada august - decembrie 2011, inculpatul Mihut Virgil, in calitate de ofiter de penitenciare si sef de sectie in cadrul Penitenciarului Rahova, a pretins si a primit cu titlu de mita bani si bunuri in valoare totala de 5.400 lei de la mai multi detinuti.

Banii si bunurile au fost pretinse si primite fie pentru a-si indeplini atributiile de serviciu, in sensul solutionarii favorabile a unor cereri formulate de detinutii respectivi, fie pentru a-si incalca atributiile de serviciu (atitudine de tolerare a incalcarii, de catre detinuti, a unor interdictii care li se aplica si nesanctionarea unor abateri constatate).

In demersul sau, Mihut Virgil a fost ajutat de inculpatii Hotea Alin Ionica, detinut in cadrul sectiei conduse de Mihut Virgil si fosta sotie a detinutului, Hotea Ileana. Pe langa aceea ca a remis ofiterului de penitenciare suma de 200 de lei cu titlu de mita pentru a-i asigura conditii favorabile de detentie, Hotea Alin Ionica a intermediat legaturile dintre ofiter si detinutii care dadeau sume de bani in scopul mentionat mai sus, transmitandu-le acestora solicitarile ofiterului si indicandu-le modalitatea in care sa remita banii.

In principal, inculpata Hotea Ileana primea banii prin mandat postal, ii transmitea mai departe catre alte persoane, tot prin mandat, pentru ca, in final, sa ajunga la Mihut Virgil prin intermediul lui Hotea Alin Ionica. In aceasta modalitate, inculpatii Trandafir Vasilica, Ticu Georgian, Stoica Aurel, Stoian Florin, Pripitu Teodor Alexandru, Mihai Marian, Curt Marcel si Raducanu Dan au dat sume de bani cuprinse intre 100 si 400 de lei pentru a li se solutiona favorabil diverse cereri referitoare la conditiile de detentie.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unei sume de bani apartinand inculpatului Mihut Virgil.

La data de 15 decembrie 2011, Curtea de Apel Bucuresti a dispus arestarea preventiva a inculpatului Mihut Virgil pe un termen de 29 de zile, masura ce a fost prelungita ulterior. De asemenea, fata de inculpata Hotea Ileana, procurorii au luata masura obligarii de a nu parasi tara pe un termen de 30 de zile, interdictie ce a fost prelungita.

La efectuarea unor activitati din acest dosar, procurorii au fost sprijiniti de ofiteri din cadrul MAI-Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti.

Subcomisarul de penitenciare Virgil Mihut, in varsta de 41 de ani lucra in sistemul penitenciar din anul 2000, de-a lungul acestei perioade, Virgil Mihut desfasurandu-si activitatea in penitenciarele Targu Jiu, Craiova. Din 2006 este comandant de sectie la Penitenciarul Bucuresti Rahova.

Administratia Nationala a Penitenciarelor sustine ca retinerea, in 14 decembrie 2011, a ofiterului de penitenciare este rezultatul unor activitati complexe derulate pe parcursul mai multor luni, de catre structurile mentionate anterior, pentru ca existau informatii conform carora Virgil Mihut avea relatii ilicite cu persoane private de libertate, incarcerate la Penitenciarul Bucuresti Rahova dar si cu membrii de familie ai acestora. Astfel a reiesit faptul ca ofiterul primea bunuri si diverse sume de bani, in schimbul facilitarii obtinerii unor drepturi de catre persoanele private de libertate. (Mediafax)