Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
Dacă nu sunteţi dispuşi să susţineţi politici de combatere a sărăciei din simplă empatie faţă de semenii voştri mai puţin norocoşi, susţineţi-le măcar din interes personal: ele vă vor aduce mai mulţi clienţi care să vă finanţeze vacanţele.
Acum câteva zile i-am rugat pe prietenii mei „de stânga” şi „de dreapta” să îşi testeze nivelul de toleranţă faţă de seturi de politici din tabăra „cealaltă”. Politicile erau enunţate în termeni cât mai generali, tocmai pentru ca fiecare să fie liber ca în răspunsuri să detalieze cât şi cum crede de cuviinţă.
Întrebările au fost următoarele:
1. Varianta soft: Câţi dintre prietenii mei cu simpatii mai degrabă „de dreapta” ar susţine sau cel puţin ar tolera - aşa, în general - politici de combatere a sărăciei, de incluziune socială şi de living wage?
Varianta hard: Dar dacă toate astea ar presupune impozite mai mari pe proprietate şi trecerea la impozitul progresiv (renunţarea la cota unică)?
2. Varianta soft: Câţi dintre prietenii mei cu simpatii mai degrabă „de stânga” ar susţine sau cel puţin ar tolera - aşa, în general - politici pro-market (nu pro-business, doar pro-market), politici de flexibilizare a pieţei muncii (o mai mare uşurinţă a desfacerii contractului de muncă) şi politici de combatere a corupţiei?
Varianta hard: Dar dacă toate astea ar presupune o creştere a costului locuirii (a chiriei şi/ sau a preţurilor la apartamente) din cauza mobilităţii geografice crescute şi a unei disproporţii crescute între cererea şi oferta de locuinţe?
Relativ previzibil, cei „de dreapta” au frisonat la impozitul progresiv, iar cei „de stânga” la flexibilizarea pieţei muncii.
Acum, că jocul s-a oprit, trebuie să spun că seturile de politici pe care le-am selectat sunt perfect compatibile între ele (tocmai de-asta le-am şi selectat) şi descriu capitalismul de tip nordic. În toate clasamentele, ţările nordice apar pe locuri fruntaşe atât la libertate economică, cât şi la justiţie şi protecţie socială. Între cele două seturi pe care le-am propus nu există de fapt opoziţie reală, ci complementaritate: asta ne spun datele din teren.
Concluzia testului e una singură, din punctul meu de vedere: ficţiunile ideologice ne îngroapă în tranşee de unde aruncăm unii în alţii cu pietre. În realitate, ceea ce dogma stabileşte că trebuie să urâm a priori şi necondiţionat e adesea complementar şi benefic pentru politicile celelalte, pe care dogma ni le oferă spre susţinere necondiţionată.
Pe scurt, tranşeele există doar în capetele noastre. Dacă părăsim lumea asta fictivă şi ne uităm la cum stau lucrurile în realitate, avem o şansă să evoluăm şi să dovedim că ce ne-a crescut între urechi nu e efectul unei maladii bizare.
Un scurt comentariu suplimentar pentru cei care cred că modelul nordic este foarte frumos, dar inaplicabil în cazul României. Pentru că, spun ei, România e o ţară săracă, deci nu prea există bogăţie de redistribuit prin programe sociale. Iar bogăţia nu poate fi creată decât printr-un capitalism „sălbatic” - politicile sociale sunt pentru generaţiile viitoare. Cu alte cuvinte, o variaţiune pe eterna temă „acum nu e momentul”.
Toate bune şi frumoase - doar că, aşa cum ştiţi şi voi, nu întreprinzătorul creează locuri de muncă, nu el plăteşte salarii, ci piaţa: consumatorii, clienţii dispuşi să cumpere bunurile sau serviciile oferite de întreprinzători. Iar dacă respectivii consumatori potenţiali sunt săraci, ei nu se vor transforma în clienţi.
Oricât de minunat ar fi produsul pe care îl produceţi, oricât de extraordinare ar fi fabricile de macrameuri, de murături sau de calculatoare pe care vreţi să le puneţi pe picioare, totul e degeaba dacă clienţii sunt prea săraci ca să-şi permită să cumpere macrameuri, murături sau calculatoare. În condiţiile astea, marketingul şi advertisingul nu ajută cu nimic, fiindcă ele nu pot oferi soluţii miraculoase prin care realitatea de fapt să fie alta.
Unii spun că politicile anti-corupţie sunt - indirect - şi politici de combatere a sărăciei, fiindcă banii economisiţi prin dispariţia corupţiei vor putea fi folosiţi pentru finanţarea de politici sociale.
De acord. Dar e timpul să înţelegeţi că politicile de combatere a sărăciei sunt şi ele - indirect - politici pro-market, pentru că aduc pe piaţă un număr mai mare de clienţi care îşi permit să cumpere bunuri şi servicii - şi astfel firmele au acces la mai mulţi bani care să le permită să se dezvolte şi să prospere.
Dacă nu sunteţi dispuşi să susţineţi politici de combatere a sărăciei din simplă empatie faţă de semenii voştri mai puţin norocoşi, susţineţi-le măcar din interes personal: ele vă vor aduce mai mulţi clienţi care să vă finanţeze vacanţele.
Politicile de combatere a sărăciei sunt good for business!
Vă reamintesc, la final, povestioara aia cu raiul şi cu iadul care arătau identic: grupuri de oameni aflaţi în faţa unor bunătăţi culinare fără număr şi fără sfârşit, iar oamenii erau dotaţi cu linguri prea lungi pentru a putea fi folosite ca să te hrăneşti. În iad, fiecare urla la fiecare din motivul ăsta. În rai, fiecare folosea lingura cea neobişnuit de lungă pentru a-l hrăni pe cel de lângă el.
Sorin Cucerai este traducător şi publicist
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Discriminarea persoanelor cu chelie devine infracțiune în Franța
Liviu Dragnea a mai înființat o firmă. Domeniul-cheie în care fostul lider PSD vrea să facă bani
Un tânăr motociclist a murit după ce s-a izbit de un cap de pod la Chicerea
VIDEO Puștan de 12 ani, filmat conducând un BMW prin Verești/Suceava
Trei copii au ajuns la spital după ce un copac a căzut peste mașina în care se aflau
IMAGINEA ZILEI: fața occidentală a aeroportului Iași după ce s-a deschis marelui public
4,25 milioane de dolari pentru cel mai scump medicament din lume
Bulevardul Socola, închis pe jumătate. Pe unde au fost deviate autobuzele
VIDEO PRIMELE IMAGINI cu craterul format de prăbușirea dronei, la 8 km de Brăila
Prognoză meteo pentru luna aprilie: Temperaturi peste cele normale. În ce zone sunt anunțate ploi
Ciucă se gândește la o confruntare cu Ciolacu la alegerile prezidențiale
Miroslava – comuna cea mai mare și cea mai bogată din regiune. Încotro? (P)
Gamificarea: o aventură magică la școala primară Lorelay! (P)
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |