Anunturi de Mica Publicitate
Abonament la editia electronica
Iasi Tv Life
TeleM
TVR Iasi Telejurnal
Abonament la editia tiparita

vineri, 29.03.2024

Ghinionista Udrea şi norocosul Băsescu

GALERIE
cosmin pasca
  • cosmin pasca
- +

În lumina noilor acuzaţii, Udrea nu mai e o simplă femeie orgolioasă care a pozat alături de muşchii unui boxer, nici soţia credulă, folosită de un bărbat manipulator, ci una dintre principalele rotiţe ale unui mecanism de evaporare a banului public.

Pornite din intransigenţa unor jurnalişti care voiau să demonstreze că Elena Udrea îşi construieşte imaginea cu bani publici, anchetele care o vizează pe fosta şefă a Dezvoltării încep să devoaleze o adevărată structură de tip mafiot la vârful statului.

Dacă e să dăm crezare inculpaţilor din dosarul "Gala Bute", orice contract încheiat cu Ministerul Dezvoltării era taxat cu zece la sută. De unde rezultă că, dintr-un buget de investiţii estimat anual, în perioada Guvernului Boc, la circa un miliard de lei, o sută de milioane se întoarceau sub formă de comisioane în buzunarele “ordonatorilor de credit”. Suma pare chiar infimă dacă ne gândim că, potrivit procurorilor, Udrea ar fi înşfăcat pe o singură semnătură o geantă cu 900.000 de euro (circa 4.000.000 lei). Pe de altă parte, discutăm despre “şpăgile” încasate prin fişa postului. DNA a venit marţi cu noi acuzaţii, care sugerează că şefa de la Dezvoltare îşi băgase unghiile până la cot şi în comisioanele celorlalte ministere. Potrivit procurorilor, Udrea ar fi primit mită de la un om de afaceri 3,8 milioane de dolari, plus o creanţă de 900.000 de euro pentru a asigura firmei controlate de un "băiat deştept" (în fapt, tatăl băieţilor deştepţi) derularea, în continuare, a unui contract de cumpărare de energie electrică cu Hidroelectrica. Mai mult, ea ar fi achiziţionat, prin intermediari (consilierul personal - reprezentantul firmei private, cea mai bună prietenă - reprezentanta statului), o vilă de lux pe litoral, la jumătate de preţ.

Ce surprinde cel mai mult în ambele speţe e modul, cel puţin atipic, prin care Elena Udrea îşi construieşte apărarea. Joacă rolul unei femei înşelate de propriul secretar (Tudor Breazu), care s-a „înhăitat” cu cea mai bună prietenă a ei (Ana Maria Topoliceanu) ca să... Nu e clar ca să ce. O cabală care a prins contur în antecamera ministresei, şi de care Udrea avea habar, uitându-se prin gaura cheii. Concret, cine a urmărit atent intervenţiile publice ale inculpatei a putut observa că aceasta nu a negat niciodată existenţa pretinselor fapte, ci doar că respectivele „comisioane” nu ajungeau la ea. Mai mult, în cazul Hidroelectrica, Udrea a acuzat-o expres pe Ana Maria Topoliceanu că a încasat cele 5 milioane de dolari. Ceva de genul „da, mita a existat, suma e exact cea menţionată de procurori, dar banii nu erau pentru mine. Şi m-am luat cu treaba şi am uitat să anunţ autorităţile”.

Oricât ne-am feri de retorica imundă a trustului Intact, trebuie să admitem că noile acuzaţii ridică semne grave de întrebare privitoare la buna-credinţă a fostului preşedinte. Traian Băsescu şi-a asumat deschis paternitatea politică a Elenei Udrea, şi, mai mult, a garantat în repetate rânduri pentru calitatea morală a protejatei. Or, în lumina noilor acuzaţii, Udrea nu mai e o simplă femeie orgolioasă care a pozat alături de muşchii unui boxer, nici soţia credulă, folosită de un bărbat manipulator (vezi apărarea din dosarul Microsoft), ci una dintre principalele rotiţe ale unui mecanism de evaporare a banului public. Devine tot mai greu de crezut că un preşedinte “jucător”, care stăpânea în detaliu situaţia unor dosare penale la nivel de judecătorie, nu avea nici un indiciu despre instituţionalizarea jafului în "propriul" Guvern. Şi dacă presupunem prin absurd că Elena Udrea e nevinovată, că în toate cazurile s-a aflat în locul nepotrivit, la momentul nepotrivit, faptele imputate de procurori şi recunoscute de inculpaţi (vezi mai sus, inclusiv de Udrea) par indubitabile. Iar dacă vor fi confirmate şi în instanţă, vor creiona portretul unui preşedinte complice, sau, după caz, scuzaţi duritatea expresiei, imbecil.

© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

Ultima ora

editorial

Cine profită de madam Şoşoacă

Pavel LUCESCU

Cine profită de madam Şoşoacă

Campania care urmează la Iaşi nu trebuie să devină un circ de tip Şoşoacă, decât dacă vrem să ne batem joc de viitorul acestui oraş. Nu vreau să spun că madam SOS România ar trebui ignorată, ci că n-ar fi rău dacă am încerca să înţelegem mai mult ce are în cap când vine vorba de viitorul oraşului şi mai puţin ce vrea ea să ne vândă, adică scandal.

opinii

Distrugerea statuilor

Alexandru CĂLINESCU

Distrugerea statuilor

Frenezia negatoare woke e urmarea obscurantismului, a fanatismului şi a inculturii. Ideologii woke au cale liberă în mass-media, au pătruns în universităţi şi în şcoli. Acţiunile lor n-au nimic comun cu adevărul istoric. Ei pretind că fac dreptate celor ai căror strămoşi au fost umiliţi şi exploataţi, în realitate manipulează istoria şi adâncesc fracturile sociale.

De ce este atât de aspru Postul Mare?

pr. Constantin STURZU

De ce este atât de aspru Postul Mare?

Faţă de celelalte posturi de peste an, Postul Mare (care precede Sfintele Paşti) este considerat unul aspru, atât din punct de vedere alimentar, cât şi din alte puncte de vedere. De ce este – sau ni se pare a fi – Postul Mare atât de aspru? De ce, în genere, ne este atât de greu să postim? Din mulţimea de posibile răspunsuri, să reflectăm azi la trei dintre ele.

Roboţi

Codrin Liviu CUȚITARU

Roboţi

Robotul a trecut, treptat, de la „plimbarea” convulsivă pe coridoarele Universităţii, la alergarea „profesionistă”. Se arăta capabil să sară şi peste obstacole, plăcerea sa supremă fiind „să evite” deliberat, în viteză, femeile de serviciu îngenuncheate pe ciment şi prinse în efortul răzuirii gumelor de mestecat aruncate iresponsabil. Îngrijitoarele se speriau îngrozitor şi ţipau injurios după Robogică (foarte des îl numeau „pocitania dracului”!).

pulspulspuls

Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

Un mare mister tace şi face pe piaţa politichiei locale în această perioadă, stimaţi electori: cine va face listele de candidaturi de la parlamentarele din toamnă la liberalii ieşeni? 

Caricatura zilei

La reciclat pet-uri și doze

Când Sistemul Garantie Colectare te pune pe gânduri

Cumpara editia digitala

Vremea in Iasi

Curs valutar

Parteneri

Intrebarea zilei

Vladimir Putin, presedintele Federatiei Ruse, a declarant intr-un interviu dat jurnalistului american Tucker Carlson ca nu va ataca niciun stat NATO. Credeti ca isi va respecta cuvantul dat?

vezi raspunsuri