Chirica: 4 dosare / Alexe: 3 dosare. De ce totuşi cei doi nu au motive de îngrijorare până în ziua alegerilor?
Daca cei doi vor câstiga la viitoarele alegeri locale înca o tura în fruntea insti (...)
citeste totjoi, 28.03.2024
Pentru drumul lung spre Germania (cu autocarul) m-am aprovizionat, ca de obicei, cu un braţ de ziare. Printre ele, 3 numere consecutive din Adevărul (15,16 şi 17 decembrie). Cele mai interesante din aceste trei ediţii mi s-au părut rezultatele a unui Barometru INSCOP Research, efectuat între 27 noiembrie – 2 decembrie, cu o marjă de eroare de +/- 3%.
În Adevărul de luni, 15 dec 2014, prima chestiune abordată a fost faptul pe cine consideră românii drept cel mai bun preşedinte de după 1989. Cum-necum (adică în ciuda campaniei consecvente a unei „anumite părţi a presei” de diabolizare), de-acum fostul preşedinte Traian Băsescu este considerat de 30,3% drept cel mai bun. Îl urmează „eternul şi fascinantul” Ion Iliescu (23,8), iar Emil Constantinescu (cu handicapul unui singur mandat, încheiat întrucâtva deplorabil prin renunţarea la mai candida pentru un al doilea mandat, fie şi numai pentru sprijinirea PNţCD-ului) ocupă locul trei (cu 19,6%).
Următoarea chestiune pune-n balanţă opţiunile cetăţenilor în privinţa orientării fundamentale a României – COMUNISM vs DEMOCRAŢIE, iar rezultatul este unul realmente liniştitor: Peste 80% (80,9, mai exact) preferă democraţia – faţă de cele 14,3% de nostalgici. În siajul acestei chestionări, românii au mai fost întrebaţi şi dacă ar mai vota un PCR (Partidul Comunist Român, pentru cei care au avut privilegiul de-a nu fi familiarizaţi cu abreivierea asta...) reînfiinţat, cu aceleaşi obiective politice. Oarecum logic, 14,2% au răspuns cu da – procentaj aproape identic cu cel al nostalgicilor de mai sus. Ciudat mi se pare însă alt lucru: anume că procentajul celor care au răspuns cu nu este de doar 72,9%? Unde-s celelalte 8% până la cele 80,9% care preferă democraţia? Ei bine, sunt date de... indecişi (8,1%)! Hm, care va să zică pentru cel puţin 8% dintre cetăţeni, democraţia rămâne, totuşi, ceva aşa, mai vag, suficient de vag încât să ezite în a respinge de plano un partid care programatic totalitar!
Şi mai ciudat mi se pare apoi faptul că dacă s-ar trezi cu Ceauşescu drept candidat la preşedinţie, iată că 17,1% l-ar vota, 70,9 nu l-ar vota, 7,2% sunt indecişi, iar cam acelaşi procentaj de 4,8% nu ştiu sau nu nu răspund. Cum ar veni, Ceauşescu depăşeşte „bazinul electoral” al partidului (al PCR), ceea ce e cel puţin ciudat, având în vedere că nu puţine au fost vocile în preajma, în timpul şi imediat după decembrie 1989 care marşau pe ideea că răul cel mare a fost Ceauşescu (în tandem cu nefasta lui), „întinând” idealurile PCR... Altfel, ca fapt divers, observăm încă odată că din cei 80,9% pentru democraţie, 10% se pierd pe drum atunci când li se oferă fantoma lui Ceauşescu drept opţiune.
În Adevărul de marţi, 16 dec 2014, un răspuns liniştitor de-a binelea este cel privind direcţia dorită: 86,1% vor spre Vest (NATO, UE) şi doar 5,2% spre Est (Rusia)!
Mai departe, un rezultat la fel de liniştitor este acela care oferă răspunsurile la ţara care a influenţat cel mai mult, în bine, evoluţia României în ultimii 25 de ani: 36,9% au bifat SUA, 18,4% Germania şi, la mare distanţă, urmează Franţa (4,4%), Marea Britanie (4%) şi abia pe locul cinci vine Rusia, cu doar 3,8% (1,4% mai puţini decât la opţiunea direcţiei generale (Vest sau Est)! Oarecum ciudat de mare este, în context. Procentul celor care nu ştiu sau nu răspund: 25,8%. Zău dacă-nţeleg ce-i în capul acestui sfert dintre cetăţeni!
În fine, din Adevărul de miercuri, 17 dec. 2014, aflăm încă odată că „românii mai suspină după Epoca de Aur”. Din acelaşi barometru INSCOP, rezultă că românii consideră viaţa lor după 25 de ani după cum urmează: 40,5% - mai rea!; doar 32,9% - mai bună; 17,2% - la fel (??), iar 9,4% sunt habarnişti (nu ştiu/nu răspund)!
Aceste procentaje, sincer să fiu, după mine se-nscriu din nou şi de-a binelea în categoria: schizofrenia scindează (sic!) România! Păi, dacă pentru 40% dintre cetăţeni viaţa e mai rea, iar pentru alte 17% e la fel, ce naiba mai înseamnă cele 80,9% care preferă democraţia? Sau, vorba aceea, pentru ce-au murit tinerii la Revoluţie? Având în vedere răspunsurile de mai sus, care naiba mai e valoarea libertăţii după 25 de ani, având în vedere că 81,8% consideră că România este o ţară mai liberă, dar... viaţa-i mai rea ori la fel pentru majoritatea românilor (57,7%)?!?
Bine măcar că majoritatea românilor (52%) consideră că viaţa în următorii 25 de ani va fi mai bună, 23,3% spun că va fi la fel, iar doar 12% că va fi mai rea.
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Ucraina afirmă că a doborât peste noapte 26 de drone de atac ruseşti
Beyoncé, vedeta pop de culoare din Texas, îşi lansează primul album country
Grecia: Cele mai ridicate temperaturi pentru luna martie din ultimii douăzeci de ani
Nissan va investi în unitatea de vehicule electrice Ampere a grupului Renault
Prima Doamnă Jill Biden a scris o carte pentru copii despre pisica de la Casa Albă
Sonda japoneză SLIM a supravieţuit celei de-a doua nopţi pe Lună
Medicamentele hormonale ar putea creşte riscul de tumori cerebrale
PSD Iaşi anunţă că un nou primar PNL va candida pe listele lor la alegerile locale
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Totul despre evaluarea copiilor din Iaşi care vor împlini 6 ani după începerea clasei pregătitoare
O nouă reţea de gaze, cu peste 1.700 de branşamente, într-o comună de lângă Iaşi
Un arhitect în cursa pentru Primăria Iaşi. Este candidat din partea REPER
Expoziţie de enciclopedii la BCU Iaşi, sub titlul “Universul într-o carte”
Permis reţinut în vederea anulării: mergea beat criţă cu maşina prin sat
S-a aprobat o nouă majorare de tarife la CFR Călători. Intră în vigoare luni
Guvernul PSD și Antibiotice Iași: un parteneriat strategic pentru sănătatea românilor (P)
Diana Şoşoacă: Mă gândesc foarte serios să candidez la primăria Iaşiului. Cred că voi candida
Doliu la Tribunalul Iaşi. „A fost un accident”. O judecătoare abia pensionată a murit la 54 de ani
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Angajat al Primăriei Timișoara, prins de primar copiind la examen cu o cască (P)
Lecția de demagogie politică: Episodul moțiunii de cenzură împotriva Ministerului Agriculturii (P)
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Dan CONSTANTINMoştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
George ŢURCĂNAŞUDespre discursul regionalist din Moldova (II) |
Bogdan ILIESCUSpărgătoarea de coduri |