Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
Ceea ce mi se pare totuşi straniu, e faptul că în numele unui antiamericanism de paradă (cu atât mai caraghios, cu cât neînfricaţii luptători cu gura nu riscă nimic) ne confruntăm cu acest gen de iresponsabilă simpatie, prin ricoşeu, cu un tiran lipsit de cuvânt şi de scrupule.
Alături de hipsteri şi de radicalii populişti, zişi "de stânga", foarte activi şi critici, în spaţiul public şi în mediile online, ai modelului liberal occidental şi, prin ricoşeu, perfizi avocaţi ai tiraniei ruseşti (sau, mă rog, ai oricărei forme de verbiaj politic, oricât de scandaloasă sau de sângeroasă, deghizată în antiamericanism!) am întâlnit în aceşti ultimi ani şi o altă categorie, mult mai ascunsă şi surprinzătoare, de simpatizanţi ai domnului Putin.
Sunt denumiţi, oarecum forţat, reprezentanţi ai "patriotismului cu epoleţi" din cauza faptului că, în marea lor majoritate, sunt foşti sau actuali purtători de uniformă, fie ei militari, poliţişti, jandarmi sau oameni provenind din serviciile de informaţii. Ei au totuşi o scuză. În zdrobitoarea lor majoritate, cursurile de istorie pentru aceste cadre care vor activa în zona siguranţei naţionale, sunt explicit naţionaliste şi, în general, destul de rudimentare şi lipsite de dimensiunea comparatistă şi critică ce însoţeşte programele de studii din alte facultăţi, mai specializate. E o istorie mobilizatoare, utilă şi eficientă pentru crearea motivaţiei necesare pentru a lucra în astfel de instituţii. Aceşti oameni îşi iubesc sincer ţara, nu e niciun dubiu în această privinţă, dar, în egală măsură, sunt tributari modelului de subordonare ierarhică şi slăvesc conducătorii cu mână forte, de factură cazonă, mai mult sau mai puţin declaraţi ca autoritarişti (desigur, cu condiţia ca ei să fie parte a puterii, nu subiecţi ai exceselor autoritariste, fireşte!).
Acest gen de oameni, simpatizanţi zgomotoşi ai lui Antonescu (în ciuda carnagiului de la Cotul Donului, care a distrus Armata Română, de care acela era responsabil în cel mai înalt grad), se lasă păcăliţi de insidioasa propagandă rusească, surprinzător de activă şi nestingherită în România, crezând şi apărând polemic "dreptul" Rusiei de a nu permite poporului ucrainean să-şi hotărască destinul pe motivul halucinant că liderul de la Kremlin s-ar putea simţi ameninţat. Am auzit, în ultima vreme, de atâtea ori această explicaţie şchioapă, potrivit căreia toată vina o poartă NATO - care a vrut să "ocupe" Ucraina "provocându-l" pe Putin, încât am obosit să mai aduc argumente raţionale împotriva acestei manipulari debile, tipică pentru propaganda de război care minte nonşalant că albul e negru şi negrul e alb. Cum ce argumente raţionale? Păi mai există azi vreun dubiu că fostul preşedinte Ianukovici (cel care a şters-o din ţară cu un miliard de euro, refugiindu-se în Rusia) sau comandantul flotei ucrainene din Crimeea (care a trădat vioi la primul semn, trecând la inamic) erau altceva decât spioni ai Moscovei, aşa cum în timpul lui Ceauşescu erau Militaru, Bodnăraş, Brucan şi alţii ca ei lucraţi de "unitatea Anti-KGB"? Nu e limpede că în scenariul de destabilizare a regiunii, montat de Putin în ultimii ani, România face parte din tabla de şah, iar tulburările publice, falimentele provocate, zavistia, manipularea mediatică şi, cine ştie, poate personaje din media sau din politică sunt şi ele legate de planurile ruseşti? Mi s-a părut incredibil să aud oameni din structurile de informaţii, prezumaţi a fi mai puţin permeabil la manipulare, spunând, în particular, că Putin are tot dreptul să-şi apere "teritoriul lui". Argumentele raţionale, de tipul: Rusia a garantat prin semnătură, împreună cu Franţa şi Germania, inviolabilitatea frontierelor atunci când şi-a luat înapoi consistentul arsenalul militar atomic existent în Ucraina, primesc drept răspuns, în siajul propagandei celei mai rudimentare, comentarii năuce: da' nici americanii nu trebuiau să se bage! Ia să fi avut acuma Poroşenko arsenalul atomic de până în 1993... mai vedeai picior de separatist? Ocuparea Crimeei (da, atenţie, pentru unii indubitabil teritoriu legitim al Rusiei, da, chiar dacă Rusia este semnatara tratatului de la Helsinki privind inviolabilitatea frontierelor în Europa) nu este nimic altceva decât un lucru foarte firesc din moment ce asta a fost dorinţa populaţiei de acolo. Mă întreb ce-ar spune bunii mei patrioţi, dacă Ungaria ar fi putere nucleară, iar Orban mai mult decât o caricatură penibilă a lui Mussolini şi ar instala la conducerea prefecturilor şi a garnizoanelor din Ardeal (că tot e Erdely, nu?) trădători maghiari şi ar împânzi zona cu mercenari antrenaţi din Jobbik care, împreună cu oamenii din poziţiile cheie, ar ocupa Transilvania şi ar cere, democratic, să revină la patria mumă. Păi nu, desigur, că nu sunt comparabile, deşi ca mecanism sunt perfect asemănătoare cele două situaţii de încălcare flagrantă e tratatelor internaţionale.
Nu-ţi trebuie prea multe cunoştinţe de istorie ca să vezi similarităţile cu anul 1938, cu impotenţa laşă a Europei faţă de un dictator hotărât. Ceea ce mi se pare totuşi straniu, e faptul că în numele unui antiamericanism de paradă (cu atât mai caraghios, cu cât neînfricaţii luptători cu gura nu riscă nimic) ne confruntăm cu acest gen de iresponsabilă simpatie, prin ricoşeu, cu un tiran lipsit de cuvânt şi de scrupule. Este, ne învaţă istoria, molima tăcută de dinaintea pârjolului.
Florin Cîntic este istoric, director al Arhivelor Naţionale, Filiala Iaşi şi membru în board-ul Fundaţiei Iaşi - Capitala Europeană a Culturii
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Bulevardul Socola, închis pe jumătate. Pe unde au fost deviate autobuzele
VIDEO PRIMELE IMAGINI cu craterul format de prăbușirea dronei, la 8 km de Brăila
Prognoză meteo pentru luna aprilie: Temperaturi peste cele normale. În ce zone sunt anunțate ploi
Ciucă se gândește la o confruntare cu Ciolacu la alegerile prezidențiale
Miroslava – comuna cea mai mare și cea mai bogată din regiune. Încotro? (P)
Gamificarea: o aventură magică la școala primară Lorelay! (P)
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |