Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
În aşteptarea verdictului, vă invit să contemplăm câteva din iţele acestui caz încâlcit, urmărind „conlucrarea” dintre suspiciuni şi dezvinovăţiri. Aşa cum în bancurile din seria „Radio Erevan”, o întrebare incomodă primeşte un răspuns nimicitor, tot astfel în gâlceava dintre suspiciuni şi disculpări va avea câştig de cauză tabăra care va reuşi să vă amuze mai mult.
În ochii marelui public, suspiciunea de plagiat care planează asupra tezei de doctorat a fostului ministru de interne, dl. Petre Tobă, va fi trecut, probabil, ca o informaţie de fapt divers. Ca fapt divers a fost prezentat şi amănuntul că trei specialişti de la instituţii de învăţământ superior militar au arătat că nu se confirmă „prezumtiva existenţă a unei situaţii de plagiat multiplu”.
Cu alte cuvinte, până acum s-a demonstrat că avem de-a face cu un plagiat care n-a fost. Tot ca fapt divers ar trebui adăugat că raportul specialiştilor a fost respins de conducerea Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), urmând ca o altă comisie să studieze problema şi să spulbere dilema. A fost sau n-a fost plagiat?
În aşteptarea verdictului, vă invit să contemplăm câteva din iţele acestui caz încâlcit, urmărind „conlucrarea” dintre suspiciuni şi dezvinovăţiri. Aşa cum în bancurile din seria „Radio Erevan”, o întrebare incomodă primeşte un răspuns nimicitor, tot astfel în gâlceava dintre suspiciuni şi disculpări va avea câştig de cauză tabăra care va reuşi să vă amuze mai mult. Iată, aşadar, pe puncte, bănuielile şi justificările extrase, prin decupare, din raportul celor trei specialişti care au constatat că nu se poate da verdict de plagiat în cazul tezei de doctorat a domnului Petre Tobă:
1. Întrebare: Este adevărat că doctorandul a considerat că Apud ar fi numele de familie a doi autori faimoşi, din moment ce i-a inclus, alfabetic, la litera A, deşi pe specialişti îi cheamă Joseph Stiglitz (laureat al Premiului Nobel) şi Barry Buzan (membru al Academiei Britanice)?
Răspuns: Acest aspect nu constituie plagiat. Persoanele care au formulat sesizarea au manifestat maliţiozitate. În realitate, la redactarea unei teze de doctorat de peste 400 de pagini pot apărea inadvertenţe dactilografice insignifiante. Acestea sunt generate în principal de volumul mare de informaţie şi de faptul că autorul nu este specializat în tehnica scrierii la computer.
Cuvânt de învăţătură către cititor: Errare humanum est, perseverare diabolicum.
2. Întrebare: Este adevărat că doctorandul a copiat din materiale publicate pe internet?
Răspuns: Internet-ul nu poate fi considerat o persoană, deci nu se poate discuta despre plagiat. Acesta este doar un fond documentar incomensurabil, care stă la dispoziţia tuturor utilizatorilor, inclusiv a persoanelor care desfăşoară activităţi de cercetare ştiinţifică. De fapt, materialele acelea au fost postate pe net, la mai multe link-uri, fără specificarea autorului şi fără dată de publicare. În plus, era vorba despre cunoştinţe de ordin general.
Cuvânt de învăţătură către cititor: Unde dai şi unde crapă.
3. Întrebare: Este adevărat că doctorandul a copiat din lucrările altor doctoranzi?
Răspuns: Da, este adevărat că alţii au copiat de la el. Uneori, doctoranzii au conlucrat, iar similitudinile constituie operă comună, conform legii.
Cuvânt de învăţătură către cititor: Facerea de bine nu miroase a bine.
4. Întrebare: Este adevărat că doctorandul a copiat dintr-un curs universitar?
Răspuns: Acest aspect nu constituie plagiat întrucât în respectivul curs universitar nu sunt prezentate idei originale ale unui autor, ci „elemente constitutive activităţilor informative neclasificate desfăşurată (sic!) de ofiţerii de informaţii în procesul îndeplinirii misiunilor specifice”.
Cuvânt de învăţătură către cititor: Quod licet Jovi, non licet bovi.
5. Întrebare: Este adevărat că doctorandul a copiat din studiile unor specialişti în domeniu?
Răspuns: Acest aspect nu constituie plagiat întrucât nu există similitudini. În schimb, este adevărat că lucrarea specialistului „nu reprezintă idei originale ale unui autor, ci reprezintă elemente constitutive literaturii de specialitate” a domeniului.
Cuvânt de învăţătură către cititor: Cine întreabă se află-n treabă.
Întrebare de baraj: A plagiat doctorandul?
Răspuns pe măsură: „Teza de doctorat (…) are valoare ştiinţifică incontestabilă, dovedită atât prin caracterul inovativ al soluţiilor identificate, care au fost valorificate şi validate în practica structurilor specializate ale Poliţiei Române, cât şi prin opiniile de specialitate exprimate de personalităţi recunoscute în mediul academic şi de cercetare în domeniul ştiinţelor militare, de informaţii şi securitate naţională”.
Cuvânt final către cititor. Aşa o fi, nu zicem nu. Aveţi grijă ce vă doriţi căci s-ar putea să (nu) vi se întâmple. Pax vobiscum.
Ioan Milică este conferenţiar universitar doctor la Facultatea de Litere din cadrul Universităţii "Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Ciucă se gândește la o confruntare cu Ciolacu la alegerile prezidențiale
Miroslava – comuna cea mai mare și cea mai bogată din regiune. Încotro? (P)
Gamificarea: o aventură magică la școala primară Lorelay! (P)
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |