Am criticat aspectele negative care se gasesc la toate partidele,  in special ipocrizia.
Am spus ca daca PDL nu vrea sa se reformeze si trece la excluderea oamenilor care isi spun punctul de vedere, ma gandesc serios sa infiintez fostul PD. Evident, daca aceasta idee va avea sustinere atat in randul membrilor din actualul PDL, fostul PD (ma refer la acei oameni care au fost membri PD dar care au plecat dezamagiti), cat si a oamenilor corecti care nu au facut politica.

Tevatura de la PDL Iasi nu o apreciez nici eu, dupa cum bine vad ca stiti. Dar, credeti-ma,  la noi la PDL inca e bine fata de situatia din alte partide. Slabiciunea PDL  Iasi se datoreaza blatului pe care conducerea de pana acum a facut-o mereu cu primarul Nichita.
Primesc foarte multe telefoane. Raspund la mare parte din ele, dar nu reusesc la toate. Va astept la Biroul parlamentar din str. Magurei nr.2, bl.624, P (Nicolina II, in spatele Gradinitei cu program prelungit nr.2). Precizez ca, pentru a va informa daca sunt la birou sau nu, aveti la dispozitie numerele  de telefon de la biroul parlamentar: 0756 081 870/ 0332 440 608, unde va  raspunde tot timpul cineva pentru a va oferi detalii in ceea ce ma priveste.
Ideea de a reinfiinta PD este o  idee la care subscriu o parte din colegii deputati din PDL. Aceasta idee ar putea deveni viabila daca PDL va continua sa se indeparteze de electorat.
In fruntea oricarui partid exista si vor exista opinii divergente. Ba,mai mult din contraziceri se nasc  idei bune. Intotdeauna vor exista persoane multumite si nemultumite. Asta ne si diferentiaza ca oameni in definitiv.  Reformarea  partidului nu necesita forta, necesita  convingere si putere de decizie. Astept opinii si sprijin in acest sens, astept oameni care au ceva de spus in acest sistem politic trandav.

Va inteleg dezamagirea. Va rog sa-mi spuneti ce considerati  ca ar trebui sa fac astfel incat dezamagirea oamenilor sa fie cat mai mica.
Am intrat in politica pentru ca eram si eu un cetatean dezamagit. Dar, ca deputat,  nu am decat un singur vot. Intrati si dumneavaoasta in politica, implicati-va! Si poate in acest fel vom reusi sa schimbam ceva in tara asta. Dar, e greu. Incercand sa iau o pozitie corecta, am fost exclus.
Sunt ferm convins ca ceea ce spuneti dumneavoastra este adevarat si ca pozitia pe care o afisati fata de sistemul politic coincide cu a majoritatii persoanelor la momentul actual. Stiu ca sistemul politic si-a pierdut credibilitatea in fata oamenilor si ca noi, politicienii, nu mai prezentam nici un fel de garantie pentru dv.
De unul singur, oricat de multe mi-as dori sa fac, nu pot, daca nu am sprijin.
Sa ne amintim totusi ca reiterarea unor vremuri deja trecute, nu ne mai poate ajuta cu nimic. Zarurile au fost aruncate. Suntem déjà pusi in fata unui fapt implinit. Votam, ne afirmam ca cetateni ai Romaniei printr-un vot, iar dupa inevitabil vorbim  de saturatia pe care ne-o provoaca politicienii.
Atunci cand analizati  as dori sa treceti in partea cealalta a baricadei, sa  va imaginati ca doriti sa faceti ceva si  constatati ca  va impiedicati  mereu de opozitia unora si ca sunteti  criticat si atunci cand vreti sa faceti bine,  punandu-se la indoiala chiar buna intentie  de catre persoane interesate sau, si mai grav, de catre persoane care si-au pierdut increderea in politicieni.

Pe cine am tradat?

"Incadrarea la o culoare politica" nu  reprezinta un scop in sine. Oamenii m-au ales pentru ca au crezut ca le voi reprezenta interesele, nu  pentru a reprezenta interesele partidului in orice conditii.  De aceea, am si ales aceasta modalitate de a ma consulta cu alegatorii. Sunt oameni in Colegiu care vin la dezbaterile mele publice si-mi cer cu vehementa un loc de munca, o paine, o alternativa de a iesi din saracie. Credeti ca pot fi igonorate aceste persoane doar pentru ca eu am fost incadrat intr-un afis electoral de culoarea portocalie? Cum as mai iesi eu in teritoriu  stiind ca am votat sa las fara bani de medicamente atatia batrani? Daca ce spuneti dv este corect, atunci ar fi mai bine sa se faca vot pe partid fara persoane, si in functie de procentul obtinut, pentru fiecare partid sa fie cofectionati niste statuiete care sa ridice mana asa cum isi doreste seful prin simpla apasare a unui buton pe o telecomanda. Ce parere aveti? Ar fi respectata in acest fel disciplina de partid, s-ar face economie de bani si nimeni n-ar mai putea trada partidul.

Va multumesc pentru aprecierea dvs.

Nu am dat niciodata mana cu "baietii". Veniti cu exemple concrete! Dati-mi un singur exemplu de situatie in care nu am procedat corect.

Eu nu stiu sa fac teatru, nu am studiat aceasta arta. Daca dumneavoastra considerati ca a proceda corect si a reprezente interesele celor care m-au sustinut reprezinta un act de teatru, atunci va garantez ca va inselati. Nu incerc sa va  conving de acest lucru, intrucat va respect opinia si modalitatea de interpretare. Fiecare dintre noi are posibilitatea de a se exprima liber, prin urmare consider ca acesta este punctul dvs. de vedere si il respect.

Astept ca partidul sa hotarasca daca ma exclude sau nu. Daca voi fi exclus, in perioada urmatoare voi ramane independent si daca ideea de reinfiintare a fostului PD va avea sustinere, voi face toate eforturile pentru ca acest partid sa fie infiintat.
Referitor la solutiile anticriza pentru Romania va puteti informa de acestea pe site-ul personal, unde veti vedea ca am inaintat  luna trecuta o scrisoare deschisa Prim Ministrului, in care am  solicitat sa tina cont de un set de 10 masuri, pe care le-am identificat ca fiind necesare pentru redresarea economica a Romaniei:

1. Eliminarea masurii de reducere a pensiilor si salariilor sub 1000 ron.
Sunt multi oameni care toata viata au muncit din greu si acum au o pensie care oricum este insuficienta pentru a acoperi nevoile zilnice. A diminua astazi aceste pensii inseamna a lasa fara bani de paine sau medicamente multi pensionari.
2. Reducerea veniturilor exagerat de mari de la institutiile financiare, gen Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, Comisia pentru Supraveghere a Pensiilor, CNVM, companii nationale, Guvern si agentii guvernamentale, membri ai consiliilor de administratie.
Nu putem sa ne facem ca nu observam ca, in timp ce acesti oameni incaseaza de la stat sute de milioane lei pana la sume ce depasesc un miliard de lei lunar, guvernul nu a facut nimic pentru eliminarea acestor venituri exagerat de mari.
3. Eliminarea pensiilor de lux.
4. Efectuarea unui audit al institutiilor statului care sa arate unde trebuie facute concedieri.
Aparatul de stat este supradimensionat cu contributia repetata a tuturor partidelor politice, prin angajarea clientelei politice. Concedierea tuturor acelor angajati ai statului care isi cauta de lucru mutand hartiile dintr-o parte in alta si nu fac decat sa sporeasca birocratia incurcand oamenii care incearca sa isi rezolve diferite probleme. Nu trebuie uitat aici numarul mare de secretari de stat, subsecretari de stat, directori din ministere si personal de conducere din institutiile deconcentrate, etc. Pastrarea in aparatul de stat a angajatilor care sunt efectiv necesari si salarizarea decenta a acestora.
5. Redirectionarea acelor investitii care nu sunt vitale (sali de sport, stadioane, patinoare, etc) catre sectoare care genereaza locuri de munca si crestere economica.
Modificarea legislatiei privind achizitiile publice in sensul eliminarii societatilor care au executat lucrari de calitate necorespunzatoare.
6. Eliminarea impozitului minim.
Masuri concrete de stimulare a investitiilor private prin scutirea de la plata taxelor si impozitelor, pe o anumita perioada, a celor care, in aceaste momente de criza, pun bazele unei afaceri (cu utilaje sau dotari nou achizitionate).
7. Masuri de stimulare a agriculturii: dotarea cu utilaje agricole, sprijinirea irigatiilor cat si masuri concrete de sustinere a desfacerii produselor agricole.
8. Promovarea unei initiative legislative care sa oblige statul sa formuleze actiune in regres impotriva functionarilor statului care prin actiunea lor aduc prejudicii statului.
9. Debirocratizarea procedurilor de accesare a fondurilor europene.
10. Monitorizarea preturilor la societatile furnizoare de utilitati si carburanti in sensul stoparii cresterii nejustificate a preturilor.