Aurel Dublea, judecator la Curtea de Apel, a dialogat online cu cititorii, pe site-ul "Ziarului de Iasi". Cititi interviul complet.
Adriean: In primul rand va intreb daca sunteti in timpul liber sau in timpul serviciului. Am auzit ca toti magistratii sunt in proteste ...
In al doilea rand: considerati ca este corect ca acest protest al amgistratilor sa afecteze atata lume care isi cauta dreptatea in instante? Nimeni nu spune ca responsabilitatea unui judecator nu este mare, ca este un volum de munca imens, dar cred ca nu este singurul domeniu de munca care in care situatia sta asa. La urma urmei sunt si alti bugetari care au salarii mult mai mici, in neconcordanta cu atributiile numeroase si etc. Stiu, o sa imi spuneti ca sunteti a treia putere in stat ... aveti dreptate ... gasiti alte modalitati de negociere, care sa nu ii afecteze pe oamenii de rand.
Aurel Dublea: Mi-am luat o ora din cele zece zile neplatite pe care Guvernul ma obliga sa mi le iau pina la sfirsitul anului.
Nu suntem a treia putere in stat, suntem una dintre cele trei puteri. Regretam ca pentru justitiabili le este amanata, pentru o perioada scurta, sper, rezolvarea problemelor in justitie, dar, pe fond, protestul este in favoarea lor. O justitie care este in mod constant denigrata nu este in favoarea cetateanului
Cristina Tanasescu: Sunt solutii pentru alocarea unui spatiu corespunzator pentru functionarea judecatoriei (astfel incat sa nu mai fie ingramadeala si lipsa de aer ce exista in momentul de fata in spatiul actual)?
Sunt solutii pentru consolidarea puterii judecatoresti (se au in vedere recentele declaratii politice de discreditare)?
Sunt solutii pentru reducerea numarului de dosare, timp de asteptare de solutionare a dosarelor? si daca da, de ce nu se aplica?
Sunt solutii pentru alinierea legislatiei romane cu cea europeana, astfel incat sa se reduca numarului cazurilor la CEDO? si daca da, de ce nu se iau in considerare?
Aurel Dublea: In momentul de fata nu sunt solutii. Speram ca, dupa ce se va construi noul Palat de Justitie (dar nu se stie cand), instantele iesene vor dispune de spatii corespunzatoare pentru o buna desfasurare a activitatii.
Celelalte intrebari reprezinta, de fapt, o parte dintre motivele pentru care magistratii au initiat aceste forme de protest
Un iesean:
1. Considerati ca acest protest este firesc in conditiile in care cat de cat magistratii au ceva salarii, fata de noi care luam minimul pe economie, adica dupa aplicarea legii o sa ramanem tot x1 salar minim, avand in vedere vremurile care sunt?
2. Cele mai multe decizii le iau judecatorii, in mai toate cazurile, arestari, condamnari, etc, procurorii sunt o punte intre organul de cercetare si judecatori, ce parere aveti de slaba comunicare intre ei si de numarul precum solutionarea acestor dosare.
3. S-a facut mult tam-tam si a curs multa cerneala precum ca politia rutiera e corupta sunt dovezi, ascultari, etc., deodata fis, adica nimic din jumatate nu stii daca mai raman cel mult 3, ce parere aveti s-a grabit procurorul impreuna cu ceilalti sau nu prea este cu ce sa se mai iasa in fata?
Aurel Dublea:
1.Fata de starea actuala de lucru din justitie, protestul - care nu vizeaza numai salarizarea, este pe deplin justificat, daca avem in vedere discreditarea la care sunt supusi magistratii.
2. Judecatorii nu au atributii pentru faza de urmarire penala decit la luarea sau inlocuirea masurilor preventive. "Comunicarea" intre procuror si judecator se desfasoara in cadrul sedintei de judecata.
3. Conform legii, nu pot comenta dosarele care se afla in cursul urmaririi penale sau al judecatii
Conducatorul auto iesean: Domnule judecator stiu ca sunteti foarte bun din punct de vedere profesional, de asta va si intreb si am sa va pun o intrebare zic eu incomoda dar puteti sa raspundeti! De ce in scandalul de la politia rutiera sunt anchetati numai subofiteri, puteti sa raspundeti ca stiti mai multe, ofiterii sant asa de cinstiti?
Aurel Dublea: Nu pot face comentarii asupra cauzelor care se afla in curs de solutionare
Cetatean:
1)D-le judecator, daca justitia este o putere in stat, de ce se foloseste de acest kucru numai pt mentinerea salariilor magistratilor? De ce nu lupta si pt drepturile salariale ale altor categorii de bugetari??
2) Vi se normale, corecte diferentele dintre salariile bugetarilor, dintre cel maxim si cel minim?
3) Magistratii, care detin puterea se intreaba cum traiesc cei cu salarii mici, empatizeaza cu acestia??? 3)De ce magistratii compara salariile lor cu cele ale omologilor lor din U.E SI NU COMPARA SI SALARIILE prof, de ex,cu cele din strainatate? Numai ei tb sa traiasca la nivel european?
4)Nu credeti ca ar tb inlocuita BALANTA DREPTATII cu OCAUA MICA?
Aurel Dublea: Salarizarea bugetarilor trebuie facuta in raport de importanta sociala a muncii, incompatibilitati, interdictii, volum de munca, responsabilitate, pregatire, riscuri etc si nu de vointa fiecarei persoane. Magistratii nu protesteaza numai pentru mentinerea salariului, ci si pentru asigurarea unor conditii optime de desfasurarea a activitatii.
Poate ar fi bine daca in fruntea tarii s-ar afla un Alexandru Ioan Cuza
Popescu: Va rog sa precizati ca sa poata intelege si cititorii, cat bani primeste intr-o luna, net, un judecator sau procuror la nivel de judecatorie, de tribunal etc.
Si daca stiti cam cat ar avea pensie un magistrat care iese la pensie cu salariul la nivel de judecatorie?
Aurel Dublea: Intre 2000 si 5000 de lei/luna, iar pensia este de 85% din salariul brut
Valentina: Cum poate fi contestata o hotarare definitiva si irevocabila data de un complet de judecata, dupa un proces de un an de zile in care s-au citat si martori, s-a facut test serologic pe 9 sisteme, i s-a dat ocazia sa faca si testul HLA dar nu a mai binevoit sa plateasca caci costa 21 de milioane, s-a dat hotararea definitiva, dupa 90 de zile s-a dat si cea irevocabila si totusi este pus din nou pe rol, in urma unui recurs facut de individ cum ca nu a primit, de anul trecut, hotararea definitiva ca sa poata face recurs? Este posibil asa ceva? Tinand cont ca toate citatiile au fost trimise la aceeasi adresa? Va rog sa-mi spuneti acel complet de judecata si tot procesul care a durat un an, proces pentru stabilirea paternitatii, a fost facut in van?
Aurel Dublea: Nu cred ca a avut loc o judecata fara finalitate. Banuiesc ca cealalta parte a exercitat una dintre caile extraordinare de atac. Corect ar fi sa consultati un avocat.
Catalin: Am semnat un contract cu o firma de masini care nu a fost onorat, insensul ca masina a fost adusa dar era botita in 10 locuri. Am dat firma respectiva in judecata (civil, pentru anularea contractului), pentru ca nu a vrut sa imi restituie banii, si s-au administrat probe (fotografii, martori, expertiza tehnica), dar judecatorul care se ocupa de dosar a dat verdict favorabil firmei, pe motiv ca nu se justifica chemarea firmei in instanta, pentru ca si-a achitat obligatiile. Dumneavoastra daca ati fi fost in locul meu ce ati fi facut? Oare ati fi castigat procesul?
Aurel Dublea: Intrebarea este tendentioasa.
Locuitor in Cuza Voda: In toate democratiile consacrate, justitia are un loc primordial in realizarea unei societati civilizate si democratice deoarece mai marii magistrati ai lumii au inteles ca nu politica, nu functionarul dar DOAR JUDECATORUL da sentinte! Omul se educa prin impunerea respectului fata de lege deoarece sa guvernezi un stat pretinzand ca oamenii sa aibe bun simt...nu da roade! Am vazut procese celebre in care oamenii au cerut daune institutiilor de stat deoarece acestea nu-si faceau datoria. Judecatorul a acordat aceste daune iar functionarii statului au devenit peste noapte profesionisti! Ma intreb de ce in Romania constiinta comuna a magistratilor intarzie atat de mult sa faca front comnun si sa treaca la o"curateinie" generala? Problema mea este mica dar reflecta putin acest mod de a merge inainte gresit pe care noi, poporul roman nu vrem deloc sa ni-l corectam. Locuiesc in Cuza Voda, centrul Iasului in vecinatatea Oficiului de Stare Civila unde mai mult decat o institutie de stat pare o bodega ordinara si infernal de zgomotoasa. De dimineata pana seara se urla "multi ani traiasca", se bea, se mananca, se striga cu disperare, explozii de petarde,se claxoneaza infernal, unii vin chiar cu acordeon si nuntasi. Aceste lucruri se petrec chiar sub ochii politiei si a angajatilor de la starea civila.Noi locuitorii de aici avem doua posibilitati:ori fugim din casele noastre, ori luam calmante pentru a putea sta in casele noastre. Ce trebuie sa facem, cum trebuie sa ne comportam, cine este responsabil de stresul fonic la care suntem supusi si cine are datoria sa ne protejeze de acest infern? Nu cred ca in traditia poporului nostru exista o asemenea bataie de joc dar ma incapatanez sa cred ca poporul roman este un popor care are ca si traditie respectul pentru ceilalti, bunul simt si educatia. Orasul Iasi are dreptul la imaginea unui oras civilizat si educat. Aceste manifestari creeaza imaginea unui oras dezechilibrat in care legea si bunul simt nu exista. Va rog sa ma ajutati si sa redam orasului nostru ceea ce el merita sa aibe: IMAGINEA UNUI ORAS CU OAMENI CIVILIZATI! Va marturisesc ca ma pregatesc sa actionez in judecata institutiile statului care nu-si fac datoria si sa cer daune. In Comunitatea Europeana aceste daune sunt recunoscute si acordate. In Romania?
Aurel Dublea: Constitutia Romaniei protejeaza dreptul cetateanului la un mediu sanatos. Pentru solutionarea problemelor legate de acest aspect, va puteti adresa institutiilor abilitate.
coriolan draganescu: Dl. Dublea, ce sanse la un proces echitabil am daca am fost escrocat de un interlop cu relatii la parchet, ajutat de doi agenti imobiliari si un notar?
Aurel Dublea: Toate sansele pe care le are o persoana vatamata printr-o infractiune. Folositi caile prevazute de lege pentru ca situatia de fapt sa fie dedusa judecatii
George: Va rog sa-mi raspundeti la o intrebare intrucat stiu ca justitia de multe ori e nedreapta cu unele persoane in anumite cauze care privesc stabilirea programului de vizita al parintelui pt un minor,adica tatii sunt tratati ca niste accesorii de care copilul se poate lipsi.Care ar fi programul cel mai favorabil pe care l-as putea primi de la instanta in cazul deschiderii unei actiuni pentru stabilirea programului de vizita la un minor,in conditiile in care indeplinesc cerintele instantei iar intre copil si tata este o legatura afectiva foarte stransa,copilul are 5 ani si e baiat.
Aurel Dublea: Sunt mai multe variante in stabilirea legaturilor dintre un minor si parintele caruia nu i-a fost incredintat. Consultati un avocat si formulati actiune pentru vizitare minor.
Maria: Vreau sa il intreb pe domnul judecator daca este obligatoriu in cazul unui divort cu acordul partilor si doi copii minori(3 ani, 9 ani), ca cel de 9 ani sa fie audiat in camera de consiliu. Sotul este de acord ca cei doi copii sa fie dati spre crestere si educare mamei, putand da si o declaratie scrisa in acest sens. Motivul pentru care se doreste acest lucru este de a nu afecta emotional copilul dar si pentru a nu-i modifica rezultatele scolare.
Cat dureaza un asemenea proces?
Aurel Dublea: Legea nu obliga la audierea minorilor sub 10 ani. Solutionarea cauzei depinde de durata administrarii probelor. Cauza poate fi solutionata si in doua, trei termene de judecata.
Visarion: Ce sanse am sa castig un proces cu o institutie de stat si sa obtin banii de la aceasta, eu fiind reclamant,nemultumirea mea fiind neplata orelor suplimentare si alte drepturi prevazute de lege,aspecte care pot fi probate in instanta cu acte?Ma intereseaza cum trateaza judecatorii conflictele de munca.
Aurel Dublea: Conflictele de munca sunt tratate ca orice cauza, judecatorii aplicand dispozitiile legii, fara discriminare. Nu are importanta ca una dintre parti este o institutie a statului.
Maria Popa: Toata lumea stie ca aproape toti magistratii sunt corupti deci pe langa salariul si asa mare fata de restul populatiei mai beneficiaza si de numeroase avantaje si plocoane inaccesibile oamenilor de rand. sa nu-mi spuneti acum ca nu e asa si daca stiu cazuri concrete sa vorbesc. sa nu ne mai ascundem dupa deget si sa recunoastem.... ce masuri concrete luati de regula in acest sens?
Aurel Dublea: Identificati-i pe cei care sunt corupti si sesizati organele abilitate.
Virgil Strugaru: O amenda data de primarie poate fi anulata de primar?
Aurel Dublea: Plingerile impotriva proceselor verbale, prin care s-au aplicat sanctiuni administrative, sunt solutionate de instanta de judecata.
Maria Popa: Ce ati spus despre salariile magistratilor intamplator am vazut un fluturas de salariu al unui procuror a. avea de luat bani in mana 70 de milioane de lei vechi?
Aurel Dublea: Depinde la ce structura din cadrul ministerului functioneaza si ce functie ocupa.
The observer: Domnule judecator, totusi, nu cumva o mare parte din vina pentru starea justitiei din Romania o poarta chiar magistratii? Daca privim in ultimul Eurobarometer, coruptia (giving and taking bribes and the abuse of position of power - mai exact in intrebarea din sondaj) in justitia din Romania este la loc de cinste. Doar vamesii si politistii romani au un procent mai mare de 61%, cat a obtinut Justitia (in cazul medicilor e vorba de binecunoscutele "atentii").
Vezi http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_291_en.pdf
pagina 11.
Si pozitia in Europa este dezastruoasa. Nu cred ca se pot obtine asemenea "succese" fara "contributia" multora dintre magistrati. Adica nu se poate forma din senin o asemenea perceptie.
Aurel Dublea: Vina nu este atat a magistratilor, cat a lacunelor din legislatie. A se vedea cauzele de tergiversare a judecatii.