vineri, 29.03.2024
O tânără ieșeancă se zbate de șapte luni să își recupereze fetița în vârstă de 4 ani pe care a tatăl ei ar fi luat-o în ciuda hotărârilor judecătorești. Vineri ea a fost cu executorul judecătoresc la adresa unde ar sta fostul soț, dar a găsit casa încuiată. Doina Grosu a povestit pe pagina ei de Facebook drama prin care trece. În replică, tatăl susține că fetița stă legal la el și că nu vrea să plece la mama ei.
POSTARE:
Se pare că data de 19 martie 2021 a fost ultima oară când mi-am strâns copilul în brațe. Am făcut "greseala" să îmi las fetița să meargă la tatăl ei, să petreacă sărbătorile pascale. Intenționam ca fetiță să păstreze legătura cu tatăl ei și să aibă o relație armonioasă cu acesta. Mare greșeală. Astăzi, pentru a nu știu câta oară, mi s-a demonstrat că nu mai pot să o iau de la tatăl ei, nici măcar cu executorul judecătoresc, nici cu Protecția Copilului, nici cu Poliția, cu nicio instituție de pe acest pământ. Iar copilul meu este crescut de noua soție a tatălui copilei, care abia a împlinit vârsta de 19 ani
COPILUL TREBUIE CRESCUT DE CĂTRE MAMĂ!
Astăzi am fost la Iași, pentru a merge cu executorul și jandarmii să batem la ușa fostului meu soț ca să îmi iau copilul acasă. Numai că acesta a aflat că vom veni și a plecat val vârtej, cu o zi în urmă. Sunt frustrată și nu mai știu ce să fac... la cine să apelez, sau cum să procedez. Să vă povestesc..
În martie, când a venit la București să ia fetița, stabilisem cu fostul meu soț, printr-o declarație semnată de amândoi, ca aceasta să revină la mine pe 10 aprilie. Vă dați seama că nu s-a întâmplat, altfel nu ajungeam să postez asta.
Am început să mă lupt, iar până acum am câștigat toate procesele. Ordonanțe, ordin de protecție, contestații la executare. Toate! Fetița trebuie să se întoarcă legal la mine, însă tatăl refuză să respecte Convenția și ignoră cu bună știință și conștient toate hotărârile judecătorești, care nu i-au dat câștig de cauză, sfidând pur și simplu legea și firesc-ul: fetița trebuie să fie crescută de mamă!
Sunt șapte luni de când bat pe la ușile tuturor instituțiilor, disperată că nu răspund la nici una dintre solicitări. Nu vreau decât să-și facă treaba! Atât! Nu vreau să mă ajute, nu cerșesc milă! Să-și facă treaba pentru care sunt plătiți!
DGASPC-ul zice că reprezintă și apără interesele copilului. Unde și când au făcut ceva în acest sens? I-am sesizat din aprilie cu privire la situația fetiței și faptul că nu sunt lăsată să am legături cu ea.
Autoritatea Tutelară strânge din umeri.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași: tot în luna aprilie am depus o plângere penală pentru nerespectarea măsurilor de încredințare a minorului. Patru luni a durat să ajungă plângerea de la Parchet la Secția de Poliție. Am impresia că mai repede ar fi ajuns de pe Lună
Am făcut toate demersurile legale pentru a-mi găsi și vedea fetița.
În această dimineață, așa cum mi s-a comunicat de către reprezentanții Biroului Executorului Judecătoresc, pentru ora 10 a solicitat sprijinul Jandarmilor și a unui psiholog de la DGASPC Iași în vederea punerii în executare a hotărârii judecătorești și a Convenției Notariale prin care este stabilită locuința fetiței la mine.
Punctual și la ora stabilită, dnul executor și echipajul de jandarmi s-au prezentat. Însă, conform legii, trebuia să fim însoțiți și de către un reprezentant al DGASPC-ului, dorind să fie respectată întreaga procedură. Am sunat insistent la numerele publicate pe site și nu mi-a răspuns nimeni.
Am așteptat 35 de minute cu speranța că totuși se prezintă vreun reprezentat al DGASPC-ului.
Punând-umă de acord cu dnul executor și echipajul de jandarmi, am intrat in bloc să vedem dacă este cineva la adresa la care știam cu toții că se găsește copilul.
Am bătut insistent la ușă mai bine de 5 minute. Nu a răspuns nimeni. Am întrebat vecinii dacă au văzut fetița în ultimele zile și mi-au spus că nu. Doar acum câteva zile ar fi văzut mașina fostului soț.
La adresa indicată de tatăl fetiței nu am găsit pe nimeni, iar cei care m-au însoțit au constatat că fetița nu se află la domiciliul declarat de fostul soț.
Muncesc și stau în București. Am făcut drumul București-Iași și Iași-București de-am pierdut șirul numărătorii. Nu mai zic de timp, bani, stres și oboseală
Pe scurt, în baza a ce o fetiță de 4 ani și 2 luni este privată de mai bine de 7 luni de orice interacțiune cu mama ei, cu bunicii. Cine a decis că acest lucru este mai bine pentru ea? Cine îmi garantează mie că ea nu va avea traume după această ruptură forțată de mine?
Cine va răspunde moral pentru tot la ce a fost supus copilul???
7 luni! Nu 7 zile și nici 7 ore!
7 luni mă lupt să-mi văd copilul și să-l i-au înapoi!
Dreptate, atât doresc Doamne! Vreau să-mi țin copilul în brațe
Bărbatul acuzat că ar fi luat fetița este un personaj controversat în Iași: oengistul Marius Benchea a strâns de 3 ani donații pentru niște ambulanțe fictive și a fost făcut membru ATOP. Potrivit reporteris.ro, tânărul în vârstă de 33 de ani colectează, din 2019, bani pentru a achiziționa ambulanțe cu care să transporte copiii bolnavi de cancer. N-a luat niciuna până acum, deși în 2019, la un maraton organizat de asociația sa, Marius Benchea a vânturat pe Facebook o poză cu o autospecială. Nu a fost niciodată a lui.
Acum, în februarie, același Benchea a lansat o altă campanie absolut aiuritoare: vinde 200.000 de „acțiuni” cu o valoare nominală de 100 de lei bucata pentru a cumpăra „încă” 3 ambulanțe pentru copii. Deși n-a fost în stare să ia niciuna, acum vrea să culeagă 20 de milioane de lei, echivalentul a 4 milioane de euro, cât ar valora toate „acțiunile”.
Tot în februarie 2021, Marius Benchea a fost numit membru al Autorității Teritoriale de Ordine Publică (ATOP). Prin dispoziția lui Costel Alexe, președintele Consiliului Județean Iași. „Am optat pentru trei personalități ale societății civile, care pot aduce plus valoare prin calitatea umană și profesională în activitățile viitoare pe care le vor desfășura ca membri ai ATOP”, a spus Alexe la numirea membrilor, cu referire și la Benchea.
În urma apariției materialului, avocata lui Marius Benchea a prezentat versiunea bărbatului, care o contrazice vehement pe Doina Grosu.
” În luna iulie dna vine la grădiniță fetitei și încearcă sa o ia, impotriva voinței sale, fiind sancționată la și citarea politiei (dl Benchea nefiind acolo)cu instituirea unui ordin de protecție provizoriu care a fost contestat de aceasta - contestația fiind respinsa.
Din acel moment fetita face consiliere psihologica.
Dna Grosu a formulat diverse petiții la Comisia de abuzuri
În replica doresc sa va spun următoarele:Nu exista hotarire judecătorească. Exista o Convenție de divorț unde locuință minorei este stabila în Iași.Încheierea de încuviințare precizează ca executarea se va face la locuință din Iasi.
Dna nemai locuind acolo ci în Tunari la un hotel. Minora refuza sa plece de la tatăl sau deoarece în iulie, aflindu-se la grădiniță a fost agresat de mama(care a vrut sa o ia cu forța). Exista un ordin de protecție instituit la solicitarea politiei (tatăl nu era prezent).
Minora face consiliere psihologica din acel moment și refuza sa plece din locuință tatălui unde a stat în permanenta în anul 2020 (cu acordul mamei care era plecata)
Dna Grosu a distorsionat situația prezentind într-o maniera incorecta realitatea.
Dna a formulat nenumărate petiții, uzind de calitatea sa de membru AUR la Comisia de abuzuri. Aceasta comisie solicitând insistent diverselor instituții sa se ia masuri, punind cred eu presiune pe cei care lucrează acolo.
Pentru a proteja fetita, dl Benchea nu a expus situația în public.
Închei printr-o întrebare retorica:cind un copil este crescut zi de zi de un părinte, celalalt lipsind, cind este luat fără voia sa și dus departe de mediul unde a crescut cum putem sa-l determinam sa plece?
Nu este un pachet, este un suflet! Lipsa de tact și orgoliul nu cred ca-și au locul aici!”, a declarat avocata Doina Stupariu.
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Cum e să lucrezi într-o universitate (şi să participi la alegeri)
Ghici cine este blondina din acest tandem liberal indestructibil?
Publicitatea convenției matrimoniale și modificarea acesteia
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |