vineri, 29.03.2024
Curtea de Apel Iaşi a respins ieri acţiunea judecătorului care voia modificarea ordonanţelor militare în aşa fel încât să poată merge la Biserică n omologii de la Iaşi ai magistratului băcăuan au considerat că acesta a dat în judecată pe cine nu trebuie, acţiunea fiind respinsă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate pasivă n în cererea sa, judecătorul care e specializat – culmea! - chiar în contencios administrativ, nota: “acţiunea de faţă apare ca fiind evident admisibilă”. N-a fost să fie.
Cererea judecătorului de contencios administrativ Ioan Petrescu, de la Curtea de Apel Bacău, a fost respinsă ieri de instanţa omoloagă de la Iaşi la chiar primul termen de judecată. Petrică Ghergheşanu, judecătorul de la Curtea de Apel Iaşi care a analizat dosarul, a respins acţiunea colegului său de la Bacău pe motiv că acesta a dat în judecată pe cine nu trebuie. “Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministrului Afacerilor Interne şi respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Iaşi”, e sentinţa de ieri a judecătorului Ghergheşanu. În cererea redactată de judecătorul Ioan Petrescu de la Bacău există o referinţă în care acesta aminteşte de admisibilitatea cererii.
Judecătorul precizat că ordonanţa militară pe care a contestat-o “nu este un act de comandament cu caracter military deoarece nu se referă la «problemele strict militare ale activităţii din cadrul forţelor armate, specifice organizării militare, care presupun dreptul comandanţilor de a da ordine subordonanţilor în aspecte privitoare la conducerea trupei, în timp de pace sau război ori, după caz, la îndeplinirea serviciului militar»”. Judecătorul considera, astfel, în cererea sa, că “acţiunea de faţă apare ca fiind evident admisibilă”.
Argumentele de fond
Pe fondul cereri, care nu a mai apucat să fie analizat, judecătorul Petrescu acuza că ordonanţa militară nr. 1 încalcă articolul din Constituţie care prevede că „libertatea credinţelor religioase nu poate fi îngrădită sub nicio formă“. „Cum prin interzicerea accesului publicului - în speţă a credincioşilor - la serviciu religios care are loc în biserică fără ca Decretul de instituire a stării de asediu să prevadă măcar o restrângere a libertăţii conştiinţei, dispoziţiile atacate au fost emise cu exces de putere deoarece, pe de o parte, pârâtul a încălcat limita componentei proprii în punerea în aplicare a respectivului Decret, dar şI libertatea fundamentală a conştiinţei cetăţenilor români credincioşI ortodocşi“, arata Petrescu. În acelaşi document, el mai arăta că ordonanţa MAI restrânge libertatea de conştiinţă într-un mod disproporţionat, atingând astfel libertatea de credinţă religioasă.
„Contrar acestor limite ale restrângerii, dispoziţiile a căror anulare o solicit suprimă component exterioară a dreptului de libertate religioasă - manifestarea publică a credinţei prin participarea la slujbele religioase în lăcaşul de cult, componentă în lipsa căreia componenta internă devine iluzorie, deci libertatea de credinţă religioasă devine practice inexistentă întrucât, pentru credincioşii sănătoşi este interzis actul esenţial al comuniunii cu Divinitatea - în persoana Fiului lui Dumnezeu Iisus Hristos - şI anume împărtăşania cu trupul şI sângele Domnului, măsură fără precedent în istoria României“, se mai arăta în cerere. Petrescu şi-a început cariera de magistrat la 41 de ani, la Judecătoria Bicaz. El este căsătorit cu o profesoară din Bacău şi are trei copii. Potrivit declaraţiei sale de avere, anul trecut a avut un salariu lunar de 13.000 de lei.
Cuvinte cheie: + Tribunal, Iasi, judecator, Ioan Petrescu
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Cum e să lucrezi într-o universitate (şi să participi la alegeri)
Ghici cine este blondina din acest tandem liberal indestructibil?
Publicitatea convenției matrimoniale și modificarea acesteia
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |