Anunturi de Mica Publicitate
Abonament la editia electronica
Iasi Tv Life
TeleM
TVR Iasi Telejurnal
Abonament la editia tiparita

vineri, 29.03.2024

Bataie de joc ridicata la rang de lege

GALERIE
%PIC_TITLE%
    - +
    Calvarul cadrelor didactice din judetul Bacau, care au trecut
    examenul de titularizare din aceasta vara, nu a luat inca sfirsit.
    Oamenii stau in continuare in curtea Inspectoratului Scolar
    Judetean (ISJ) Bacau, in speranta ca situatia lor se va limpezi.
    Profesorii acuza conducerea Inspectoratului Scolar Bacau de
    faptul ca posturile vacante apar si dispar peste noapte, ca o parte
    dintre catedrele declarate titularizabile acum si-au schimbat
    statutul si, cel mai grav, ca pe liste au aparut profesori cu note mai
    mari decit notele pe care le-au luat la titularizare. Exista voci care
    acrediteaza chiar ideea ca in baza de date care a contat la
    repartizarea pe posturi au aparut nume care nici macar nu s-au
    prezentat la examenul din vara acestui an.
    Dar ceea ce a stirnit cel mai mult revolta profesorilor titulari a fost
    procedura de repartizare aplicata de ISJ Bacau. Inainte de
    examen, inspectoratul a scos o lista de catedre vacante, in baza
    careia oamenii au completat propria lista cu optiuni. Pina in luna
    august, directorii de scoli au mai scos si alte posturi libere si
    inspectoratul a afisat noua situatie. Profesorii si invatatorii au
    completat o a doua fisa cu optiunile personale, dar, cu o zi inainte
    de repartitia electronica, ei au aflat ca nu se iau in calcul optiunile
    din august, ci cele din luna iulie. ISJ invoca o hirtie primita din
    partea Ministerului Educatiei si Cercetarii, care precizeaza ca "este
    interzisa modificarea listei de posturi titularizabile publicata pentru
    concursul din 16 si 17 iulie". Nota este semnata de profesorul
    Gabriel Leahu, directorul general in cadrul Ministerului Educatiei,
    Cercetarii si Tineretului (MECT), dar in cuprinsul adresei nu apare
    nicaieri cuvintul iunie. "Numeroasele semnale primite din teritoriu
    ne obliga sa revenim cu precizarea ca este interzisa modificarea
    listei de posturi titularizabile, publicata pentru concursul din 16 si
    17 iulie 2003 (...) Posturile nou-vacantate in prima etapa sint
    netitularizabile pentru sesiunea 2003, nefiind respectata
    prevederea legala referitoare la publicarea lor cu cel putin 30 de
    zile inainte de concurs", se arata la primele doua puncte ale notei
    in cauza. Directorul general Leahu spune ca din formularea de mai
    sus se intelege foarte clar ca repratizarea se face dupa listele din
    iunie. "Oferta pentru orice concurs trebuie anuntata, conform legii,
    cu cel putin 30 de zile inainte. Cum concursul de titularizare a avut
    loc pe 16 iulie, au fost valabile listele din luna iunie. Intre timp,
    insa, multi profesori din mai toate judetele ne-au semnalat faptul
    ca unele posturi titularizabile au devenit netitularizabile, ceea ce
    este imposibil, pentru ca un astfel de post e batut in cuie pentru
    cel putin patru ani. Prin nota transmisa in teritoriu noi am atras
    atentia ca aceste modificari sint anormale si, drept urmare, le-am
    interzis. Singurele modificari care ar fi putut aparea in liste ar fi fost
    citeva posturi netitularizabile, eliberate prin plecarea in concediu
    fara plata pe timp de un an, in concedii de maternitate sau alte
    situatii de genul acesta. De altfel, aceste catedre se regasesc in
    listele cu posturi la cea de-a doua repartizare", ne-a declarat
    directorul general Gabriel Leahu.
    El, dar nici altcineva din Inspectoratul Scolar nu ne-a putut lamuri
    cum ramine atunci cu cea de-a doua lista, din luna august, in care
    au aparut mai multe catedre vacante, pentru care profesori cu
    medii mari nu au putut opta. Posturi bune, situate in orase, au fost
    scoase la lumina abia dupa luna iunie si vor fi puse la bataie abia
    in cea de-a doua etapa a titularizarii, unde, in mod firesc, ar trebui
    sa fie repartizati profesori cu medii mici. Sub explicatia firava ca
    "directorii nu au comunicat posturile la timp", reprezentantii
    Inspectoratului Scolar s-a jucat de-a catedrele si, in lista din
    august, au adaugat locuri noi, dar pentru care nu s-a putut opta.
    Daniel Tomoni, purtatorul de cuvint al Ministerului Educatiei, ne-a
    declarat foarte clar ca "repartitia trebuia facuta dupa optiunile din
    luna august. Nu pot sa cataloghez ceea ce s-a intimplat in Bacau
    si nu stiu sa mai existe o situatie similara in tara".
    Mai mult, oficialul ministerului spune ca vina pentru introducerea
    eronata a mediilor sau posturilor in calculator nu apartine
    ministerului, ci "operatorilor recrutati de inspectoratele scolare. Noi
    am coordonat actiunea, dar nu am selectat noi personalul care sa
    introduca datele. Oricum, inspectorul de personal al
    Inspectoratului scolar trebuia sa verifice corectitudinea datelor in
    baza carora s-a realizat repartitia electronica". Tomoni sustine ca
    cei vinovati "vor da explicatii", dar asta nu va schimba cu nimic
    situatia sutelor de cadre didactice care nu au fost lasate sa opteze
    pentru o catedra, desi aceasta era vacanta.
    A treia zi de umilinta
    Profesorii bacauani au bifat ieri cea de-a treia zi de umilinta
    extrema, rastimp in care, tinuti in curtea Inspectoratului Scolar
    Judetean (ISJ), incercau sa inteleaga cu ce-au gresit de trebuie sa
    suporte bataile de joc la care au fost supusi in aceste zile. Furia
    iscata in primele momente de dupa prima repartizare parea a fi
    inlocuita de resemnare. "Sint din Bacau si, cind mi-am completat
    fisa cu optiuni, am intrecut, mai intii, toate posturile din oras,
    titularizabile sau nu. Nu inteleg cum de m-au repartizat la
    Dragugesti, in conditiile in care unele posturi din Bacau apar si
    acum ca vacante", se intreba o invatatoare care, la concursul din
    16 iulie, a obtinut nota 8,60.
    Ceva mai bataioasa, profesoara de matematica Silviana Matei a
    facut un scandal monstru, dupa ce s-a trezit ca postul titularizabil
    de la Scoala Bacioi - Corbasca pe care a fost repartizata s-a
    transformat peste noapte intr-o catedra netitularizabila. "Pot jura
    ca pe lista din iunie postul de la Bacioi era titularizabil. De altfel,
    acesta a si fost motivul pentru care l-am ales. Acum, vad ca e
    netitularizabil. Cum s-a petrecut transformarea, nimeni nu stie",
    ne-a spus aceasta. Inspectorul general adjunct Livia Sibisteanu a
    sustinut insa, contrariu. "In luna iunie, noi am afisat posturi. Intr-o
    lista de pe 13 iunie, postul era, ce-i drept, titularizabil, dar, imediat,
    am revenit si l-am declarat netitularizabil, pentru ca e vorba de un
    post rezervat pentru directorul scolii, care e profesor de
    matematica. Drept urmare, pe lista de pe 17 iunie, care a fost luata
    in considerare la prima repartizare, postul e netitularizabil", a
    explicat adjuncta ISJ. Profesoara Matei, impreuna cu tatal sau, au
    apelat la inspectorul general Ghiorghi Iorga, care i-a sfatuit sa faca
    o contestatie. Interesant e insa faptul ca rezervarea nu a mai fost
    pentru directorul scolii, ci pentru viceprimarul comunei Corbasca.
    Patru greseli recunoscute
    Repetarea, in cursul noptii trecute, a primei repartizari pentru
    cazurile pasibile de erori de introducere a datelor in calculator, a
    confirmat banuielile in patru cazuri. Astfel, profesoara Gabriela
    Moise, nerepartizata initial, a primit postul de inginer - electronica
    si automatizari de la Grupul Scolar "Letea" Bacau, care fusese dat
    profesoarei Emilia Popa, in timp ce profesoara Vorica Mariut a
    cedat postul de inginer - constructii si lucrari publice de la Grupul
    Scolar "Arte si Meserii" Onesti profesoarei Mihaela Nae. Mariut a
    primit o alta catedra, dar Popa a ramas, deocamdata, pe dinanafra
    si a fost nevoita sa se inscrie pentru cea de-a doua repartizare. "In
    cazul profesoarei Moisa a fost vorba de o greseala de calificare, in
    loc de inginer fiind trecut subinginer, in timp ce celelelate erori au
    tinut de specializarea postului. Oricum, ne asumam aceste
    greseli", a spus adjuncta Livia Sibisteanu. Si cu asta s-a rezolvat
    problema. Stresul dascalilor in cauza nu a facut nici cit o ceapa
    degerata, ca sa nu mai vorbim despre sanctiunile care ar trebui
    date celor care au gresit si s-au jucat cu soarta unui porfesor.
    Reluarea primei repartizari a confirmat si modificarile aparute in
    cazul celor 29 de posturi, care figurau initial ca titularizabile, dar
    au devenit peste noapte netitularizabile. Sibisteanu sustine ca
    aceste greseli nu apartin oamenilor din ISJ. "Am verificat codurile
    de pe fisele de optiuni si cele introduse in calculator si sint
    aceleasi. Pur si simplu, nu imi explic cum s-a putut intimpla asa
    ceva", ne-a declarat inspectorul general adjunct Livia Sibisteanu.
    Inspectorul de personal Constatin Nastac a incercat o explicatie:
    "Pe 17 iunie noi am trimis lista cu posturi la minister, care, potrivit
    indicatiilor primite de-a lungul verii, a suferit modificari repetate.
    Probabil ca, atunci cind s-a pus problema repartizarii exclusiv pe
    baza listei din iunie, cei de la minister au luat in consideratie
    posturile publicate prima data, dar au scapat din vedere ca statutul
    unor posturi au suferit modificari pe parcurs", a spus inspectorul
    Nastac. Toate bune si frumoase, numai ca nu numai cele 29 de
    posturi au suferit modificari de statut in cursul verii. Pe de alta
    parte, mai multi profesori de informatica ne-au confirmat faptul ca
    "nu ai cum sa introduci in calculator date bune si sa obtii rezultate
    gresite. Daca sistemul de operare era gresit, toate rezultatele ar fi
    fost gresite".
    Azi are loc a doua repartizare computerizata
    Astazi, intre orele 12,00 si 20,00, este programata sa se deruleze
    cea de-a doua repartizare computerizata. O operatie pentru care
    sint disponibile 1.119 posturi, marea majoritate netitularizabile, in
    timp ce numarul candidatilor ajunge undeva in jurul a 1.500 de
    oameni. Pentru a putea participa la repartizare, dascalii au trebuit
    sa completeze alte fise de optiuni. Alta distractie, dar si alte
    cheltuieli, pentru ca o fisa, adica o pagina multiplicata la un
    copiator, costa la ISJ Bacau 10.000 de lei. Sau 20.000 de lei, dupa
    cum da Dumnezeu. In ciuda stradaniilor noastre, nimeni nu ne-a
    putut spune care e, de fapt, pretul corect al unei fise de optiuni. Cit
    priveste chitantele care ar fi trebuit eliberate pentru banii incasati,
    acestea au ramas doar o dorinta a profesorilor, care, de voie, de
    nevoie, au scos bani din buzunar. (Nicoleta BICHESCU, Eduard
    CUCU)

    © Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

    Ultima ora

    editorial

    Cine profită de madam Şoşoacă

    Pavel LUCESCU

    Cine profită de madam Şoşoacă

    Campania care urmează la Iaşi nu trebuie să devină un circ de tip Şoşoacă, decât dacă vrem să ne batem joc de viitorul acestui oraş. Nu vreau să spun că madam SOS România ar trebui ignorată, ci că n-ar fi rău dacă am încerca să înţelegem mai mult ce are în cap când vine vorba de viitorul oraşului şi mai puţin ce vrea ea să ne vândă, adică scandal.

    opinii

    Distrugerea statuilor

    Alexandru CĂLINESCU

    Distrugerea statuilor

    Frenezia negatoare woke e urmarea obscurantismului, a fanatismului şi a inculturii. Ideologii woke au cale liberă în mass-media, au pătruns în universităţi şi în şcoli. Acţiunile lor n-au nimic comun cu adevărul istoric. Ei pretind că fac dreptate celor ai căror strămoşi au fost umiliţi şi exploataţi, în realitate manipulează istoria şi adâncesc fracturile sociale.

    De ce este atât de aspru Postul Mare?

    pr. Constantin STURZU

    De ce este atât de aspru Postul Mare?

    Faţă de celelalte posturi de peste an, Postul Mare (care precede Sfintele Paşti) este considerat unul aspru, atât din punct de vedere alimentar, cât şi din alte puncte de vedere. De ce este – sau ni se pare a fi – Postul Mare atât de aspru? De ce, în genere, ne este atât de greu să postim? Din mulţimea de posibile răspunsuri, să reflectăm azi la trei dintre ele.

    Roboţi

    Codrin Liviu CUȚITARU

    Roboţi

    Robotul a trecut, treptat, de la „plimbarea” convulsivă pe coridoarele Universităţii, la alergarea „profesionistă”. Se arăta capabil să sară şi peste obstacole, plăcerea sa supremă fiind „să evite” deliberat, în viteză, femeile de serviciu îngenuncheate pe ciment şi prinse în efortul răzuirii gumelor de mestecat aruncate iresponsabil. Îngrijitoarele se speriau îngrozitor şi ţipau injurios după Robogică (foarte des îl numeau „pocitania dracului”!).

    pulspulspuls

    Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

    Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

    Un mare mister tace şi face pe piaţa politichiei locale în această perioadă, stimaţi electori: cine va face listele de candidaturi de la parlamentarele din toamnă la liberalii ieşeni? 

    Caricatura zilei

    La reciclat pet-uri și doze

    Când Sistemul Garantie Colectare te pune pe gânduri

    Cumpara editia digitala

    Vremea in Iasi

    Curs valutar

    Parteneri

    Intrebarea zilei

    Vladimir Putin, presedintele Federatiei Ruse, a declarant intr-un interviu dat jurnalistului american Tucker Carlson ca nu va ataca niciun stat NATO. Credeti ca isi va respecta cuvantul dat?

    vezi raspunsuri