Calvarul cadrelor didactice din judetul Bacau, care au trecut
examenul de titularizare din aceasta vara, nu a luat inca sfirsit.
Oamenii stau in continuare in curtea Inspectoratului Scolar
Judetean (ISJ) Bacau, in speranta ca situatia lor se va limpezi.
Profesorii acuza conducerea Inspectoratului Scolar Bacau de
faptul ca posturile vacante apar si dispar peste noapte, ca o parte
dintre catedrele declarate titularizabile acum si-au schimbat
statutul si, cel mai grav, ca pe liste au aparut profesori cu note mai
mari decit notele pe care le-au luat la titularizare. Exista voci care
acrediteaza chiar ideea ca in baza de date care a contat la
repartizarea pe posturi au aparut nume care nici macar nu s-au
prezentat la examenul din vara acestui an.
Dar ceea ce a stirnit cel mai mult revolta profesorilor titulari a fost
procedura de repartizare aplicata de ISJ Bacau. Inainte de
examen, inspectoratul a scos o lista de catedre vacante, in baza
careia oamenii au completat propria lista cu optiuni. Pina in luna
august, directorii de scoli au mai scos si alte posturi libere si
inspectoratul a afisat noua situatie. Profesorii si invatatorii au
completat o a doua fisa cu optiunile personale, dar, cu o zi inainte
de repartitia electronica, ei au aflat ca nu se iau in calcul optiunile
din august, ci cele din luna iulie. ISJ invoca o hirtie primita din
partea Ministerului Educatiei si Cercetarii, care precizeaza ca "este
interzisa modificarea listei de posturi titularizabile publicata pentru
concursul din 16 si 17 iulie". Nota este semnata de profesorul
Gabriel Leahu, directorul general in cadrul Ministerului Educatiei,
Cercetarii si Tineretului (MECT), dar in cuprinsul adresei nu apare
nicaieri cuvintul iunie. "Numeroasele semnale primite din teritoriu
ne obliga sa revenim cu precizarea ca este interzisa modificarea
listei de posturi titularizabile, publicata pentru concursul din 16 si
17 iulie 2003 (...) Posturile nou-vacantate in prima etapa sint
netitularizabile pentru sesiunea 2003, nefiind respectata
prevederea legala referitoare la publicarea lor cu cel putin 30 de
zile inainte de concurs", se arata la primele doua puncte ale notei
in cauza. Directorul general Leahu spune ca din formularea de mai
sus se intelege foarte clar ca repratizarea se face dupa listele din
iunie. "Oferta pentru orice concurs trebuie anuntata, conform legii,
cu cel putin 30 de zile inainte. Cum concursul de titularizare a avut
loc pe 16 iulie, au fost valabile listele din luna iunie. Intre timp,
insa, multi profesori din mai toate judetele ne-au semnalat faptul
ca unele posturi titularizabile au devenit netitularizabile, ceea ce
este imposibil, pentru ca un astfel de post e batut in cuie pentru
cel putin patru ani. Prin nota transmisa in teritoriu noi am atras
atentia ca aceste modificari sint anormale si, drept urmare, le-am
interzis. Singurele modificari care ar fi putut aparea in liste ar fi fost
citeva posturi netitularizabile, eliberate prin plecarea in concediu
fara plata pe timp de un an, in concedii de maternitate sau alte
situatii de genul acesta. De altfel, aceste catedre se regasesc in
listele cu posturi la cea de-a doua repartizare", ne-a declarat
directorul general Gabriel Leahu.
El, dar nici altcineva din Inspectoratul Scolar nu ne-a putut lamuri
cum ramine atunci cu cea de-a doua lista, din luna august, in care
au aparut mai multe catedre vacante, pentru care profesori cu
medii mari nu au putut opta. Posturi bune, situate in orase, au fost
scoase la lumina abia dupa luna iunie si vor fi puse la bataie abia
in cea de-a doua etapa a titularizarii, unde, in mod firesc, ar trebui
sa fie repartizati profesori cu medii mici. Sub explicatia firava ca
"directorii nu au comunicat posturile la timp", reprezentantii
Inspectoratului Scolar s-a jucat de-a catedrele si, in lista din
august, au adaugat locuri noi, dar pentru care nu s-a putut opta.
Daniel Tomoni, purtatorul de cuvint al Ministerului Educatiei, ne-a
declarat foarte clar ca "repartitia trebuia facuta dupa optiunile din
luna august. Nu pot sa cataloghez ceea ce s-a intimplat in Bacau
si nu stiu sa mai existe o situatie similara in tara".
Mai mult, oficialul ministerului spune ca vina pentru introducerea
eronata a mediilor sau posturilor in calculator nu apartine
ministerului, ci "operatorilor recrutati de inspectoratele scolare. Noi
am coordonat actiunea, dar nu am selectat noi personalul care sa
introduca datele. Oricum, inspectorul de personal al
Inspectoratului scolar trebuia sa verifice corectitudinea datelor in
baza carora s-a realizat repartitia electronica". Tomoni sustine ca
cei vinovati "vor da explicatii", dar asta nu va schimba cu nimic
situatia sutelor de cadre didactice care nu au fost lasate sa opteze
pentru o catedra, desi aceasta era vacanta.
A treia zi de umilinta
Profesorii bacauani au bifat ieri cea de-a treia zi de umilinta
extrema, rastimp in care, tinuti in curtea Inspectoratului Scolar
Judetean (ISJ), incercau sa inteleaga cu ce-au gresit de trebuie sa
suporte bataile de joc la care au fost supusi in aceste zile. Furia
iscata in primele momente de dupa prima repartizare parea a fi
inlocuita de resemnare. "Sint din Bacau si, cind mi-am completat
fisa cu optiuni, am intrecut, mai intii, toate posturile din oras,
titularizabile sau nu. Nu inteleg cum de m-au repartizat la
Dragugesti, in conditiile in care unele posturi din Bacau apar si
acum ca vacante", se intreba o invatatoare care, la concursul din
16 iulie, a obtinut nota 8,60.
Ceva mai bataioasa, profesoara de matematica Silviana Matei a
facut un scandal monstru, dupa ce s-a trezit ca postul titularizabil
de la Scoala Bacioi - Corbasca pe care a fost repartizata s-a
transformat peste noapte intr-o catedra netitularizabila. "Pot jura
ca pe lista din iunie postul de la Bacioi era titularizabil. De altfel,
acesta a si fost motivul pentru care l-am ales. Acum, vad ca e
netitularizabil. Cum s-a petrecut transformarea, nimeni nu stie",
ne-a spus aceasta. Inspectorul general adjunct Livia Sibisteanu a
sustinut insa, contrariu. "In luna iunie, noi am afisat posturi. Intr-o
lista de pe 13 iunie, postul era, ce-i drept, titularizabil, dar, imediat,
am revenit si l-am declarat netitularizabil, pentru ca e vorba de un
post rezervat pentru directorul scolii, care e profesor de
matematica. Drept urmare, pe lista de pe 17 iunie, care a fost luata
in considerare la prima repartizare, postul e netitularizabil", a
explicat adjuncta ISJ. Profesoara Matei, impreuna cu tatal sau, au
apelat la inspectorul general Ghiorghi Iorga, care i-a sfatuit sa faca
o contestatie. Interesant e insa faptul ca rezervarea nu a mai fost
pentru directorul scolii, ci pentru viceprimarul comunei Corbasca.
Patru greseli recunoscute
Repetarea, in cursul noptii trecute, a primei repartizari pentru
cazurile pasibile de erori de introducere a datelor in calculator, a
confirmat banuielile in patru cazuri. Astfel, profesoara Gabriela
Moise, nerepartizata initial, a primit postul de inginer - electronica
si automatizari de la Grupul Scolar "Letea" Bacau, care fusese dat
profesoarei Emilia Popa, in timp ce profesoara Vorica Mariut a
cedat postul de inginer - constructii si lucrari publice de la Grupul
Scolar "Arte si Meserii" Onesti profesoarei Mihaela Nae. Mariut a
primit o alta catedra, dar Popa a ramas, deocamdata, pe dinanafra
si a fost nevoita sa se inscrie pentru cea de-a doua repartizare. "In
cazul profesoarei Moisa a fost vorba de o greseala de calificare, in
loc de inginer fiind trecut subinginer, in timp ce celelelate erori au
tinut de specializarea postului. Oricum, ne asumam aceste
greseli", a spus adjuncta Livia Sibisteanu. Si cu asta s-a rezolvat
problema. Stresul dascalilor in cauza nu a facut nici cit o ceapa
degerata, ca sa nu mai vorbim despre sanctiunile care ar trebui
date celor care au gresit si s-au jucat cu soarta unui porfesor.
Reluarea primei repartizari a confirmat si modificarile aparute in
cazul celor 29 de posturi, care figurau initial ca titularizabile, dar
au devenit peste noapte netitularizabile. Sibisteanu sustine ca
aceste greseli nu apartin oamenilor din ISJ. "Am verificat codurile
de pe fisele de optiuni si cele introduse in calculator si sint
aceleasi. Pur si simplu, nu imi explic cum s-a putut intimpla asa
ceva", ne-a declarat inspectorul general adjunct Livia Sibisteanu.
Inspectorul de personal Constatin Nastac a incercat o explicatie:
"Pe 17 iunie noi am trimis lista cu posturi la minister, care, potrivit
indicatiilor primite de-a lungul verii, a suferit modificari repetate.
Probabil ca, atunci cind s-a pus problema repartizarii exclusiv pe
baza listei din iunie, cei de la minister au luat in consideratie
posturile publicate prima data, dar au scapat din vedere ca statutul
unor posturi au suferit modificari pe parcurs", a spus inspectorul
Nastac. Toate bune si frumoase, numai ca nu numai cele 29 de
posturi au suferit modificari de statut in cursul verii. Pe de alta
parte, mai multi profesori de informatica ne-au confirmat faptul ca
"nu ai cum sa introduci in calculator date bune si sa obtii rezultate
gresite. Daca sistemul de operare era gresit, toate rezultatele ar fi
fost gresite".
Azi are loc a doua repartizare computerizata
Astazi, intre orele 12,00 si 20,00, este programata sa se deruleze
cea de-a doua repartizare computerizata. O operatie pentru care
sint disponibile 1.119 posturi, marea majoritate netitularizabile, in
timp ce numarul candidatilor ajunge undeva in jurul a 1.500 de
oameni. Pentru a putea participa la repartizare, dascalii au trebuit
sa completeze alte fise de optiuni. Alta distractie, dar si alte
cheltuieli, pentru ca o fisa, adica o pagina multiplicata la un
copiator, costa la ISJ Bacau 10.000 de lei. Sau 20.000 de lei, dupa
cum da Dumnezeu. In ciuda stradaniilor noastre, nimeni nu ne-a
putut spune care e, de fapt, pretul corect al unei fise de optiuni. Cit
priveste chitantele care ar fi trebuit eliberate pentru banii incasati,
acestea au ramas doar o dorinta a profesorilor, care, de voie, de
nevoie, au scos bani din buzunar. (Nicoleta BICHESCU, Eduard
CUCU)