Anunturi de Mica Publicitate
Abonament la editia electronica
Iasi Tv Life
TeleM
TVR Iasi Telejurnal
Abonament la editia tiparita

vineri, 29.03.2024

Triumfalismul amnezic

GALERIE
%PIC_TITLE%
    - +

    In preajma momentului oficial al aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, politicienii s-au intrecut in a spune ca "poporul a facut integrarea". Asa sa fie oare? Sa fi existat asa un elan modernizator colectiv care ne-a dus ineluctabil in UE? Greu de admis. Desigur, cind populismul face regula, acesta este adevarul ultim - ca poporul face totul. Dar daca stam si  gindim la rece, lucrurile sint infinit mai complicate.
    Ceea ce se poate spune este ca integrarea s-a bucurat de sprijinul consistent si constant al majoritatii, unic in Europa de Est, daca este sa luam in considerare cifrele inregistrate in sondaje. Se mai poate spune ca populatia a suportat integrarea - in dublu sens, ca a indurat-o si a sprijinit-o. De asemenea, este de mentionat ca au existat impulsuri foarte importante din partea unor segmente de populatie promotoare ale modernizarii sociale, economice, culturale etc., care s-au constituit in adjuvante sau corective pentru autoritati.
    Insa, sa ne aducem aminte bine, in cea mai mare parte a timpului si mai ales in anii '90, integrarea a fost mai degraba un proiect modernizator elitar, ce se bucura de sprijin activ doar din partea unor grupuscule din lumea politica, presa si societatea civila. La inceput, doar acestea erau pe baricade, in conditiile in care, din pacate, societatea a reactionat de multe ori ca un Cunctator, aminind schimbarea, uneori chiar opunindu-i-se.
    Modernizarea noastra a fost inceata si sincopata nu doar din cauza nepriceperii si coruptiei elitelor, ci si din pricina inertiei sau chiar a opozitiei societatii. Logevivul presedinte Ion Iliescu, votat iarasi si iarasi, a fost simbolul politic al temporizarii, in vreme ce Corneliu Vadim Tudor este simptomul electoral al tendintelor recesive, nostalgice, retrograde din societatea romaneasca. Daca ar fi sa facem un bilant, am constata, debusolati, cit de frecvente au fost ocaziile in care societatea s-a opus schimbarii. Ar fi suficient sa ne gindim doar la mineriade, dintre care ultima s-a "intimplat" in 1999.
    Nu este de bon ton sa amintim de aceste lucruri, acum, cind toata lumea s-a prins in hora integrarii. Triumfalismul este amnezic. Totusi, ar trebui sa ne amintim de ele, pentru ca fac parte din istoria noastra foarte recenta si pentru ca explica intr-o maniera foarte precisa de ce sintem in urma altora.
    Adevarul este ca, in cea mai mare parte a timpului, modernizarea promovata prin intermediul integrarii europene a fost o modernizare de sus, prescrisa populatiei de autoritati la sfatul Europei. Populatia doar a luat la cunostinta si a inghitit medicamente - aceasta cind nu a ignorat, de-a dreptul, fenomenul. Gradul de mobilizare sociala provocata de modernizarea prin integrare a fost minimal, in mare discrepanta cu suportul formal inregistrat de sondaje. Nici autoritatile nu s-au priceput sa stimuleze aceasta mobilizare, nici societatea nu a avut pina acum suficienta energie sa o faca.
    Din acest motiv, efectele modernizarii nu au atins decit epiderma tarii. In Romania exista, deocamdata, doar insule de modernitate, este drept, unele extrem de active. Pe fond, de acestea a depins aderarea Romaniei la UE. In  multe cazuri, soarta aderarii a atirnat de performanta unor grupuri de experti sau a unor comitete de criza de la nivelul institutiilor politice sau al societatii civile care au deprins limbajul european si au fost in stare sa intre in jocul normativ impus de UE.
    De multe ori, modernizarea s-a facut in raspar fata de tendintele societatii. Totusi, la fel de adevarat este ca au fost si cazuri in care societatea a fost in stare sa corecteze derivele si inertia lumii politice. Mai ales in ultima vreme, parti bune din societate dau semne ca o iau inaintea autoritatilor, impunindu-le, in cele din urma, sa se schimbe. Sint cazuri cind aspecte ale modernizarii societatii nu sint reflectate prin politici ale autoritatilor.
    Asadar, procesul este in dublu sens. Uneori, politicul corecteaza societatea, alteori societatea corecteaza politicul. Oricum, este un pic mai complicat decit formula de mare succes dupa care "poporul a facut integrarea".


    © Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

    Ultima ora

    editorial

    Cine profită de madam Şoşoacă

    Pavel LUCESCU

    Cine profită de madam Şoşoacă

    Campania care urmează la Iaşi nu trebuie să devină un circ de tip Şoşoacă, decât dacă vrem să ne batem joc de viitorul acestui oraş. Nu vreau să spun că madam SOS România ar trebui ignorată, ci că n-ar fi rău dacă am încerca să înţelegem mai mult ce are în cap când vine vorba de viitorul oraşului şi mai puţin ce vrea ea să ne vândă, adică scandal.

    opinii

    Distrugerea statuilor

    Alexandru CĂLINESCU

    Distrugerea statuilor

    Frenezia negatoare woke e urmarea obscurantismului, a fanatismului şi a inculturii. Ideologii woke au cale liberă în mass-media, au pătruns în universităţi şi în şcoli. Acţiunile lor n-au nimic comun cu adevărul istoric. Ei pretind că fac dreptate celor ai căror strămoşi au fost umiliţi şi exploataţi, în realitate manipulează istoria şi adâncesc fracturile sociale.

    De ce este atât de aspru Postul Mare?

    pr. Constantin STURZU

    De ce este atât de aspru Postul Mare?

    Faţă de celelalte posturi de peste an, Postul Mare (care precede Sfintele Paşti) este considerat unul aspru, atât din punct de vedere alimentar, cât şi din alte puncte de vedere. De ce este – sau ni se pare a fi – Postul Mare atât de aspru? De ce, în genere, ne este atât de greu să postim? Din mulţimea de posibile răspunsuri, să reflectăm azi la trei dintre ele.

    Roboţi

    Codrin Liviu CUȚITARU

    Roboţi

    Robotul a trecut, treptat, de la „plimbarea” convulsivă pe coridoarele Universităţii, la alergarea „profesionistă”. Se arăta capabil să sară şi peste obstacole, plăcerea sa supremă fiind „să evite” deliberat, în viteză, femeile de serviciu îngenuncheate pe ciment şi prinse în efortul răzuirii gumelor de mestecat aruncate iresponsabil. Îngrijitoarele se speriau îngrozitor şi ţipau injurios după Robogică (foarte des îl numeau „pocitania dracului”!).

    pulspulspuls

    Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

    Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

    Un mare mister tace şi face pe piaţa politichiei locale în această perioadă, stimaţi electori: cine va face listele de candidaturi de la parlamentarele din toamnă la liberalii ieşeni? 

    Caricatura zilei

    La reciclat pet-uri și doze

    Când Sistemul Garantie Colectare te pune pe gânduri

    Cumpara editia digitala

    Vremea in Iasi

    Curs valutar

    Parteneri

    Intrebarea zilei

    Vladimir Putin, presedintele Federatiei Ruse, a declarant intr-un interviu dat jurnalistului american Tucker Carlson ca nu va ataca niciun stat NATO. Credeti ca isi va respecta cuvantul dat?

    vezi raspunsuri