Tribunalul Vrancea nu s-a pronuntat inca asupra legalitatii privind emiterea unei hotariri a Consiliului Local referitoare la licitarea unei bucati de teren aflata in curtea Liceului Agricol Focsani. Verdictul a fost stabilit pentru data de 7 iulie a.c., insa nici ieri decizia nu fusese luata.
La ultimul termen, judecat la instanta de fond, reprezentantul legal al Liceului Agricol a contestat faptul ca la dosar nu exista anexat un mandat scris dat de primarul orasului pentru a reprezenta Consiliul Local in proces, "in baza caruia primarul sa desemneze un jurist care sa-l reprezinte pe primar in proces si nu institutia primarului, iar din punct de vedere juridic, delegata Primariei, jurista Carmen Ghiuta, nu avea calitatea procesuala de a depune concuziile de fond". Acest aspect este reglementat de ordonanta de guvern nr.184/2001 referitoare la litigiile privitoare la dreptul de administrare a domeniului public, in care se specifica ca, "consiliile locale sint reprezentate in instanta de primar, pe baza unui mandat scris in fiecare caz in parte; acesta poate desemna un alt functionar de stat sau avocat care sa-l reprezinte in fata instantei".
Profesorul Valeriu Anghel, reprezentantul legal in proces al Liceului Agricol, declara ca a fost "prezent la toate fazele procesului. De la primul termen am fost surprins de lacunele pe care juristii Primariei Focsani le au, nu numai in domeniul legislatiei generale si specifice care reglementeaza sistemul de invatamint preuniversitar de stat, ci si cel al legislatiei privitoare la administratia publica locala, ca sa nu mai vorbim de cultura generala. Asfel, la actiunea noastra civila, Consiliul Local Focsani ne inmineaza o intimpinare pe care sefa serviciului juridic scrie «originar», care inseamna «de loc din...», dorind probabil sa spuna ca este un act original, nu in copie. Vine apoi cu interpretarea ciudata a OU nr.184/2001, constind in notificarea catre instanta a faptului ca «terenurile aferente cladirilor in care isi desfasoara activitatea scolile nu fac parte din baza materiala a invatamintului». Actul normativ este insa clar: «Terenurile si cladirile in care isi desfasoara activitatea unitatile de invatamint preuniversitar de stat... fac parte din domeniul public al comunelor, oraselor si municipiilor(...) Celelalte componente ale bazei materiale sint de drept in proprietatea unitatilor de invatamint preuniversitar». Identitatea pe care o reprezinta celalalte intr-o enumerare se invata tot in clasa a VI-a".
Radu Nitu, presedinte al Consiliului Local?!
Marea gafa a serviciului juridic al Primariei se regaseste in intimpinarea facuta presedintelui Tribunalului, afirma conducerea Liceului Agricol, avind sustinerea unor juristi. Intimpinare in care, pe "originar", cu antetul Primariei si nu al Consiliului Local, semneaza presedintele Nitu Radu! ca presedinte al Consiliului Local. Functie care nu exista in administratia din Romania. Exista, in schimb, presedinte de sedinta, care este cu totul altceva. Tot Nitu semneaza si o delegatie pentru sefa serviciului juridic sa reprezinte institutia in dosar.
In document se arata ca "in opinia noastra (Consiliul Local sau Primaria, nu se intelege a cui opinie si nu e totuna - n.r.) terenurile aferente cladirilor in care se desfasoara procesul de invatamint si care nu au destinatia de terenuri agricole sau baze sportive, nu fac parte din baza materiala a invatamintului, deci nu este necesar avizul MEC pentru schimbarea destinatiei sale. Astfel, deorece terenurile sint inventariate in domeniul public pot fi decit concesionate prin licitatie publica". Aspecte care contravin articolului 4 din Legea Invatamintului, care spune: "bunurile disponibile din unitatile de invatamint nu pot fi date spre folosinta altor persoane juridice prin contracte de concesionare, singura forma admisa fiind cea de inchiriere".
Reamintim ca Liceul Agricol habar nu a avut de decizia Consiliului Local privind scoaterea la licitatie a celor peste 100 de metri patrati din curtea liceului, ci a aflat de acest lucru cu citeva zile inainte de licitatie, din anuntul dat intr-un ziar local. Discutiile amiabile nu au rezolvat problema in favoarea liceului, motiv pentru care conducerea scolii a dat in judecata Consiliul Local pentru anularea hotaririi din decembrie anul trecut.
Atit Liceul Agricol, cit si Consiliul Local, asteapta cu mare interes decizia instantei. "Noi speram sa fie favorabila, s-ar crea un precedent si s-ar lamuri situatia", este de parere secretara CL, Luminita Nicolau. Tot despre precedent vorbeste si conducerea Liceului Agricol, care sustine, in replica, ca verdictul instantei va stabili exact ce se va intimpla de acum inainte cu curtea scolilor, "o aducem la cheremul patronilor, facem gratare cu mici si bere si in fata scolilor?". (Cristina LAZARIN)