Timp de un an si jumatate, la Directia de Administrare a Drumurilor Judetene (DADJ), o mina de oameni a dispus de banii publici dupa bunul plac, in dispretul legii si al zecilor de mii de contribuabili din buzunarul carora sint platiti in fiecare luna. Pe linga aproape un miliard de lei aruncat pe intretinerea a patru autoturisme, conducerea DADJ a mai cheltuit jumatate de miliard de lei fara nici o justificare pe un drum experimental, care are deja numeroase fisuri la trei luni dupa ce a fost turnat, cu toate ca sefii DADJ si ai Consiliului Judetean au fost asigurati ca are termen de garantie 10 ani, fara nici un fel de interventii. Anul trecut, presedintele Consiliului Judetean (CJ), Liviu Antonesei, a supervizat un contract incheiat intre DADJ si firma particulara "Baco", prin care s-a stabilit termenii unei intelegeri de furnizare a unor materiale speciale din Italia. Pentru numai 876 mp de covor asfaltic, turnat la Valea-Adinca, acolo unde sint situate vilele "agronomilor" postrevolutionari, DADJ a cheltuit 578 milioane lei, din care numai 176 milioane lei reprezentau contravaloarea manoperei, executate de SC "Lucrari Drumuri si Poduri" (LDP), restul, de 402 milioane lei, reprezentind suma cu care s-au achizitionat materialele speciale.
Interesant este ca DADJ nu a semnat un contract direct cu furnizorul italian al acestor materiale "miraculoase", ci cu un intermediar, firma "Baco". Aceasta in conditiile in care o delegatie a DADJ si CJ, formata din directorul Silvian Ciuta, consilierul PNL Florin Cercel, directorul LDP, Mihai Teodorescu, la care s-a adaugat soferul de pe masina Espero, Dorel Lucaci, a cheltuit anul trecut de la buget nu mai putin de 35 milioane lei pentru o deplasare de zece zile in Italia, la Modena, pentru a studia la firma "Cecam" modul in care se executa drumurile comunale din pamint amestecat cu aditivi speciali. Directorul Silvian Ciuta a explicat ca legatura cu firma "Cecam" a fost realizata de Gabriel Condriuc, reprezentantul firmei "Europa Express" si al firmei "Baco", din acest motiv contractul nu s-a incheiat cu producatorul italian. Pentru a convinge sefii Consiliului Judetean de oportunitatea unui asemenea contract, directorul Silvian Ciuta, a trecut in acte o comparatie de pret intre imbracamintea din beton obisnuit turnata pe un drum de pamint si cea cu beton aditivat, desi in Romania nici macar drumurile europene nu sint betonate din cauza costurilor mult prea ridicate. Comparatia nu s-a realizat intre un drum betonat si unul asfaltat deoarece costurile ar fi iesit de trei ori mai mari. La un calcul simplu se poate constata ca 1 km de drum asfaltat cu aceste materiale costa 3,9 miliarde lei, in timp ce cu tehnologia clasica de asfaltare ar fi costat 1,1 miliarde lei. Care au fost, de fapt, materialele miraculoase care au incintat pe toate lumea, desi este evident ca erau mai scumpe decit cele clasice? Este vorba, in primul rind, de o substanta de stabilizare - aditiv NAT, si de alte doua materiale, lichid productiv si aditiv siliconic. Se observa extrem de clar ca s-au cheltuit sute de milioane de lei fara nici un calcul tehnic-economic din care sa rezulte oportunitatea unui asemenea experiment si aplicarea acestuia la scara larga, pe toate drumurile judetului. Convins de simplitatea tehnologiei si de faptul ca materialele speciale ofereau drumului asfaltat o garantie de 10 ani, fostul presedinte CJ a suprasemnat fara discutii contractul dintre DADJ si SC "Baco" SRL. Insa, pe linga aprobarea CJ, efectuarea acestui experiment trebuia sa aiba avizul Ministerului Transporturilor, al MLPAT si al Politiei Rutiere. In plus, inainte de a da drumul acestui experiment, conducerea DADJ ar fi trebuit sa solicite o proba de laborator a materialelor ce urmau sa fie folosite, etapa ce ar fi trebuit sa implice Facultatea de Constructii, sectia Drumuri; insa Facultatii de Constructii nu numai ca nu i s-a cerut efectuarea probei de laborator, dar profesorii de aici nici macar nu a fost informati asupra faptului ca urma sa se petreaca o revolutie in constructia de drumuri chiar la Iasi. Acum un an, directorul Silvian Ciuta a prezentat reprezentantilor mass-media mostre de drum din Italia, insa ceea ce se afla la Valea-Adinca nu seamana absolut deloc cu acestea. La suprafata drumului au aparut deja numeroase fisuri, care arunca un semn de intrebare asupra garantiei de 10 ani oferita de firma "Baco". Presedintele actual al CJ, Vladimir Tanasoiu, este extrem de incintat de rezultatele Directiei: "E fantastic sa mearga un utilaj pe pamint si in spate sa iasa asfalt. Va dati seama ce ar insemna sa avem bani pentru asemenea drumuri?".
Despre evolutia extraordinarului experiment nu a mai suflat nimeni o vorba, probabil de teama a nu se constata ca este un esec lamentabil.
(Nicolae Manoliu)
Ancheta Politiei la DADJ trebuie terminata pina pe 9 august
Dezamagirea provocata de calitatea raportului intocmit de comisia de ancheta de la Directia de Administrare a Drumurilor Judetene (DADJ) mai poate fi inlaturata doar de raportul pe care il va realiza Politia Economica. Pina pe 9 august, Politia Economica va efectua, paralel cu comisia CJ, o ancheta la DADJ, pentru a verifica sesizarile aparute in mass-media cu privire la cheltuielile imense pe care aceasta Directie le-a efectuat intre 1 ianuarie 1998 si iunie 1999. Amintim ca, acum doua saptamini, Consiliul Judetean a fost zguduit de cel mai mare scandal din ultimii ani. DADJ, aflata in subordinea directa a CJ, a cheltuit, in doar 15 luni, aproximativ 1 miliard de lei numai pentru pentru parcul auto. Concluziile raportului preliminar al anchetei derulate la DADJ de catre comisia CJ releva ca la aceasta Directie s-au efectuat cheltuieli nejustificate, prejudiciul stabilit pina in acest moment fiind de 137 milioane lei. Chiar daca s-a constatat ca Directia a fost prejudiciata, comisia nu a dispus nici o masura pentru depistarea si pedepsirea vinovatilor. In plus, cei care au fost gasiti vinovati pentru jaful de la DADJ au fost niste simpli functionari, ancheta nereusind sa scoata la iveala persoanele din cadrul CJ asupra carora exista suspiciuni ca si-au bagat pina la cot miinile in tortul bugetar. Inutilitatea raportului prezentat de presedintele comisiei de ancheta, consilierul judetean Ovidiu Tudose Sandu-Ville, a fost sesizata chiar de presedintele CJ, Vladimir Tanasoiu. Acesta a dispus continuarea anchetei si extinderea verificarilor la DADJ. Mandatul comisiei de ancheta si a celor de la Politia Economica pentru efectuarea verificarilor de la aceasta Directie ramine in vigoare pina pe 9 august. Daca revizorii contabili de la Serviciul Financiar de Gestiune, din cadrul CJ, vor putea pedepsi vinovatii de la DADJ doar cu amenzi, cadrele Politiei Economice vor merge mult mai departe cu sanctiunile, mai ales dat fiind faptul ca la Directie au fost depistate si falsuri in acte. (Nicolae Manoliu)
top Local news