Judecatorii ieseni au dat o solutie in premiera. Ei au condamnat la inchisoare o coafeza care a lasat o clienta pe jumatate cheala. Nevinovata clienta, atunci eleva in clasa a XII-a a Liceului "Costache Negruzzi", s-a dus la coafor sa se "aranjeze" la par. Fata s-a trezit in doar citeva minute cu smocuri de par in mina. Capul sau arata ca o padure defrisata pe jumatate de o drujba ce si-a pierdut directia. Deoarece fata a suferit ulterior doua interventii chirurgicale pentru refacerea scalpului, aceasta si-a dat in judecata coafeza. In timpul procesului, atit procurorii, cit si magistratii au intors pe dos pericolul pe care il prezinta folosirea produselor la un coafor daca nu se respecta toate instructiunile de folosire. In cazul de fata magistratii au concluzionat ca Paula Andries se face vinovata de slutirea liceencei. Pedeapsa a fost pe masura: un an de inchisoare, cu suspendare, si plata a 130 milioane lei si 1.000 de dolari drept daune morale si materiale.
Ghinionul a inceput sa o urmareasca pe tinara eleva a Liceului "Costache Negruzzi" Ilinca Mihailescu inca din primele zile de scoala a ultimului an de liceu. Pe 21 octombrie 2002, cind abia implinise virsta de 18 ani, aceasta s-a hotarit sa se aranjeze la par si s-a oprit asupra citorva suvite blonde. Pentru a capata mai mult curaj, ea a ademenit-o si pe sora sa, Mariuca, care avea mai mult rolul de a o sprijini in aceasta misiune dificila, aceea de a-si decolora parul. Fetele s-au decis sa aleaga un salon de coafura de cartier, aproape de locuinta si cu preturi accesibile. La coaforul "Elegant" din Canta, punct de lucru al firmei iesene "Crivatul", Ilinca a fost preluata de frizerita Paula Andries. Intr-un interval de aproape 20 de minute, eleva a trecut de la extaz la agonie.
De la agonie la extaz
Asteptind sa vada cum va arata noul look, liceeanca a inceput treptat sa simta furnicaturi pe pielea capului. Usoara senzatie de mincarime s-a transformat in scurt timp intr-o adevarata stare de agonie. Potrivit declaratiilor sale date in fata judecatorilor, pielea capului i se incinsese foarte tare, incit fata a incercat sa o atentioneze pe coafeza care ii aranjase capul intr-o punga, in loc de casca speciala. Dar aceasta, fiind ocupata cu alta clienta, nu a luat-o in serios. Deoarece arsurile atinsesera cote impresionante, sora sa, Mariuca, a rugat o alta coafeza sa o spele pe cap. "Dupa ce m-a spalat si m-a dat cu un balsam care mi-a mai atenuat durerile, i-am dat 150.000 de lei si am plecat de la salon", a precizat Ilinca in fata instantei.
Arsuri de gradul 2 si 3, urmate de necroza scalpica
Dupa doua zile de chinuri groaznice, timp in care pielea capului s-a umflat si s-a inrosit, eleva a mers la medicul sau de familie, care a constatat ca a suferit arsuri grave. "Pacienta a suferit in urma aplicarii solutiei de decolorare o arsura chimica a scalpului de gradele 2 si 3, care era si infectata", s-a subliniat de catre medici in cadrul anchetei declansate de procurori. Ulterior, chiar in prezenta unor tratamente usoare aplicate de catre medici, starea fetei a avansat pina la caderea definitiva a unei mari parti a podoabei capilare. Fapt care a determinat-o pe Ilinca sa consulte in decembrie 2002 un medic specialist in dermatologie, care a diagnosticat-o cu necroza scalpica. Potrivit rechizitoriului, eleva a fost operata de urgenta, operatie in timpul careia medicii i-au luat piele din zona inghinala pentru a-i acoperi parti ramase ca niste rani deschise pina la os pe suprafata capului.
"Parul clientei poate lua foc sub punga"
Pentru ca perioada de tratare a ranilor a atins aproape 100 de zile de ingrijiri medicale, procurorii au trimis-o pe coafeza in judecata sub acuzatia de slutire, infractiune inclusa in categoria mai larga a vatamarilor corporale din culpa. Anchetatorii au acuzat-o pe coafeza de folosirea unei cantitati mai mari decit cea normala de decolorant si de neglijarea clientei sale prin neverificarea periodica a starii acesteia. Mai mult, conform probelor depuse la dosar, starea fetei s-a agravat si datorita folosirii unei pungi la invelirea capului, care a provocat un val excesiv de caldura. "Daca nu se foloseste o casca de protectie special conceputa pentru astfel de operatii, parul clientei poate lua si foc de la caldura care se formeaza sub punga", a aratat o coafeza experimentata din Iasi, Aura Gafiteanu. In fata judecatorilor, coafeza s-a declarat nevinovata.
"Arsura s-a datorat unei sensibilitati deosebite"
Ea a sustinut ca a respectat dozele normale de decolorant. Paula Andries a aruncat intreaga vina pe clienta sa. "Arsura s-a datorat unei sensibilitati cutanate excesive si a unor reactii alergice la produsul de decolorare", a subliniat coafeza in apararea sa. Si in aceasta situatie vina ar fi cazut tot pe umerii coafezei. Aceasta pentru ca orice frizer ar trebui sa testeze produsele chimice cu care urmeaza sa lucreze pe pielea fiecarui client. Ori, coafeza Ilincai nu a facut-o. "De fiecare data cind se cere o decolorare sau o vopsire, ar trebui ca solutia sa fie testata pe clientul respectiv intr-o zona sensibila a acestuia si apoi sa se treaca la utilizarea sa in totalitate", a mai spus Aura Gafiteanu. Odata ajunsa in fata instantei, pretentiile elevei s-au cifrat la 350 milioane de lei. Daunele materiale si morale au fost calculate de Ilinca Mihailescu in functie de toate traumele fizice si psihice la care a fost supusa in urma vizitei la coafor.
"Purtam mereu sepci si profesorii ma acuzau de lipsa de respect"
"Mai am nevoie de doua operatii, in valoare de peste 2.400 de euro. De asemenea, pe linga implantul de par necesar, m-am ales cu cicatrice in zonele de unde mi s-a recoltat deja piele necesara acoperirii ranilor de pe cap. Mai mult, am lipsit de la scoala aproape o luna si a trebuit sa fac meditatii particulare acasa, iar cind m-am reintors la ore purtam mereu sepci si profesorii ma acuzau de lipsa de respect. Acestea s-au adaugat complexului pe care l-am capatat vizavi de infatisarea mea", a pledat Ilinca in fata instantei. Magistratii au decis ca frizerita va trebui sa-i plateasca clinetei sale daune morale in valoare de 130 milioane de lei si despagubiri materiale de 1.000 de dolari. Cu toate eforturile noastre, nu am reusit sa dam de urma coafezei, care nu mai lucreaza la acel salon inca de anul trecut. "Nu am nimic de comentat cu privire la acest incident" - a declarat raspicat administratorul firmei "Crivatul", Anisoara Verives. (Adina C+SLARU)