Anunturi de Mica Publicitate
Abonament la editia electronica
Iasi Tv Life
TeleM
TVR Iasi Telejurnal
Abonament la editia tiparita

Gaura neagra a Sanatatii iesene

Banii destinati pacientilor, "jumuliti" de incompetenta unor angajati ai CJAS Iasi?

GALERIE
%PIC_TITLE%
    - +

    Tribunalul din Cluj a motivat sentinta data in favoarea notarei prin faptul ca cei de la Casa de Asigurari nu si-au facut temele inainte de a cere banii. Fie ca au dreptate si trebuie sa incaseze banii de la Blaj, fie ca nu au dreptate, dar au deschis degeaba un proces, judecatorii arata negru pe alb, in motivarea sentintei, ca angajatii CJAS nu si-au facut treaba. Cine va plati eventualele pagube viitoare ale CJAS, care ar putea ajunge la dimensiuni uriase?

    Surpriza in procesul desfasurat intre notarul Liliana Blaj si Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate Iasi (CJAS). Instanta din Cluj a decis, in prima faza, ca Liliana Blaj nu trebuie sa plateasca cele peste 3,3 miliarde de lei vechi pe care CJAS sustinea ca i le datoreaza.

    Notarul a reusit, astfel, sa fie scutit de plata unor datorii pe cinci ani la CJAS, intrucit, potrivit instantei, procedurile in acest caz nu au fost respectate de catre CJAS. Mai exact, procesul-verbal de control emis de institutie nu avea numar, iar CJAS a trimis un titlu executoriu fara ca notarul sa fie anuntat in prealabil ca este datornic, mai ales in lipsa unui contract intre institutie si notar. CJAS a scos, astfel, datornic un notar cu care nu avea contract, dar nici macar nu a realizat in mod corect procesul de executare silita. Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate Iasi a facut recurs, urmind ca acesta sa fie judecat la inceputul lunii mai.

    Daca decizia judecatorilor ca notarul Liliana Blaj sa fie absolvit de la plata presupuselor datorii va ramine definitiva, acest proces poate reprezenta o cale de urmat si pentru multi dintre cei peste sapte sute de ieseni care au primit din 2009 incoace titluri executorii de la Casa, ca urmare a bazei de date transmisa de catre Directia de Finante.

    Seful CJAS: "S-a  judecat strimb"

    Dr. Iulian Serban, seful Casei Judetene de Sanatate Iasi

    Reprezentantii Casei Judetene de Asigurari de Sanatate Iasi nu cunosc sau nu aplica legile: asta arata motivarea Tribunalului Cluj in acest caz. Procesul inceput in anul 2009, dupa ce notarul Liliana Blaj a dat in judecata Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate Iasi (CJAS), a fost pierdut, in prima faza, de catre CJAS.

    Liliana Blaj a reusit, astfel, sa scape de plata a peste 3,3 miliarde de lei vechi. Suma ar reprezenta datorii la contributia pentru Sanatate, majorari si penalitati, bani pe care notarul nu i-ar fi achitat in perioada 2005-2009 la CJAS. "Am juristi. Problema e ca judecatorul a judecat strimb. S-a legat de tot felul de virgule, de procesul-verbal constatator, ba ca e tipizat, ba ca nu e. Nu e nimic, o sa refacem procesul- verbal. La Cluj este un focar de infectie in justitia romana. Pe forma am pierdut. Statul asa pierde procesele, ca pe zona legislativa e incapabil sa emita legi simple care sa poata fi aplicate", a declarat dr. Iulian Serban, presedintele CJAS Iasi.

    In timp ce oficialul Casei sustine ca a pierdut procesul din cauza unor virgule, motivarea Tribunalului Cluj arata altceva. In primul rind, Casa i-a comunicat cu scrisoare recomandata Lilianei Blaj, in urma cu trei ani, un proces-verbal fara numar, in care se specifica faptul ca notarul are datorii de peste 3,3 miliarde de lei vechi la Casa, ca la sediul biroului notarial a avut loc un control, iar ca notarul a refuzat sa puna la dispozitie actele cerute. "Continutul procesului-verbal este contrar realitatii, deoarece nu a avut loc niciodata un control efectiv la sediul biroului notarial(...) Procesul-verbal de control este nelegal intrucit in realitate nu a avut loc un control efectiv in baza unui ordin de serviciu si dupa procedura stabilita prin dispozitiile legale", se arata in motivarea Tribunalului Cluj cu privire la decizia luata in dosarul 5237/117/2009.

    Acelasi document arata ca oficialii Casei au mentionat ca nu au putut face un control efectiv din cauza ca Liliana Blaj s-a opus si a refuzat sa puna la dispozitie documentele. Reprezentantii instantei din Cluj afirma insa ca CJAS nu a putut dovedi refuzul notarului, refuz ce ar fi trebuit sanctionat, daca exista.

    "Sustinerea piritei (CJAS, n.r.) in sensul ca reclamanta (Liliana Blaj, n.r) ar fi refuzat punerea la dispozitia organelor de control a actelor contabile este neintemeiata si nu se regaseste pe un suport probator. Iar, pe de alta parte, acest refuz constituie in conformitate cu prevederile art. 305 lit.c din Legea nr. 95/2006 contraventie, insa nu s-a stabilit dovada vreunei sanctiuni contraventionale in acest context legal", se precizeaza in motivarea instantei.

    Judecatorul: Casa nu a anuntat-o de datorii

    In al doilea rind, documentul prin care se motiveaza decizia judecatorului arata ca CJAS a emis un titlu executoriu pe numele Lilianei Blaj fara a o anunta in prealabil pe aceasta ca este datornica.

    CJAS ar fi trebuit sa stabileasca, mai intii, o decizie de impunere cu titlu de creanta emisa pe numele notarului, sa ii comunice acesteia de mai multe ori titlul pe baza declaratiei depuse de aceasta la Casa, iar mai apoi acel titlu de creanta sa devina executoriu, la data la care termenul de plata expira.

    "Asa cum rezulta din probatoriul administrat, in speta, nu exista o decizie de impunere cu privire la obligatiile de plata la Fondul National Unic de Asiguari Sociale de Sanatate (FNUASS) emisa de pirita (CJAS, n.r.) care sa fi fost comunicata reclamantei (Liliana Blaj, n.r), dar in acelasi timp nu exista o declaratie formulata de aceasta si inregistrata la pirita care sa nasca obligatii de plata a sumelor cuprinse in instiintarea contestata. In mod legal nu este posibila emiterea unui titlu executoriu care sa includa si obligatiile accesorii de tip plata-dobinzi si penalitati de intirziere din moment ce nu exista o decizie de impunere ori o declaratie a reclamantei", se mentioneaza in motivarea Tribunalului Cluj.

    S-a asigurat la o alta casa?

    Acelasi act arata ca intre Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate si notarul Liliana Blaj nu exista un contract incheiat. "Nu s-a facut dovada existentei unui raport juridic contractual intre cele doua parti si, ca urmare, in lipsa calitatii de asigurat, obligarea la plata sumelor cu titlu de contributie este nelegala", se arata in motivarea instantei.

    De asemenea, actul arata ca, potrivit Legii pentru reforma in domeniul sanatatii, nr. 95/2006, "asigurarile sociale de sanatate sint obligatorii si functioneaza ca un sistem unitar", insa acelasi articol 208 spune ca unul dintre principiile care stau la baza functionarii sistemului de asigurari de sanatate este alegerea libera de catre asigurati a casei de asigurari. Motivarea Tribunalului Cluj specifica faptul ca Liliana Blaj isi indeplineste calitatea de asigurat, insa nu la CJAS, ci la Casa Asigurarilor de Sanatate a Apararii, Ordinii Publice, Sigurantei Nationale si Autoritatii Judecatoresti (OPSNAJ).

    In motivare nu se specifica insa data de la care Liliana Blaj a devenit asigurat la OSPNAJ. De altfel, seful CJAS Iasi spune ca a verificat personal si notara nu ar fi asigurata nici aici. Notarul Liliana Blaj a afirmat si ea ca nu a incheiat nici un contract cu CJAS si ca nu are nici o datorie fata de aceasta casa. "Cind o sa-mi demonstreze ca am un contract cu ei si ca trebuie sa platesc, atunci mai vedem. Eu nu am contract cu Casa Judeteana de Asigurari Iasi, este dreptul meu sa nu vreau sa ma asigur aici. Eu am o alta asigurare, tot la o Casa de stat, la OPSNAJ. Legea nu are ce sa imi faca", a declarat notarul.

    O controversa

    Contrar celor afirmate de notar si celor precizate in motivarea Tribunalului Cluj, seful CJAS sustine ca nu are nevoie de un contract in acest caz. "Contractul nu are legatura cu obligativitatea platii. Poti sa ai sau nu contract cu Casa, legea spune ca trebuie sa platesti contributia atita timp cit ai activitate si venit. Contractul poti sa il inchei si pe acela, daca tii neaparat. Casa Judeteana este obligata sa inregistreze toate persoanele care realizeaza venit pe teritoriul judetului, fie pe baza declaratiei angajatorului depusa la noi si la Finante, fie pe baza datelor transmise de catre Directia de Finante noua. Doamna Blaj nu a depus din start declaratia si la noi, am luat-o din baza de date de la Finante. Asa cum plateste pentru angajatii ei, asa ar trebui sa plateasca si pentru ea", a replicat dr. Iulian Serban, directorul CJAS.

    Avocatul Lilianei Blaj l-a contrazis insa si a acuzat CJAS si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate (CNAS), ca reprezentant la nivel national, ca isi depasesc atributiile. "Legea 95/ 2006 stabileste clar principiul liberei alegeri a casei de asigurari. Nu exista o logica sa te duci la o casa in functie de categoria profesionala. Asta este greseala CNAS, ca ii ia pe toti cu arcanul, «hai la noi». Legea spune ca trebuie sa platesti, nu spune ca musai la CNAS, ba din contra, te lasa sa alegi", a mentionat Victor Rusa, avocat in cadrul Baroului Cluj, reprezentantul in instanta al notarului Liliana Blaj.

    "In momentul de fata figureaza ca neasigurata"

    Presedintele CJAS a spus ca institutia pe care o conduce nu a fost anuntata de catre Liliana Blaj ca s-a asigurat la o alta casa si ca, de altfel, totul este o minciuna, intrucit notarul figureaza neasigurat. "Poate alege ce casa vrea, ca doar sint doua alternative, OPSNAJ si MTCT (Casa Asigurarilor de Sanatate a Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului). Daca a trecut la OPSNAJ trebuia sa ne anunte, era obligatia ei sa spuna ca si-a ales o alta Casa. Dar eu va spun ca in momentul de fata figureaza ca neasigurata. Deci in dreptul CNP-ului ei figureaza calitatea de neasigurat. Baza de date a caselor e una comuna", a precizat dr. Iulian Serban.

    In motivarea instantei Cluj se arata insa ca Liliana Blaj este asigurata a Casei OPSNAJ, contrar celor spuse de oficialul CJAS. Nu se specifica insa si data de la care a devenit asigurata aici.

    Seful CJAS sustine si ca persoanele care au ales sa se asigure la OPSNAJ au facut-o ca sa scape de controlul statului, intrucit datele erau secrete. "Cei care s-au dus la OPSNAJ inainte de a fi implementat Sistemul Informatic Unic Integrat, aceasta baza de date comuna, s-au dus pentru ca acolo statul realiza verificarile mai greu, datele erau protejate. Reprezenta un artificiu inutil folosit de oameni incorecti pentru a scapa de urmarirea statului, contributia la Sanatate fiind aceeasi. Acum nu mai pot face asta", a explicat dr. Iulian Serban, directorul CJAS.

    Avocatul Lilianei Blaj a mentionat insa ca nu acesta a fost motivul pentru care clienta sa a ales o alta casa de asigurari, ci pentru ca serviciile medicale de care poate beneficia sint mai multe. "Clienta mea nu prefera CJAS pentru ca, desi contributia este aceeasi, pachetele de care poate dispune sint diferite. CJAS nu ofera nimic in pachetele sale, pe cind pachetul de la OPSNAJ este mult mai bogat", a declarat avocatul Victor Rusa.

    Blaj, exonerata de plata contributiei tot restul vietii

    Procesul desfasurat la Cluj este al doilea in care sint implicati notarul Liliana Blaj si CJAS Iasi. Primul proces a avut loc la Iasi, iar partile se judecau pentru datorii pe care Liliana Blaj le-ar fi avut inainte de 2005 la CJAS.

    In timp ce reprezentantii CJAS sustin ca au cistigat procesul de la Iasi pentru ca justitia este corecta aici, iar ca notarul si-a mutat ulterior domiciu la Cluj pentru ca al doilea proces sa fie in favoarea ei, Liliana Blaj spune ca, de fapt, CJAS s-a folosit de presa in trecut pentru a pune presiuni asupra instantei iesene. "Judecatorii din judetul Iasi sint net superiori, din punctul nostru de vedere. De aceea doamna Blaj si-a mutat domiciliul la Cluj, ca sa se poata desfasura procesul acolo unde este un focar de infectie in justitie. A mai fost in 2005 un proces la Suceava, stramutat de la Iasi, si pe care Casa l-a pierdut pentru ca avocatul cu care ne judecam s-a dovedit a fi prieten cu judecatorul. Daca insa in cazul avocatului am pierdut procesul si atit, in cazul doamnei Blaj judecatorul a pronuntat si cuvintul «exonerare». Adica ea este exonerata de orice plata pentru tot restul vietii. Iar un judecator nu pronunta asa usor acest cuvint", a afirmat dr. Iulian Serban.

    Notarul il contrazice insa si spune ca si-a mutat domiciliul la Cluj pentru ca locuieste acolo, in cea mai mare parte a timpului, si ca procesul de la Iasi a fost influentat de oficialul Casei prin presa. "Eu nu vreau sa dau declaratii in acest caz, pentru ca am o lupta cu ei de o anumita forma, sintem inca in litigiu. La Iasi asta a fost arma lor: presa. Prin presa s-a pus presiune asupra instantei", a precizat notarul Liliana Blaj.

    Seful CJAS a mentionat insa ca vorbeste despre toata lumea incorecta, nu doar despre Liliana Blaj, inclusiv in presa. Atit dr. Iulian Serban, cit si Liliana Blaj au spus ca asteapta judecarea recursului, ce va avea loc la inceputul lunii mai. Un recurs a carui sentinta ar putea fi un precedent pentru mii de persoane aflate in litigiu cu CNAS.


    © Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

    Ultima ora

    editorial

    Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat

    Dan CONSTANTIN

    Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat

    Dacă distinsul profesor „X” sau remarcabilul „Z” au putut să treacă peste lege, eu de ce nu aş putea?

    opinii

    Roboţi

    Codrin Liviu CUȚITARU

    Roboţi

    Robotul a trecut, treptat, de la „plimbarea” convulsivă pe coridoarele Universităţii, la alergarea „profesionistă”. Se arăta capabil să sară şi peste obstacole, plăcerea sa supremă fiind „să evite” deliberat, în viteză, femeile de serviciu îngenuncheate pe ciment şi prinse în efortul răzuirii gumelor de mestecat aruncate iresponsabil. Îngrijitoarele se speriau îngrozitor şi ţipau injurios după Robogică (foarte des îl numeau „pocitania dracului”!).

    Despre discursul regionalist din Moldova (II)

    George ŢURCĂNAŞU

    Despre discursul regionalist din Moldova (II)

    Delestaţi de centru şi captivi între statalismul teritoriului post-sovietic de la est de Prut şi desconsiderarea de la nivelul Bucureştiului, moldovenii din România aleg soluţia cea mai simplă: ştergerea sau renunţarea la identitate. Exemplele sunt multiple şi deseori invocate în scrieri mai vechi, de la divergenţele teritoriale bucovineană (în plin nucleu statal al Moldovei), vrânceană şi gălăţeană, la tendinţele actuale ale tinerilor de a migra pentru studii spre centrele universitare externe Moldovei, deseori mai prost cotate decât Iaşul în sistemul universitar. În aceste condiţii, să nu înţelegi necesitatea unor mişcări care militează pentru scoaterea Moldovei din izolarea impusă de către centru e cam prea mult!

    Spărgătoarea de coduri

    Bogdan ILIESCU

    Spărgătoarea de coduri

    Viaţa unui copil de acum 40 de ani (şi aproape sigur şi înainte) era absolut fascinantă pentru că era înmuiată din plin în toată istoria omenirii şi în tot ce avea mai valoros, adunat până atunci, în cărţi. Da, lucrurile alea cu un aer prozaic, mărturia perpetuă a unei invenţii seculare, care, prin natura lor de a păstra scris orice gând pe care i-l încredinţai, obligau la multă atenţie, şi mare responsabilitate şi scriitorul, şi cititorul.

    pulspulspuls

    Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea

    Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea

    Dacă tot v-am servit ieri aicea niscai aritmetică electorală de Bahlui, haideţi să continuăm şi azi cu olecuţă de analiză matematică plus geometrie diferenţială tot pe tema asta incitantă! Nu de alta, dar acuşi încep iar simulările de alegeri, şi măcar să fim pregătiţi.

    Caricatura zilei

    La reciclat pet-uri și doze

    Când Sistemul Garantie Colectare te pune pe gânduri

    Cumpara editia digitala

    Vremea in Iasi

    Curs valutar

    Parteneri

    Intrebarea zilei

    Vladimir Putin, presedintele Federatiei Ruse, a declarant intr-un interviu dat jurnalistului american Tucker Carlson ca nu va ataca niciun stat NATO. Credeti ca isi va respecta cuvantul dat?

    vezi raspunsuri