joi, 28.03.2024
Consiliul National de Etica: Ponta NU A PLAGIAT. Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti: Ponta A PLAGIAT. Premierul si ministrul Educatiei nu recunosc decat verdictul dat de Consiliul National de Etica, considerand ca restul solutiilor (solutia Universitatii si cea a CNADTCU, organism intre timp desfiintat in vederea reorganizarii) sunt politice. Dincolo de aceste decizii, ramane un fapt evident: cel putin 85 de pagini din lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta sunt copiate din cartea profesorului Dumitru Diaconu, dupa cum puteti vedea aici. In aceste conditii se pune intrebarea: cum au putut cei opt profesori universitari din Consiliul National de Etica sa treaca peste acest amanunt si sa decida ca NU a fost plagiat? gandul a stat de vorba cu trei membri ai Consiliului, iar ceea ce am aflat este surprinzator. Analiza a fost facuta de jurnalistii gandul.info
Decizie in plic
Este incredibil, dar membrii CNE par sa nu fi analizat teza de doctorat a lui Victor Ponta, ci sa fi validat o solutie primita din alta parte. In ultimele saptamani, acesti "judecatori" au fost supusi unei presiuni imense, fapt recunoscut de profesorul Nicolae Burnete, de la Universitatea Tehnica Cluj: "Sunt satul pana peste cap de tot. (...) Este nedrept felul in care suntem tratati ca oameni". Asa se face ca membrii comisiei au incercat sa paseze responsabilitatea unei subcomisii "de experti juristi", trei la numar, dintre care gandul l-a identificat pe avocatul Gheorghita Mateut, dupa cum puteti vedea mai jos.
Cei opt profesori universitari din Consiliul National de Etica, care au decis ca teza de doctorat a lui Victor Ponta nu este un plagiat, spun ca au preluat concluziile raportului intocmit de trei experti in drept. Contactat de gandul, Petru Andea, membru al Consiliului National de Etica, a declarat ca verdictul dat joi in raportul final al Consiliului are la baza "raportul expertilor ce au analizat teza", refuzand sa comenteze decizia de vineri a Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti care a hotarat ca o treime din teza de doctorat a lui Victor Ponta este copiata.
Despre raportul "expertilor" vorbeste si Horia Iovu decanul Facultatii de Chimie Aplicata din cadrul Universitatii Politehnice Bucuresti si unul dintre cei opt "judecatori". Desi si-a asumat verdictul CNE, el nu intelege totusi cum o lucrare in care sunt 85 de pagini copiate nu este plagiat, subliniind ca daca lucrarea de doctorat analizata era in domeniul ingineriei, "fara indoiala ca era plagiat".
"Cei trei experti in drept au spus toti acelasi lucru, noi am preluat concluziile raportului expertilor. Noi suntem ingineri, ne pricepem extrem de putin. Ar trebui ca specialistii de la Consiliul National de Etica sa se intalneasca cu cei de la Comisia de Etica a Universitatii si sa se ajunga la o concluzie comuna. Noi am analizat teza dlui Ponta pentru ca era vorba de un demnitar, si asa prevede legea", a declarat pentru gandul Horia Iovu. Mai mult, Iovu, care este inginer chimist, este de parere ca, daca lucrarea de doctorat analizata era in domeniul ingineriei, "fara indoiala ca era plagiat", explicand ca a constatat ca "sunt cutume diferite", adica regulile de citare in tezele de doctorat din domeniul ingineriei sunt altele decat cele din lucrarile de la drept. "Noi am analizat lucrarea pagina cu pagina. Am vazut cum sunt facute citarile surselor. Raportul expertilor de la drept a aratat ca asa este in regula. Daca aceasta teza era la inginerie, ar fi fost considerata plagiat, fara nicio indoiala. La noi, in tezele de la inginerie, nu se citeaza in subsol, ci de exemplu in text se pune "1" si la sfarsitul capitolului se pune sursa. La ei (in lucrarile de doctorat de la Drept - n.n.) am observat ca se pun ghilimele, este alt sistem", a aratat Iovu.
Cel putin patru dintre membrii Consiliului National de Etica nu au pregatire in domeniul dreptului. "Din Consiliu fac parte un inginer mecanic, dl Burnete, dl Puscasu este inginer in domeniul cimentului, ca sa nu mai vorbim de dl. Paul Dobrescu, care este sociolog. Iar de la sociologie si pana la drept, e mult", ne-a declarat Horia Iovu.
Vineri, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti (UB) a hotarat ca Victor Ponta a plagiat in teza de doctorat, o treime din lucrare fiind copiata, "prin preluarea integrala de blocuri de text, de randuri sau prin inversarea unor blocuri de text in raport cu sursele". Pe de alta parte, in raportul final al Consiliului National de Etica, dat publicitatii joi, se arata ca titlul de doctor in Stiinte Juridice, domeniul Drept, al lui Victor Ponta a fost obtinut in concordanta cu legislatia in vigoare in 2003 si calificarea de plagiat in cadrul tezei sale de doctorat nu se poate sustine.
"S-a ajuns la o nebunie cu treaba asta"
Pe de alta parte, Horia Iovu considera ca trebuie respectate ambele decizii, atat cea a Comisiei de Etica a Universitatii - care a hotarat vineri ca Victor Ponta a plagiat in teza de doctorat - ,cat si cea a raportului final al Consiliului National de Etica, care a decis joi contrariul.
"Nici Consiliul nostru nu este politic si nici comisia de la Universitate. Primesc multe mesaje de la cunoscuti, care imi reproseaza ca am intrat in politica. Nu sunt membru al nici unui partid. S-a ajuns la o nebunie cu treaba asta", repera Iovu.
Contactati de gandul, si alti doi membri ai Consiliului National de Etica care au "curatat" teza de doctorat al lui Ponta de plagiat au precizat ca raportul final a avut la baza raportul expertilor in Drept.
Horia Iovu (51 de ani) este decan al Facultatii de Chimie Aplicata si Stiinta Materialelor din cadrul Universitatii Politehnice Bucuresti. In CV-ul sau, Horia Iovu mentioneaza ca a obtinut un doctorat in Chimia si ingineria polimerilor, la Universitatea Politehnica din Bucuresti in anul 1995. Horia Iovu sustine ca a terminat sef de promotie la Facultatea de Chimie Industriala, Institutul Politehnic Bucuresti in anul 1986.
"Sunt satul pana peste cap de tot"
"Sunt satul pana peste cap de tot. (...) Este nedrept felul in care suntem tratati ca oameni". Marturisirea ne-a fost facuta de Nicolae Burnete, profesor la Universitatea Tehnica Cluj, un alt membru al Consiliului National de Etica.
Rugat sa comenteze decizia de vineri a Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti (UB) care a stabilit ca Victor Ponta a plagiat in teza de doctorat, profesorul Burnete a refuzat sa comenteze, fiind de parere ca "orice zici si orice faci se interpreteaza".
"Nu vreau sa comentez. Sunt satul pana peste cap de tot. Orice zici si orice faci se interpreteaza. Pur si simplu este nedrept felul in care suntem tratati acum ca oameni", a declarat pentru gandul Nicolae Burnete.
Intrebat cum a ajuns Consiliul National de Etica la concluzia ca Victor Ponta nu a plagiat, si Burnete a precizat ca la baza concluziilor raportului final a stat raportul expertilor in materie in drept, adaugand ca membrii Consiliului au semnat un contract de confidentialitate care nu le permite sa dea detalii referitoare la "cuprinsul fiecarui dosar".
"Toata lumea a semnat un contract de confidentialitate legat de ce discutam acolo (in Consiliul National de Etica n.n.) si de informatiile din fiecare dosar. Cert este ca la baza concluziei Consiliului a stat raportul comisiei de experti in drept. Nu cunosc numele fiecaruia, nu-i cunosc personal. Am auzit ca unul este dl. Mateut", a afirmat Nicolae Burnete.
Nicolae Burnete, profesor la Universitatea Tehnica Cluj spune in CV ca din 2004 pana in 2012 a fost decan al Facultatii de Mecanica al universitatii. Presa locala a relatat ca a candidat la functia de rector al Universitatii Tehnice din Cluj-Napoca. Profesorul Burnete mai spune ca are 164 lucrari stiintifice elaborate dintre care 149 publicate.
Cine sunt cei opt profesori
gandul a scris ca hotararea Consiliului National de Etica in care se spune ca Victor Ponta nu a plagiat in teza de doctorat a fost luata de 8 profesori universitari. Doru Vladimir Puscasu (S.C. CEPROCIM S.A.), Nicolae Burnete (Universitatea Tehnica Cluj), Petru Andea (Universitatea Politehnica din Timisoara), Victor Stoica (Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" din Bucuresti), Horia Iovu (Universitatea Politehnica Bucuresti), Florin Ionescu (Steinbeis University Berlin), Paul Dobrescu (Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative), Virgil Muraru (Institutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Masini si Instalatii Destinate Agriculturii si Industriei Alimentare) sunt cei opt profesori universitari care pe baza unui raport intocmit de trei experti in drept penal au decis ca Victor Ponta nu a plagiat.
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Orașul din România de două ori mai mare decât Bucureștiul în care mulţi ieşeni îşi petrec vacanţa
Philipp Plein şi-a părăsit logodnica pentru o ieşeancă. Tânăra din Paşcani e însărcinată
Ministrul Finanţelor, întrebat cât i-a venit factura la curent: 199 lei
Prahova: Bărbat ucis cu un singur pumn după o ceartă pe modul în care a parcat maşina
Dan Şucu anunţă că merge cu galeria Rapidului la meciul cu U. Craiova
Preţul aurului a urcat joi la 327,8351 lei/gram, o nouă valoare record
Nou scandal: Postări cu soldaţi israelieni care se joacă cu lenjeria intimă a femeilor din Gaza
Prefectul Cojocaru acuză conducerea Aeroportului Iaşi de "politizare cu penali"
Conferința ,,BRICS și ordinea economică mondială”, la sediul Academiei Române din Iași
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
Ministrul Energiei explică modul cum va fi aplicată schema de plafonare la gaze şi energie
Noi măsuri în privinţa sistemului electronic RO e-Factura. Ce măsură anunţă Guvernul
Integritatea hibridă a lui Herman von Hebel, preşedintele Comisiei Pre-Vetting din Republica Moldova
STUDIU - Gheaţa polară se topeşte şi modifică rotaţia Pământului: Timpul însuşi este afectat
Grav accident rutier în Dolj, unde două maşini s-au ciocnit, iar una a luat foc
Luis Enrique şi Hansi Flick, pe lista scurtă pentru a-i succede lui Xavi la FC Barcelona
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Putin spune că Rusia nu va ataca NATO, dar că avioanele F-16 date Ucrainei vor fi doborâte
Ucraina afirmă că a doborât peste noapte 26 de drone de atac ruseşti
Beyoncé, vedeta pop de culoare din Texas, îşi lansează primul album country
Grecia: Cele mai ridicate temperaturi pentru luna martie din ultimii douăzeci de ani
Nissan va investi în unitatea de vehicule electrice Ampere a grupului Renault
Prima Doamnă Jill Biden a scris o carte pentru copii despre pisica de la Casa Albă
Sonda japoneză SLIM a supravieţuit celei de-a doua nopţi pe Lună
Medicamentele hormonale ar putea creşte riscul de tumori cerebrale
PSD Iaşi anunţă că un nou primar PNL va candida pe listele lor la alegerile locale
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Totul despre evaluarea copiilor din Iaşi care vor împlini 6 ani după începerea clasei pregătitoare
Dan CONSTANTINMoştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
George ŢURCĂNAŞUDespre discursul regionalist din Moldova (II) |
Bogdan ILIESCUSpărgătoarea de coduri |