Un jucător ghinionist s-a răzbunat pe aparatul care îi mâncase toți banii. Ghinionul pare să i se fi spart odată cu ecranul aparatului. Judecătorii i-au aplicat cea mai blândă pedeapsă pe care au putut-o găsi în Codul Penal, iar proprietarul aparatului a dat faliment, deci nici măcar daune nu a trebuit să plătească.
A băut și a jucat
Marin Beceru era deja amețit bine în după-amiaza zilei de 19 august 2022, când a intrat într-o sală de jocuri. Băuse deja 400 ml de coniac, iar așezat în fața unui aparat, a mai băut o bere. În același interval, a pierdut și 500 de lei la joc. Pentru a sparge ghinionul, a ieșit din sală și a fumat o țigară. S-a întors, așezându-se la același aparat, continuând să bea și să joace. A mai băut trei beri și a pierdut mai departe. În cele din urmă, s-a ridicat de la aparat și a lovit puternic cu podul palmelor ecranul tactil al aparatului, spărgându-l. A părăsit apoi sala, înainte de sosirea echipei de intervenție.
Beceru era însă un cunoscut al sălii de jocuri, așa că proprietarului nu i-a fost greu să-l găsească. I-a cerut să plătească 2.431 lei în contul aparatului distrus, dar Beceru a ridicat din umeri: nu avea para chioară. Ca urmare, cazul a ajuns în instanță, Beceru fiind acuzat de distrugere.
Urmăriți canalul „Ziarul de Iași” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Această infracțiune se pedepsește cu închisoarea pe un termen cuprins între trei luni și doi ani sau cu amenda. Situația lui Beceru era însă mai complicată. În 2018, fusese condamnat la 3 ani de închisoare, cu suspendare. Termenul de supraveghere de trei ani trecuse, dar nu de multă vreme. Ca urmare, el se afla acum în stare de recidivă postexecutorie, situație în care limitele pedepsei cresc cu jumătate. Adeseori, în cazul unui prejudiciu modest, judecătorii dispun renunțarea la aplicarea unei pedepse. Această variantă este însă exclusă în caz de recidivă.
Sala de păcănele a dat faliment
Judecătorii au ținut totuși cont de situația lui Beceru. În vârstă de 57 de ani, acesta nu avea o ocupație, nici venituri stabile. Audiat în timpul judecății, el și-a recunoscut fapta, pe care a pus-o pe seama alcoolului și a ghinionului. A explicat că nu avea venituri și nici posibilitatea de a câștiga cine știe cât în viitorul apropiat. Căzuse de pe o scară și își rupsese o mână și câteva coaste. Promitea să încerce să plătească o eventuală amendă. Inculpatul avea antecedente penale, dar nu manifesta un comportament infracțional constant sau agresiv. Era un găinar ocazional.
Ca urmare, magistrații Judecătoriei au dispus aplicarea unei simple amenzi, și aceea într-un cuantum redus: 1.200 de lei, echivalentul a 120 zile-amendă. Aceasta va trebui plătită în decurs de trei luni. Beceru are și posibilitatea de a cere eșalonarea amenzii, termenul de achitare prelungindu-se astfel până la doi ani.
Inculpatul a scăpat de grija daunelor către sala de jocuri. Societatea a fost radiată, încetându-și astfel existența. Prin urmare, judecătorii au decis să lase acțiunea civilă nesoluționată. Sentința Judecătoriei nu a fost acceptată însă de procurori, care au contestat-o. Beceru se va întâlni din nou cu justiția la sfârșitul lunii septembrie, când procesul se va relua în fața Curții de Apel.
Publicitate și alte recomandări video