Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
Ei da, un cuvânt inexistent, acest „fraurzeală”. De negăsit în dicţionare. Recunosc, croit de mine, totuşi nu chiar abuziv, nu din vreun simplu capriciu. Uite că, după alegerile locale din septembrie, sub ochii şi în auzul nostru, al tuturor, se tot vorbeşte despre fraudare, dar dincolo de acest „refren” tulbure acuzator, nimic nu este încă suficient de clar, la atâta timp scurs de atunci.
Simţi doar că se întrevăd, se lasă bănuite tot felul de urzeli, nici nu mai ştii dacă mai curând conjugate ori, dimpotrivă, în stare în mare măsură să înceţoşeze şi mai mult totul. Dedesubturi inseparabile de zarva de pe tapet, aşa că meritau „sudate” în aşa o vocabulă ad-hoc.
Nicio mirare că mari perdanţi ai PSD, ca Firea sau Dumitrache, pozează în victime ale „fraudării”, erau din start branşaţi s-o facă în caz de eşec. Ca şi agenţii lor de publicitate politică (nu numai în campanie electorală) de pe la televiziunile mercenare ale „partidoiului” în derivă, cu „explicaţia”-clişeu mereu „pe ţeavă”, faute de mieux. Că de la sine înţeles, acuzaţia „fraudă” nu putea fi pusă, chipurile, decât pe seama „celorlalţi”, adică a câştigătorilor scrutinului. Eventual şi fără a mai arăta „cu degetul” într-acolo, insinuarea lucrând pe tiparul cui prodest? Clocotinda indignare titra, la TV, zgomotos: „bomba fraudării”, imaginile vraiştei de saci cu voturi, lăsaţi pradă unor enigmatice forţe ale răului, erau vânturate pe „micul ecran”, insistent şi isterizant, mofluzii cereau renumărarea voturilor sau anularea alegerilor din Bucureşti, proteste în stradă. Degeaba şi tardiv mai recunoştea înfrântul de la Sectorul 1 că USR şi Clotilde Armand aveau mâinile curate. Petarda mediatică (nu „bomba”) îşi făcuse efectul, vuvuzelele exploatau ofurile „actorilor” de prim-plan, pe cele ale galeriei lor de „suporteri” şi ale propriilor „garnituri” de părerologi şi „analişti”. O însumare, iată, de urzeli: la capitolul unui „lung prilej de vorbe şi de ipoteze”, încă în curs. BEC a tranşat situaţia respingând pretenţiile perdanţilor, dar ancheta procurorilor continuă. Până la urmă, vom afla sau nu cine, ce, cum şi mai ales de ce? Şi oare cam cât de… „curând”? Vinovaţii (şi nu doar cei mărunţi) îşi vor primi pedeapsa meritată (să sperăm: deloc blândă)? Rămâne de văzut.
Îi pasă cuiva de impactul asupra mentalităţii alegătorului, atât de grav? Ce încredere să mai ai în ideea de evaluare prin vot a partidelor (oameni şi practici”, fapte, nu vorbe)? Şi încă: bătaia de joc a securizării rezultatelor la alegeri pică în contextul atâtor alte ştiri şi „dezvăluiri” revelatoare de cronică putreziciune în politichia de pe la noi. Ca, de pildă, scandalul imens al numirii „pe viaţă” într-o sinecură ochioasă şi gras plătită, şef al Consiliului Legislativ, tocmai a funestului Iordache - „Altă întrebare”, cioclu „de partid” al legilor Justiţiei, slugarnic lingău al lui Dragnea, recompensat de parlamentari de acelaşi calibru moral ca şi el, cu aşa un „cadou” pentru marile-i „merite” (!!!). Sau informaţiile despre „triada” Ghiţă-Ponta-Coldea, cu „investiţii” şi interese - de haită - la prezidenţialele din 2016. Oare ce să înţeleagă din toate astea alegătorul a cărui ţară e pradă jafului „aleşilor”, umăr la umăr cu „abonaţii” la contracte (cu statul) şi cu simulanţii apărători ai… legalităţii?
În ce priveşte „urzeala”, cum e posibil ca tocmai la Birourile electorale ale sectoarelor Capitalei (ca şi oriunde altundeva), măsurile de siguranţă privind adevăratul rezultat al alegerilor să se dovedească aşa de precare şi vulnerabile!? Cum să nu bănuieşti ascunzişurile, bine şi din timp urzite, cu competenţă, de niscai băieţi dăştepţi, meşteri ai fraudării fără să lase urme nominalizabile, poate chiar dintre cei din instituţii chemate şi plătite să vegheze şi să apere de trişori democraţia. Faptul că ancheta trenează e deja un semn important că întreaga lucrătură nu e chiar lesne de descâlcit, până la sforarii supremi ai celor trimişi acolo mai cu seamă ca să încurce lucrurile. Şi se vede că unora chiar le convine că zgomotul mediatic al scandalului să continue, să dureze, aşa imprecis, tulbure. Polimorfe urzeli, nu? Evaluabile, din perspectiva făptaşilor, tocmai după productivitatea lor negativă: nesiguranţă, neîncredere, vânzoleală sterilă. Să ne gândim şi la vreo intenţie de compromitere chiar a ideii de responsabilitate civică prin vot? Oricum, efectul este, din păcate, de acest ordin. Dacă nu se va face lumină, necruţător, dacă nu vor cădea capete (nu „înalte”, dar sus cocoţate, da), dacă se va tergiversa şi muşamaliza întreaga poveste, împotmolind-o în „enigma nesplicată” a unui amestec de urzeală şi cacealma, nu va fi un atare eşec, vorbind pe şleau, o insultă de neşters, adusă, simultan, morţilor din ’89 şi nouă, votanţilor din 2020?
Nicolae Creţu este profesor doctor în cadrul Facultăţii de Litere, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, critic şi istoric literar
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Bulevardul Socola, închis pe jumătate. Pe unde au fost deviate autobuzele
VIDEO PRIMELE IMAGINI cu craterul format de prăbușirea dronei, la 8 km de Brăila
Prognoză meteo pentru luna aprilie: Temperaturi peste cele normale. În ce zone sunt anunțate ploi
Ciucă se gândește la o confruntare cu Ciolacu la alegerile prezidențiale
Miroslava – comuna cea mai mare și cea mai bogată din regiune. Încotro? (P)
Gamificarea: o aventură magică la școala primară Lorelay! (P)
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |