Abuz sau aplicarea legii? Microbuz de curse regulate confiscat la vamă pentru că unii pasageri aveai țigări fără timbru

Vasile C. deține în proprietate un microbuz Mercedes 313 CDI cu care efectuează în mod regulat curse pe ruta Iași – Ungheni. A efectuat o astfel de cursă și pe 29 aprilie 2023. La controlul vamal, însă, în bagajele călătorilor au fost descoperite 301 pachete de țigări fără timbru de acciză, inscripționate „Duty free”. Un număr de șase pasageri au fost sancționați contravențional, dar s-a dispus și reținerea autovehiculului. Două săptămâni mai târziu, moldoveanul s-a adresat instanței, cerându-și Mercedes-ul înapoi. Nu el fusese sancționat, ci călătorii. Asupra lui nu fuseseră găsite țigări, deci reținerea autovehiculului nu avea acoperire legală.

Conform legii, sustragerea de bunuri accizabile de la controlul vamal se sancționează cu o amendă cuprinsă între 5.000 și 10.000 lei și confiscarea bunurilor respective. De asemenea, se dispune și reținerea mijlocului de transport folosit, până la plata amenzii. Prevederea legală nu face nicio referire la situația în care proprietarul mașinii nu este aceeași persoană cu cel care a ascuns țigări în bagaje. „Petentul s-a apărat arătând că nu a săvârşit vreo contravenţie, astfel încât aplicarea acestei măsuri este lipsită de temei legal. Instanţa reţine că raţionamentul petentului este valabil, întrucât răspunerea contravenţională este personală, ceea ce presupune că o astfel de măsură poate fi aplicată numai celui care a comis o contravenţie şi nu unui terţ. Nu trebuie pierdut din vedere că această măsură joacă, la fel ca orice altă sancţiune contravenţională, un dublu rol: de măsură punitivă şi de mijloc de prevenire a comportamentului contravenţional. Or, în condiţiile în care petentul nu a comis vreo contravenţie, niciunul dintre scopurile enunţate anterior nu poate fi atins”, au interpretat magistrații Judecătoriei.

Aceștia au apreciat că reținerea autovehiculului lui Vasile C. ar fi o măsură disproporționată și discreționară, câtă vreme returnarea mașinii depindea nu de conduita șoferului, ci a celor care trebuiau să plătească amenzile. Judecătorii au obligat Direcția Vamală să-i înapoieze șoferului microbuzul Mercedes. Sentința nu este însă definitivă, ea fiind contestată de Direcția Vamală. Procesul se va relua în fața Tribunalului.

Publicitate și alte recomandări video