marti, 19.03.2024
Care sunt motivele pentru care judecătorii nu au dat dreptate reprezentanţilor Consiliului Judeţean, în privinţa unor tipărituri ce nu au mai fost găsite
Consiliul Judeţean a eşuat în încercarea de a recupera de la fostul său preşedinte banii cheltuiţi pe realizarea a 3.000 de rapoarte de activitate. CJ i-a dat în judecată în 2018 pe fostul preşedinte Cristian Adomniţei şi pe fostul consilier personal al acestuia, Răzvan Timofciuc, printr-o acţiune în răspundere delictuală. Afacerea s-a derulat în 2014, când CJ a comandat realizarea a 3.000 de exemplare din raportul de activitate a instituţiei pe 2012-2014. Controlul Curţii de Conturi efectuat în anul următor a constatat lipsa documentelor care să ateste existenţa broşurilor în magazia CJ, lipsa documentelor aferente eventualei distribuiri a rapoartelor, ca şi a documentelor referitoare la necesitatea, oportunitatea şi legalitatea cheltuirii banilor publici pentru realizarea rapoartelor de activitate.
Concret, se plătiseră 33.480 lei pentru 3.000 de exemplare din raportul de activitate, dar cu privire la două treimi dintre acestea nu se ştia cui şi când au fost distribuite şi nici măcar dacă au existat. Reprezentanţii CJ au încercat să demonstreze în instanţă că banii instituţiei au fost cheltuiţi ilegal şi ineficient, deci trebuie recuperaţi. Magistraţii Judecătoriei au apreciat însă că CJ a ales calea greşită pentru a-şi recupera banii în ce-l priveşte pe Timofciuc. “Pentru repararea prejudiciului produs, reclamantul are exclusiv opţiunea oferită de legislaţia specială de dreptul muncii, întemeiată pe presupusa neexecutare ori executare defectuoasă a obligaţiilor asumate ca angajat. În consecinţă, cererea de chemare în judecată împotriva acestui pârât va fi respinsă, ca inadmisibilă”, au precizat magistraţii Judecătoriei.
În ce-l priveşte pe Adomniţei, CJ ar fi trebuit să demonstreze că el a acţionat cu vinovăţie, încălcând legea prin acţiunile sale. Simpla lipsă a documentelor justificative nu i-ar putea fi imputată fostului preşedinte CJ, întocmirea lor nefăcând parte din atribuţiile sale. “Fapta ilicită nu există cât timp caracterul ei nu putea rezulta decât din demonstrarea ineficienţei cheltuielii angajate şi nu dintr-o fundamentare scrisă insuficientă, la momentul aprobării achiziţiei. În ceea ce priveşte invocarea ca faptă ilicită a omisiunei de întocmire a documentelor justificative cu privire la realitatea şi exactitatea broşurilor primite şi a celor ieşite din gestiune, ca preşedinte al CJ la acea dată, pârâtul nu este răspunzător de astfel de lipsuri, chiar dacă ele ar fi dovedite şi ar constitui încălcări ale unor norme legale sau proceduri interne”, au apreciat judecătorii.
Aceştia au acceptat argumentele aduse de Adomniţei cu privire la numărul de rapoarte de activitate comandate, considerat ca nefiind exagerat, raportat la publicul ţintă, reprezentat de primăriile din judeţ şi de populaţia acestuia. Nici la Tribunal, CJ nu a reuşit să-i convingă pe magistraţi că cei doi trebuie să achite prejudiciul, apelul instanţei fiind respins. Ultima şansă de recuperare a celor 33.480 de lei s-a consumat ieri, în faţa Curţii de Apel. Aceasta a declarat nul recursul declarat de CJ, respingând definitiv acţiunea în răspundere delictuală.
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Dan Voiculescu șantajează PSD-PNL cu candidatura lui Piedone la Primăria Capitalei
Iubitul Arynei Sabalenka, Konstantin Koltsov, a murit la vârsta de 42 de ani
Azi, Simona Halep revine pe teren. De la ce oră ar putea începe partida
Interviu ZdI TV - Bilanț la Tomești: ce s-a construit și ce urmează
Câteva observaţii din dronă asupra întâmplărilor nefericite de la Vniversitate
Ce relații comerciale mai are Iașul cu Rusia. S-a redus diferența dintre importuri și exporturi
Pasionații de programare și hardware se pot înscrie la concursul național iTEC
Fiscul vrea să-i scoată la mezat bunurile unei femei care a avut un atelier de confecții
Peisagiștii evită să participe la o licitație a Primăriei pentru finalizarea unor „părculețe”
FOTBAL Leo, trezeşte-te, că nenoroceşti fotbalul ieşean! Cine-i arată lui Grozavu bârna din ochi?
Lista celor 10 finaliști pentru Premiul Național pentru Proză „Ziarul de Iași” 2024
In memoriam Paulică Răileanu, un reputat profesor al Politehnicii ieșene
Lista școlilor unde pot începe lucrări: Primăria a semnat opt contracte
Bosch va monta pe tramvaiele din Iași sisteme „inteligente” pentru evitarea accidentelor
O tânără din Iaşi, designer pentru celebrul brand adidas. A absolvit London College of Fashion
Proiectul A8 a ajuns „bătaia de joc a Guvernului Ciolacu/Ciucă”
O hoaţă a atacat o femeie chiar dacă era însoţită de un bărbat
NATO, confruntarea Vestului cu Rusia, ambițiile lui Klaus Iohannis
„D-ale noastre, ale studenţilor”. Tableta de duminică: astăzi, despre „gen”, „deci” şi „fără deci”!
VIDEO Dronele ucrainene au pătruns 1.000 de km în Rusia și au aruncat în aer două rafinării
VIDEO Un român este cel care a dat ”voce” deșertului Arrakis în superproducția Dune 2. Cine este
Duelul reftorilor sau cum reftorul Tudorel a întins floreta iar reftorul Caşcaval i-a luat maul
VIDEO Explozie puternică la o rafinărie din Rusia lovită de drone ucrainene
Anual, la nivel mondial, 1 milion de persoane mor din cauza poluării atmosferice
VIDEO Meciul Alcaraz – Zverev de la Indian Wells, întrerupt din cauza unui roi de albine
Substanţă cancerigenă, descoperită în unele produse împotriva acneei
Cosmin PAȘCAAlianţa PSD-PNL, mai puternică decât Putin? |
Briscan ZARABunici obraznici |
Cristina DANILOVNoi, femeile |
Nichita DANILOVÎntre artă şi credinţă |