Alternativa cu blazon, gata de guvernare

Dupa evenimentele din 1989, partidele politice au aparut ca ciupercile dupa ploaie. Formatiuni politice cu fel de fel de ideologii, cu membri cit sa incapa in interiorul unui Trabant si-au prezentat oferta politica. Generosi la capitolul ideologie si fara simtul ridicolului, misiunea lor este pe terminate. Selectia naturala si maturizarea electoratului isi spun cuvintul. Au ramas si, probabil, vor ramine pe scena politica partidele istorice, cele emanate din "focul revolutiei" si, in sfirsit, cele care vor intr-adevar sa aiba un rol in viata politica a tarii. Din aceasta ultima categorie se detaseaza cu o oarecare superioritate Partidul Alternativa Romaniei (PAR).
Aparitia acestui partid, in urma cu doi ani, nu promitea foarte mult. Un grup de intelectuali de marca, printre ei si Varujan Vosganian, parlamentar al comunitatii armenilor in legislatura trecuta, infiinta PAR. Dat fiind numarul mare de partide existente, aparitia lui nu impresiona pe nimeni. Nici macar argumentul preponderentei intelectualitatii in cadrul partidului nu spunea foarte mult, mai ales ca un precedent fusese creat deja. Si Alianta Civica a incercat o grupare a intelectualilor, esuata, din pacate. Ceea ce a inceput PAC, incearca sa continue PAR. Este greu de anticipat destinul acestui partid. Avind in vedere evolutia de pina acum si faptul ca in doar doi ani partidul are reprezentare parlamentara, fiind cooptat in coalitia majoritara, se poate presupune ca va avea un cuvint destul de greu pe scena politica a tarii. Aceasta presupunere poate parea exagerata. Ea poate fi sustinuta doar prin comparatie cu alte partide, adica prin mesaj electoral, oferta politica, tipul de discurs si, nu in ultimul rind, modul de promovare a imaginii publice.
Or, din aceste puncte de vedere, pozitia PAR este deosebita: discursul este echilibrat, iar oferta este generoasa si sustinuta de modalitati de aplicare practica. Ies in evidenta, in primul rind, nuantele si atitudinile de bun simt in care predomina nu ceea ce "vom face", ci "cum trebuie sa facem". Din acest punct de vedere, avantajul celor de la PAR este evident. La acestea se adauga numarul coplesitor de proiecte, idei si solutii cu o sfera larga de acoperire, incepind cu reforma cadastrala sau dezvoltarea pietelor de capital si pina la aspecte privind religia si societatea. In sfirsit, preponderenta tineretului in structurile partidului este un alt avantaj.
Destul de rar ne-a fost data ocazia de a avea argumente pentru a nu critica activitatea unui partid sau altul. Multi demagogi promit marea si sarea, ca mai apoi, ajunsi la putere, din promisiunile lor sa se aleaga praful. Si Varujan Vosganian ar putea fi acuzat de acest lucru. Dintre promisiunile sale electorale, facute moldovenilor in primul rind, destul de putine s-au implinit. Handicapul unui partid aflat la putere, dar nu la guvernare isi spune cuvintul. De altfel, acesta a fost si principalul repros facut de PAR, la recentul Congres al partidului, partenerilor de coalitie. Taranistii au lipsit de la acest Congres, iar celelalte partide si-au trimis reprezentanti din esalonul trei sau patru. Prin urmare, pozitia PAR in coalitie nu este prea stralucita. Cu toate intentiile laudabile ale acestui partid, foarte putin din ceea ce si-a propus va fi realizat, daca nu va fi cooptat la guvernare. Nici blazonul, nici dorinta nu vor putea inlocui putinta.
Un comentariu de Sorin Cozlac.

Publicitate și alte recomandări video