Amendă cu tentă de șantaj. Omul de afaceri care a refuzat să vândă un teren ieftin și a fost pedepsit cu gunoaie

În instanță, el a acuzat existența unei înțelegeri între primăria orașului și samsari imobiliari interesați să cumpere terenurile sub prețul pieței.

Gunoaiele proveneau de la locuitorii din zonă

Administrator al unor firme specializate în tehnică de calcul și birotică, Ovidiu Roșu a arătat în plângerea înaintată Judecătoriei că deține mai multe parcele de teren învecinate, totalizând aproximativ două hectare, în orașul Pantelimon. Din primăvara lui 2022, a început să primească oferte de cumpărare din partea unor investitori imobiliari locali. Cum aceștia propuneau prețuri mult sub cel al pieței, a refuzat să vândă, ceea ce i-ar fi atras amenințări din partea imobiliarilor. Aceștia l-ar fi atenționat că i s-ar putea întâmpla în curând diverse lucruri, urmând să devină o țintă a „colaboratorilor” lor din cadrul primăriei Pantelimon.

• Citiți și: 000 lei amendă din cauza gunoiului. Instanța de judecată a transformat sancțiunea în avertisment

„Atenția” de care beneficia i-ar fi fost confirmată prin două procese-verbale, primite în același plic, în august 2022. Erau încheiate la aceeași data și aceeași oră de doi polițiști locali diferiți. Fusese amendat cu 2.500 lei, respectiv 2.000 de lei, maximul fiind de 2.500 lei, pentru aceeași contravenție, respectiv faptul că nu întreținea curățenia terenului proprietate personală.

Ieșeanul a precizat că de când achiziționase terenul, nu efectuase nicio lucrare edilitară pe el. Eventualele gunoaie nu puteau proveni decât de la locuitorii din zonă. Poliția Locală Pantelimon ar fi trebuit să-i identifice și să-i sancționeze pe cei care aruncau gunoaiele, nu pe el.

Primăria Pantelimon a pierdut în primă instanță

Magistrații Judecătoriei ieșene, care au analizat dosarul în primă instanță, nu s-au raportat la relațiile dintre omul de afaceri și investitorii imobiliari din Pantelimon. Ei s-au rezumat strict la normele locale privitoare la igienizarea terenurilor și gestionarea deșeurilor, pe care le-au găsit confuze. Astfel, hotărârea Consiliului Local Pantelimon din 2020 în baza căreia fusese amendat Ovidiu Roșu menționa că proprietarii sunt obligați „să întreţină curăţenia şi igiena în locuinţe, în anexele gospodăreşti, în curţi, grădini, alte terenuri pe care le deţin şi în perimetrul acestora”. Terenul lui Roșu nu era împrejmuit cu gard sau delimitat în alt mod de domeniul public al orașului. Deci, nu era o curte sau o grădină.

• Citiți și: Judecătorii ieșeni taie aripile Gărzii de Mediu. Colectarea selectivă a gunoaielor a devenit facultativă: caz de la Valea Lupului

Termenul „alte terenuri” menționat în textul hotărârii putea fi interpretat fie ca reprezentând alte tipuri de teren din categoria „curți, grădini”, fie o categorie distinctă, care însă nu era individualizată. „În atare condiţii, instanţa reţine că există că există o incertitudine cu privire la tipicitatea faptei, respectiv dacă există corespondență între fapta concret comisă de contravenient și modelul abstract descris prin norma de incriminare”, au spus judecătorii. Or, nefiind clar dacă și în ce fel încălcase Roșu norma locală, magistrații au decis exonerarea omului de afaceri de sancțiunile aplicate. Sentința a fost contestată de Poliția Locală Pantelimon, dosarul aflându-se acum pe rolul Tribunalului.

Publicitate și alte recomandări video