Caută 
3 MIN
Exista in noianul de legi sub care se zbate Romania una referitoare la raspunderea ministeriala, menita – daca e sa ne luam dupa titlu – sa-i faca pe vremelnicii ocupanti ai fotoliilor de sefi de ministere responsabili de ceea ce se-ntimpla in ograda lor cita vreme taie si spinzura din postura de ministri. De cind exista pospaiul asta de lege, n-a picat nici un cap de inalt demnitar pe motiv ca nu si-ar fi facut treaba cum trebuie. Au existat de-a lungul vremii tentative de a gasi nod in papura, iar primul rastignit pe altarul subred al justitiei a fost ministrul Agriculturii din vremea aliantei PNTCD-PNL-PD-UDMR, Ioan Avram Muresan. In final, nu a patit nimic, cercetarile demarate in vremea succesorilor la putere, a pesedistilor adica, fiind de mult uitate si ingropate. Inaintea lui Muresan n-au fost decit intentii de tentative – daca se poate spune asa – cea mai cunoscuta fiind ancheta privind disparitia flotei comerciale romanesti, de care nimeni nu este vinovat. Apoi, dupa 2004, s-au tras mai multe salve in fostii ministri PSD, dar s-a folosit doar munitia de manevra. Cu alte cuvinte, s-a facut doar zgomot, s-a mimat numai, pentru ca plebea sa aplaude de pe margine si sa ramina cu impresia ca cel ce-a guvernat prost, dar si-a imbelsugat vila cu tablouri unul si unul, va plati. Chiar si in actualul mandat au zburat doi ministri, dupa ce procurorii i-au luat la intrebari in privinta unor scurgeri de informatii pretioase taman din virful ministerelor pe care le conduceau cu rivna. Va ramine si in aceste cazuri totul pe hirtie? Cine a vazut vreun fost ministru condamnat sau macar ajuns somer? In afara de celebrii Seres si Nagy, Tariceanu a mazilit mai multi demnitari, carora nu li s-a pus nimic oficial in circa. Este vorba despre ministrii PD, dati jos din functii asta-primavara. In cazul acesta a fost evident pentru toata lumea ca, in loc de raspundere, li s-a reprosat lipsa slujului ministerial fata de interesele taberei liberale din Guvern. Acum, cine stie, or fi avut si democratii bubele lor, dar Tariceanu n-a stiut sa le arate la timp si a ramas cu ele in brate.
Dar dincolo de nazdravaniile guvernamentale, exista un caz de iresponsabilitate pentru care, intr-adevar, Tariceanu & Co. ar trebui sa-si faca bagajele si sa se mute la antipod, cu tot cu fostii ministri PD, sa nu-i mai vada nimeni. Motivul ar fi seceta care usuca Romania. Asa cum ziarele au publicat la inceputul anului o prognoza meteo din care reiesea limpede ca in acest an vor fi mai putine precipitatii, tot asa ajung si la Guvern evaluari meteo detaliate. Cu siguranta, ar trebui sa existe si acele atentionari privind fenomenele extreme, iar seceta nu e unul din acelea care intervin brusc, ci se instaleaza in timp. Insa prim-ministrul si echipa lui nu au fost in stare sa prelucreze asemenea informatii, pentru a lua din timp masuri care sa contracareze lipsa apei in agricultura si a opri tendinta de crestere a preturilor. Chiar si dupa ce a devenit limpede ca recoltele in Romania vor fi slabe anul acesta, putea fi anticipata necesitatea unor importuri de produse – asa cum, de exemplu, cu doua ierni in urma, cartofii belgieni au invadat piata romaneasca si din acest motiv pretul a ramas neschimbat. Sigur, pe piata dicteaza doar cererea si oferta, dar autoritatile nu pot scapa preturile de sub control, fie si numai pentru a mentine inflatia in limitele prevazute. Asa, insa, deja seceta a dat apa la moara comerciantilor de produse agroalimentare care s-au lacomit la preturi mari, chiar stiind ca vor vinde mai putin.
Cu ce ramin romanii dupa toate astea? Cu un Guvern care nu-i in stare sa le apere nici continutul farfuriei de pe masa. Poate ca, daca Tariceanu ar fi fost fermier, impactul secetei nu ar fi fost atit de mare asupra buzunarelor. Dar domnul Tariceanu a aratat inca de anul trecut ca nu se pricepe la agricultura. Dovada ca nici inundatiile nu l-au luat din scaun, iar acum nici seceta nu-l poate alunga din fruntea guvernului. De aceea curiozitatea cea mare este cum va fi prognoza meteo in 2008.
Publicitate și alte recomandări video
