Caută 
Bărbatul ucis de asistentă, din neatenție: cât a decis instanța ieșeană că valorează viața unui om?
3 MIN
Justiția și-a spus ultimul cuvânt în cazul unui ieșean ucis pe trecerea de pietoni de o asistentă medicală neatentă. Latura penală a cazului a fost soluționată de Judecătorie, niciuna dintre părți necontestând-o. Magistrații Curții de Apel au trebuit să stabilească însă cât valorează viața unui om. Asigurătorul considera daunele stabilite de prima instanță ca fiind prea mari, rudele celui decedat, prea mici.
Tragedia s-a produs în dimineața zilei de 13 septembrie 2021, la ora 8. Florina Bârcă se afla la volanul unui Ford Focus, pe bulevardul Virgil Săhleanu, pe a doua bandă de circulație, venind dinspre Tomești. În fața sa se afla un Volkswagen. În apropierea stației CTP de la fosta fabrică de ulei, Vasile I. (73 de ani) se angajase în traversare, dinspre stânga. Volkswagen-ul a frânat, încetinind puternic și lăsând pietonul să treacă.
Bârcă a frânat și ea, dar a și virat ușor dreapta, schimbând banda de circulație. Pietonul ieșise de pe a doua bandă și intrase pe prima. A fost acroșat tangențial de Fordul condus de Bârcă și proiectat spre înainte. Impactul nu a fost deosebit de puternic, dar vârsta și-a spus cuvântul. Pietonul a fost rănit grav, suferind o fractură complexă de bazin, un traumatism cranio-cerebral și hematoame subdurale. A fost internat în comă și a decedat cinci zile mai târziu, în spital.
Trei ani de închisoare, la prima strigare
Florina Bârcă a fost condamnată de magistrații Judecătoriei la trei ani de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de patru ani. De asemenea, compania de asigurări Euroins SA, aflată însă în procedură de faliment, a fost obligată la plata sumei de câte 110.000 lei către patru rude ale pietonului decedat, ca daune morale și materiale.
Șoferița nu a contestat sentința penală, acceptând-o. În schimb, hotărârea magistraților Judecătoriei a fost atacată de Euroins SA, ca și de rudele lui Vasile I. Reprezentanții Euroins au considerat ca exagerată suma de 40.000 lei ca daune materiale, reprezentând costul înmormântării și al pomenirilor ulterioare. Nu fuseseră aduse chitanțe care să ateste clar cheltuielile făcute. Apoi, nu se luase în considerare ajutorul de înmormântare plătit de stat, care se ridica în 2021 la 5.380 lei. Și daunele morale, de 400.000 lei în total, ar fi fost prea mari. De cealaltă parte, copiii lui Vasile I. au apreciat cuantumul daunelor morale ca fiind prea redus, raportat la tragedia reprezentată de moartea subită a tatălui lor, aflat încă într-o stare bună de sănătate și un membru activ al familiei.
Daune majorate cu 50%
Analizând din nou dosarul, magistrații Curții de Apel au apreciat că Judecătoria apreciase corect impactul pe care îl avusese decesul neașteptat al lui Vasile I. asupra familiei sale. Greșise însă atunci când „tradusese” acest impact în bani. Părțile civile erau rude foarte apropiate, care menținuseră legături strânse cu părintele lor. Victima nu suferea de afecțiuni grave care să influențeze negativ speranța unei bătrâneți liniștite alături de damilie. Sub acest aspect, suma de 100.000 lei pentru fiecare parte civilă, ca daune morale, era prea mică.
„Cu toate că aprecierea primei instanțe asupra componentelor și gravității prejudiciului nepatrimonial a fost corectă, suma pe care aceasta a considerat-o echitabilă pentru repararea prejudiciului nepatrimonial suferit de părțile civile copii ai victimei este considerată de instanța de apel ca insuficientă pentru repararea integrală a prejudiciului moral”, au apreciat magistrații Curții de Apel.
Aceștia au majorat daunele morale până la 150.000 lei pentru fiecare dintre cei patru urmași ai lui Vasile I.
Publicitate și alte recomandări video
Îți recomandăm
