Beat, drogat şi cu maşina pe jantă, la bulevard. Oprit de Poliţie pe şos. Nicolina pentru că mergea haotic. S-a scuzat: „Veneam de la fiu”

Aflat în patrulare, un echipaj de poliţie a fost anunţat că şoferul unui autoturism cu numere de Republica Moldova conduce haotic pe şoseaua Nicolina, venind dinspre capăt CUG. Maşina a fost oprită de în apropierea Secţiei 6 Poliţie, agenţii constatând că autoturismul mergea pe jantă, având cauciucul din dreapta-faţă tăiat. În portbagaj a fost găsită o sticlă de vodcă, plină doar pe o treime, iar şoferul emana o puternică halenă alcoolică. Testat cu aparatul Dräger, a rezultat o concentraţie alcoolică de 1,16 mg/litru de aer expirat. La rându-i, aparatul drugtest a indicat prezenţa a două substanţe psihoactive, respectiv metamfetamină şi MDMA. Iniţial, şoferul s-a declarat de acord cu prelevarea de probe biologice. Ajuns la spital însă, a refuzat, chiar şi după ce i s-a atras atenţia că acest fapt reprezintă o infracţiune.

Şoferul, cetăţean moldo-român, a fost trimis în judecată pentru refuzul de prelevare a probelor biologice. Anatolie Ştirbu şi-a mărturisit fapta, explicând că mersese în vizită la fiul său, unde consumase 350 ml de vodcă. Ţinea minte că fusese oprit de poliţişti, dar nu-şi mai amintea decât că suflase în aparatul Drägger şi că i se prelevaseră probe de salivă. Magistraţii Judecătoriei au reţinut faptul că Ştirbu se urcase la volanul unui autoturism avariat pe care în condusese la o oră la care traficul este încă aglomerat, 18.15, într-o zi în care în Iaşi se aflau numeroşi pelerini. „Instanţa nu poate identifica nicio justificare pentru conduita deosebit de gravă exhibată de inculpat, în calitatea sa de persoană care beneficiază de un loc de muncă, de un statut în societatea de origine, precum şi o familie pentru care este responsabil, în condiţiile în care o cursă cu mijloace de transport alternative, pe durata parcursă de inculpat, costă câţiva lei”, au spus judecătorii.

Şoferul a fost condamnat la doi ani de închisoare, dar cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Sentinţa nu a rămas definitivă, ea fiind contestată de Ştirbu în faţa Curţii de Apel.

Publicitate și alte recomandări video