Berihoi, ucigașul cu 150 km/oră din centrul Iașului, nepredat încă autorităților române deși a fost prins de carabinieri în septembrie. Familia a deschis un dublu front în România

Ieșeanul Rareș Andrei Berihoi, fugit din România în luna septembrie 2025 după ce a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru ucidere din culpă, nu a fost predat încă autorităților române de către cele italiene care l-au capturat la aproape o săptămână după pronunțarea sentinței. „Tribunalul Iași a efectuat toate demersurile legale în vederea predării acestuia”, a transmis către Ziarul de Iași instanța care are competența de a-i cere extrădarea, adăugând că „așteaptă decizia autorităților străine”. În paralel, prin avocați, Berihoi a depus la instanțele românești două căi extraordinare de atac în tentativa de a anula pedeapsa, în primul proces acțiunea fiind respinsă, iar în al doilea o soluție putând fi anunțată luna viitoare.

Rareș Berihoi

• Citește și: EXCLUSIV | Un complet de la Înalta Curte a deschis calea spre rejudecarea sentinței de 5 ani de pușcărie pentru Rareș Berihoi, șoferul care a rupt în două un pieton pe zebră cu aproape 150 km/h

Informații cu lingurița

Prima instituție contactată de Ziarul de Iași pentru a afla soarta lui Berihoi  a fost Inspectoratul de Poliție Județean Iași, care, la finalul anului trecut, a comunicat că „Persoana la care faceți referire nu a fost predată în România, fiind în continuare urmărită la nivel național și internațional. De asemenea, pe numele său este în continuare emisă și o alertă Schengen pentru arestare în vederea predării (…)”.

La rândul său, Ministerul de Justiție a transmis că „În procedura de executare a mandatului european de arestare, instanța emitentă corespondează direct cu autoritățile de executare, intervenția Ministerului Justiției fiind solicitată doar în cazuri justificate (exclusiv de autoritatea emitentă sau de executare). Prin urmare, cu privire la stadiul de soluționare, este necesar să vă adresați direct instanței emitente a mandatului european de arestare” – adică Tribunalul Iași.

Ministerul a sugerat să ne adresăm pentru detalii Centrului de Cooperare Polițienească din cadrul Ministerului Afacerilor Interne – instituție responsabilă cu preluarea persoanelor extrădate sau în legătură cu care a fost dispusă predarea de către autoritățile străine, dar rezultatul a fost nul: prin Inspectoratul General al Poliției Române ni s-a spus că „informațiile solicitate de dumneavoastră sunt exceptate de la liberul acces al cetățenilor, conform prevederilor art. 12, alin. (1), lit. e) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare.”

• Citește și: Iată cine a redeschis cazul Berihoi, ucigașul cu 150 km/h pe zebră de la Iași: mâna dreaptă a Liei Savonea! În trecut, judecătoarea a refuzat să îl condamne pe Adrian Năstase pentru mită, l-a achitat pe Tăriceanu și a vrut să o scape pe Elena Udrea

Nici Tribunalul Iași – instanța care deține cele mai multe detalii legate de situație, fiind locul unde a fost emis mandatul european de arestare pe numele lui Berihoi – nu a fost prea comunicativ, lapidarul răspuns fiind că „a efectuat toate demersurile legale în vederea predării acestuia (…) în prezent fiind așteptată decizia autorităților străine.”

O decizie ciudată a procurorului

Până la judecarea extrădării, prin intermediul unor avocați, Berihoi a atacat legitimitatea sentinței de condamnare prin căi extraordinare de atac depuse la Curtea de Apel Iași și Înalta Curte de Casație și Justiție.

Prima instanță – căreia inculpatul i s-a plâns că „a fost nesocotită compunerea completului de judecată în etapa redactării hotărârii judecătoreşti în apel în sensul că în mod nelegal redactarea a fost realizată doar de către unul dintre membrii completului de judecată, deși, potrivit Codului de procedură penală, redactarea trebuia realizată de către toţi membrii completului” – i-a respins definitiv demersul pe 23 decembrie 2025. Motivul: „Curtea opinează în sensul că trebuie să se facă distincție între deliberare și redactarea hotărârii. Din punct de vedere practic, este de neconceput ca o hotărâre să fie redactată de către două persoane concomitent, tehnoredactarea fiecărui cuvânt în același timp de către fiecare dintre judecători neputând fi calificată ca o cerință ce ține de legala compunere a instanței, respectiv de legalitatea unei hotărâri penale.” În mod ciudat, la prezentarea concluziilor, procurorul se alăturase avocatului lui Berihoi și ceruse admiterea de principiu a căii extraordinare de atac.

Mai mult succes a înregistrat ieșeanul la Înalta Curte, unde un complet de judecată i-a admis în principiu redeschiderea cazului, analiza pe fond urmând a fi făcută, în februarie, de către un alt complet, format din trei judecători.

Dispărut la momentul deciziei definitive

Berihoi a fost trimis în judecată după ce, în noaptea de 26 spre 27 septembrie 2021, conducând un Audi A8 cu aproape 150 km/h, l-a rupt în două pe o trecere de pietoni de pe Bulevardul Independenței din municipiul Iași pe Pavel Bârzu (58 de ani). El a fost acuzat de procurori de omor, dar o judecătoare de la Tribunalul Iași a schimbat încadrarea juridică în ucidere din culpă și a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare.

• Citește și: Berihoi, tânărul care a omorât un om pe trecere cu 150 km/h, pe Independenței, a fost prins în Italia

În apel, însă, pe 18 septembrie 2025, inculpatul a primit 5 ani de închisoare cu executare, prin decizie definitivă, dar polițiștii nu l-au găsit pentru a-l încarcera. După circa o săptămână, a fost prins în Italia, dar pe site-ul Poliției Române, având în vedere dezbaterea extrădării, apare încă la rubrica „Urmăriți”.

Publicitate și alte recomandări video