Inspectorii CJAS au efectuat în 2018 un control asupra activităţii furnizorilor de servicii medicale. În urma controlului, ei au stabilit că IBCV ar fi încasat pe nedrept suma de 41,22 lei. La aceasta au fost calculate şi dobânzi, ajungându-se astfel la un prejudiciu total adus Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate în valoare de 46,2 lei. CJAS a emis notificări către IBCV, fără însă ca institutul să achite suma.

Cazul a ajuns iniţial în faţa magistraţii Judecătoriei. Aceştia au apreciat că CJAS nu a demonstrat faptul că IBCV ar fi încălcat în vreun fel contractul de furnizare de servicii medicale, deci nici nu poate fi îndreptăţit să impute vreo sumă. Astfel, CJAS a depus în faţa instanţei doar raportul de control, nu şi contractul de prestări servicii. Prin urmare, judecătorii nu au putut aprecia existenţa vreunei încălcări a clauzelor contractuale şi nici data sau perioada când aceasta ar fi avut loc. "De asemenea, nu s-a probat corectitudinea accesoriilor faţă de sumele imputate şi pretins recuperate, cu evidenţierea sumei ce trebuie restituită, a procentului de dobândă şi de penalitate aplicat, numărul de zile pentru care au fost calculate accesoriile, data plăţii debitului", au adăugat judecătorii.

Cererea CJAS a fost respinsă de magistraţii Judecătoriei. Sentinţa a fost însă atacată în apel, Tribunalul urmând să stabilească primul termen al procesului.