Cât a recuperat fiscul de la persoanele condamnate pentru corupţie şi eliberate în 2017
anunturi
Eurotrip
grandchef
anunturi
Bolta rece
anunturi
metalco

vineri, 05.03.2021

Cât a recuperat fiscul de la persoanele condamnate pentru corupţie şi eliberate în 2017

GALERIE
vanzare bunuri
  • vanzare bunuri
- +

Mai multi politicieni si oameni de afaceri importanti condamnati pentru coruptie au fost eliberati conditionat din inchisoare in ultimele luni, dar statul a recuperat prea putin din prejudiciul stabilit de instanta. De pilda, din prejudiciul de 17 milioane de euro din dosarul Microsoft statul a recuperat doar un sfert. In cazul lui Dan Voiculescu fiscul comunica in vara ca a recuperat suma de 39, 1 milioane de lei iar acum suma comunicata drept recuperata a scazut la 38, 5. Cum se explica diferenta? In alte situatii in care condamnati au fost eliberati conditionat fiscul sustine ca n-a primit titluri executorii, scrie hotnews.ro. 

Eliberarea inainte de termen nu poate fi conditionata de achitarea prejudiciului, deoarece s-ar incalca principiul aplicarii legii penale mai favorabile, a stabilit instanta in cazul lui Dan Voiculescu. Totusi, la nivelul instantelor nu exista o practica unitara. In februarie 2016 DNA sustinea ca e nevoie de un asa numit recurs in interesul legii (RIL) pentru uniformizarea solutiilor.  Dintr-un raspuns al ANAF la o solicitare HotNews reiese ca recuperarea prejudiilor avanseaza cu greu, fiind recuperata doar o mica parte din totalul prejudiciilor, arată hotnews.ro.

HotNews a transmis o solicitare ANAF pentru a vedea in ce masura au fost recuperate prejudiciile stabilite de instante in dosarele in care au fost implicati fostul ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, Zsolt Nagy (condamnat in dosarul "privatizarilor strategice") , omul de afaceri Dumitru Nicolae (condamnat in dosarul "Microsoft") , omul de afaceri Dorin Cocos (condamnat in dosarul "Microsoft"), omul de afaceri Gheorghe Stefan (condamnat in dosarul "Microsoft"), omul de afaceri Dan Voiculescu (condamnat in dosarul "privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare"), fostul ministru Relu Fenechiu (dosarele "Transformatorul" din 2014 si un alt dosar din noiembrie 2016), omul de afaceri Maricel Pacuraru (dosarul "Posta Romana"), Nicolae Popa (dosarul "FMI") si fostul subprefect al judetului Vaslui, Sergiu Marian (condamnat intr-un dosar privind retrogedari ilegale). Toate aceste persoane au fost eliberate conditionat in cursul anului 2017. Dintre persoanele condamnate in dosarul "Microsoft I", in care procurorii au calculat un prejudiciu de peste 17 milioane de euro, trei au fost deja eliberate conditionat. Este vorba despre oamenii de afaceri Dumitru Nicolae (Niro), Gheorghe Stefan (Pinalti) - eliberati in septembrie - si Dorin Cocos - eliberat in octombrie. Potrivit Romania Libera, singurul condamnat care a platit deja paguba care i-a fost imputat este Nicolae Dumitru.  "Niro" a fost condamnat la o pedeapsa de doi ani si pa-tru luni de inchisoare, plus plata a 2.050.000 de dolari si un milion de euro.
 Potrivit informatiilor furnizate de ANAF la solicitarea HotNews, statul a recuperat din prejudiciul total de 17 milioane de euro a recuperat 19.865.623 lei, adica putin peste 4,3 milioane de euro, conform hotnews.ro.

"Cu privire la punerea in executare a Deciziei penale nr. 162/03.10.2016, in dosarul nr. 1191/1/2015, ANAF a emis somatii, a infiintat popriri asupra disponibilitatilor banesti existente in conturile deschise la banci, a infiintat popriri asupra sumelor datorate debitorului de catre teri, a instituit sechestre asupra bunurilor aflate in proprietatea debitorilor, conform prevederilor Codului Fiscal. Pana in prezent, suma recuperata la bugetul de stat este in cuantum de 19.865.623 lei si provine din popriri conturi bancare, popriri ale sumelor datorate de catre terti, respectiv din valorificarea de imobile sechestrate.", se arata in raspunsul ANAF, cu privire la recuperarea prejudiciului in dosarul Microsoft.

Patronul de la Realitatea TV, Maricel Pacuraru, a fost eliberat conditionat la inceputul anului 2017. Pacuraru a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu executare in 2014 in dosarul privind politele de asigurare pentru angajati, in care prejudiciul este de peste patru milioane de euro.
 Pe latura civila, instanta i-a obligat pe Maricel Pacuraru si Mihai Toader, fost director al Postei Romane, alaturi de alti sase inculpati din dosar, sa restituie Postei Romane suma de 14,3 milioane de lei, la care va fi adaugata dobanda calculata pana la plata efectiva a datoriei.

"Inculpatul Pacuraru Maricel a beneficiat de suma totala de 6.781.465 lei. De asemenea, Pacuraru Maricel a dobandit suma de 1.741.500 lei, pe care a folosit-o in interes personal si a transferat-o catre alte persoane fizice sau juridice desi cunostea ca provine din infractiuni", au sustinut anchetatorii la data trimiterii in judecata.  Cu privire la prejudiciul recuperat din acest dosar de la Maricel Pacuraru, ANAF ne-a transmis ca "intrucat in sarcina inculpatului nu au fost stabilite obligatii de plata cu titlu de despagubiri catre partea civila Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice reprezentat de ANAF, iar cheltuielile judiciare au fost recuperate integral, acesta nu a mai facut obiectul activitatii de executare silita".

In dosarul "ICA", in care fost condamnat omul de afaceri Dan Voiculescu, raspunsul ANAF arata ca suma recuperata de fisc in iulie este mai mica in octombrie. Daca in iulie ANAF ne transmitea ca a recuperat suma de 39.130.106 lei, in octombrie fiscul sustine intr-un alt raspuns ca suma recuperata in dosarul ICA este de 38,52 milioane de lei.  HotNews  a revenit solicitand ANAF precizari cu privire la diferenta dintre cele doua sume.  "Diferenta dintre cele doua sume rezulta din faptul ca in calculul sumei de 39, 1 milioane a fost inclusa valoarea de adjudecare a unui bun imobil valorificat, pentru care adjudecatarul a optat pentru plata pretului in rate, conform art. 253 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala", a explicat ANAF la revenirea HotNews.ro.

Fiscul a mai precizat in raspunsul pentru HotNews.ro ca "suma incasata s-a recuperat integral prin procedura de executare silita, respectiv in urma infiintarii popririlor bancare si prin valorificarea bunurilor asupra carora au fost instituite masuri asiguratorii, in vederea recuperarii prejudiciului, cat si pentru stingerea sumelor reprezentand echivalentul in lei al sumelor confiscate".

In legatura cu fostul ministru Relu Fenechiu ( condamnat in dosarele "Transformatorul" din 2014 si un alt dosar din noiembrie 2016), Nicolae Popa (condamnat in dosarul "FMI")  si fostul subprefect al judetului Vaslui, Sergiu Marian (condamnat intr-un dosar privind retrogedari ilegale), fiscul ne-a transmis ca "pana in prezent, pentru ceilalti debitori nu au fost inregistrate la nivelul ANAF titluri executorii, reprezentate de hotarari judecatoresti definitive pronuntate in materie penala, transmise de catre instanta de judecata in vederea punerii in executare a acestora".

Prejudiciul in dosarul "Transformatorul", in care este implicat Relu Fenechiu, se ridica la suma de 5,7 milioane lei. Potrivit Evz, Fenechiu incearca sa evite plata prejudiciului din dosarul transformatorul, "formuland tot felul de contestatii impotriva executorilor judecatoresti". Sursa citata mai arata ca Fenechiu sustine ca va plati prejudiciul in momentul in care SC Servicii Energetice Moldova SA ii va restitui transformatoarele ruginite si piesele componente. Rationamentul explicat de Relu Fenechiu in contestatiile pe care le-a depus pe rolul instantelor de judecata din Iasi si din Bacau este urmatorul: Inalta Curte de Casatie si Justitie a anulat tranzactiile dintre firmele liberalului si Electrica Moldova SA si acum acesta vrea ca partile sa fie repuse in situatia anterioara. Fenechiu vrea transformatoarele inapoi. In cazul in care nu se poate realiza acest lucru, acesta vrea sa fie redus sau compensat cuantumul sumei pe care trebuie sa o plateasca catre SC Servicii Energetice Moldova SA. In incheierea raspunsului ANAF se arata ca institutia "va continua procedura de execturare silita (...) pana la recuperarea in totalitate a sumelor stabilite de catre instanta de judecata".

SURSA: hotnews.ro

© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

Ultima ora

editorial

„Ajutorul” rusesc

Radu POPESCU

„Ajutorul” rusesc

Mai întâi se discreditează orice ajutor venit din partea României şi a Uniunii Europene, chiar dacă este vorba despre un vaccin omologat în Uniunea Europeană şi care este administrat gratuit populaţiei, pentru ca, ulterior, problema apărută să fie „rezolvată” prin importul a 1.000.000 de doze Sputnik din Rusia, vaccin care apoi va fi administrat, doar contra cost şi printr-o reţea comercială privilegiată, tuturor celor care vor să nu se îmbolnăvească de COVID.

Filmuletul zilei

Franta a construit în insula Reunion o autostrada-viaduct de 12,5 km (care a costat 1,7 miliarde euro), ce serpuieste prin O (...)

opinii

De la un martie la altul

Alexandru CĂLINESCU

De la un martie la altul

După un an la capătul căruia am văzut că, graţie inteligenţei umane, răul îşi are totuşi leac, e cazul să dăm prioritate lucidităţii, să ne dezbărăm de spaimele iraţionale şi să reîncepem, treptat, să trăim. Normal.

Nevoia de o nouă clădire simbol pentru Iaşi

George PLEȘU

Nevoia de o nouă clădire simbol pentru Iaşi

E timpul ca generaţia noastră să ofere o actualizare a identităţii oraşului prin construirea unei noi clădiri care să devină un reper (landmark) pentru comunitate, un punct de atracţie pentru vizitatori şi o ancoră pe harta regiunii, un atu în competiţia cu alte oraşe de talie similară din această zonă a Europei.

Odiseea, „la feminin”?

Nicolae CREŢU

Odiseea, „la feminin”?

Un titlu de carte, în librărie: Odiseea povestită de Penelopa, Circe, Calypso şi celelalte (Ed. Trei, 2020), de Marilu Oliva, trad. Beatrice Baciu. La ce să te aştepţi oare? Feminism, revendicativ, cu „retuşuri”, fie mai blânde, fie brutale, aduse epopeei homerice? Sau, şi mai rău, vreo tentativă de „rescriere” cu efect de intruziune „naratorială”, voit sau nu, „justiţiar” desfigurator? 

pulspulspuls

De ce-o fi dat bani Peni Hill patronului de la feisbuc? Şi cam cât?

De ce-o fi dat bani Peni Hill patronului de la feisbuc? Şi cam cât?

Ehehe, cred că nu se poate să nu ştiţi vorba aia a românului, stimaţi telespectatori: găgăuţă, dacă nu-i fudul, parcă nu e găgăuţă destul. Taare dreptate mai are şi românul ăsta necunoscut câteodată, zău aşa... 

Caricatura zilei

Dosar clasat

Editia PDF

Bancul zilei

Parintele Vasile a strâns 5 ani bani pentru clopotnita, dar nu i-au ajuns decât pentru un BMW.  

Parteneri

Alte publicatii

    Intrebarea zilei

    Relaxarea condițiilpr de deplasare în starea de alertă va duce la:

    vezi raspunsuri

    Copyright 2006-2020 © Ziaruldeiasi.ro Toate drepturile rezervate.