Catalogul consilierilor locali: notele după dezbaterea bugetului Iașului, mai mari decât la prima ședință. A contat și ședința-maraton de 6 ore

Cu o singură prezență în online, plenul deliberativului local a dezbătut săptămâna trecută circa 50 de proiecte de hotărâre. Față de primul catalog, notele sunt mari, dar există o explicație în acest sens: dezbaterea bugetului local a creat oportunitatea pentru consilieri de a depune amendamente, iar, în unele cazuri, acestea au fost și aprobate.

Față de propunerile PSD și PNL, partide aflate în alianța de guvernare locală, au fost avizate favorabil inclusiv amendamente depuse de consilieri din opoziție, respectiv solicitări de finanțare pentru diverse proiecte înaintate de reprezentanți ai USR și AUR. În schimb, partidul cu cele mai multe amendamente a fost CURAJ, dar plenul le-a respins pe bandă rulantă. Consultă listele complete depuse de consilierii locali.

Mai puțin de jumătate dintre consilieri au interpelat executivul, pe final de ședință sau în timpul ei, asupra unor teme de interes general, iar acest lucru este reflectat în notă.

Despre sistemul de punctare inițiat de „Ziarul de Iași”

Notele finale din catalog reflectă o consultare la nivelul redacției, în care sunt implicate cinci persoane (reporteri și redactori-șefi) și în baza unui sistem complex creionat în jurul principalelor atribuții ale unui consilier local.

O simplă prezență în fizic la o ședință ordinară aduce unui consilier o notă de trecere pentru respectiva reuniune. O interpelare, o declarație politică și/sau o critică constructivă sunt, de asemenea, de natură să îmbunătățească punctajul. Dacă un consilier contribuie cu un amendament, chiar și în situația în care propunerea nu este aprobată, demersul îi favorizează o punctare mai bună. La ședința din 27 martie, în contextul dezbaterilor pe buget, reprezentanți ai tuturor partidelor, cu excepția PMP, au avut amendamente, ceea ce a determinat note mai mari față de primul catalog.

CITESTE SI: Ce note au primit consilierii județeni la ultima ședință a CJ. Cele mai picante detalii din plenul trecut

Un proiect de hotărâre inițiat de un consilier local îmbunătățește de asemenea punctajul, dar astfel de situații sunt foarte rare întrucât primarul Mihai Chirica controlează în mare măsură inițiativele care ajung să fie dezbătute în plenul CL. La ședința din 27 martie nu au existat pe ordinea de zi proiecte de hotărâre inițiate de consilieri locali. Nici măcar din partea consilierilor PNL, PSD și PMP, consilieri care formează guvernarea locală și, teoretic, pot impune mai ușor aprobarea unei inițiative proprii.

O dată la trei luni, din rândul consilierilor locali, este desemnat un președinte de ședință: inclusiv acest lucru poate optimiza punctajul alesului local, în funcție de modul în care consilierul conduce reuniunea. Ședința de săptămâna trecută a fost condusă de liberalul Eduard Boz.

Catalogul cu note cuprinde 25 dintre cei 27 de consilieri locali. Doi dintre aleși fac parte din executiv, respectiv viceprimarii Daniel Juravle (PNL) și Roxana Necula (PSD). Aceștia, alături de primarul Mihai Chirica, vor face obiectul unui sistem de punctare distinct, pe o perioadă mai mare de timp și în baza altor criterii.

Publicitate și alte recomandări video