Catalogul cu note al consilierilor județeni ieșeni, după ultima ședință. Intervenții puține, discuții multe, note pe măsură

Ședința ordinară a Consiliului Județean Iași din 25 februarie a început într-o atmosferă surprinzător de destinsă, cu glume între consilieri, înainte ca plenul să intre în ritmul obișnuit al dezbaterilor și voturilor. Deschiderea a fost marcată de un moment ușor emoționant pentru trei angajate ale CJ Iași, proaspăt pensionate după peste două decenii de activitate. Acestea au primit buchete de flori și aplauze, în semn de recunoștință, moment care a precedat discuțiile tehnice. Imediat după, consilierii au trecut la proiectele de pe ordinea de zi. La cel privind investițiile de la Aeroportul Iași, mai mulți aleși s-au înscris la cuvânt pentru a felicita conducerea aeroportului. Investițiile realizate din fonduri proprii au fost lăudate insistent, unii consilieri numindu-le „un act de mare curaj”, în contextul dezvoltării accelerate a instituției.

• Citește și: Catalogul de la județ – Cum a arătat prima ședință a anului la CJ Iași și care consilieri au luat cele mai bune note pentru prestație?

Punctaje și intervenții în plen

Sistemul de notare aplicat consilierilor rămâne același: nota 5 pentru simpla prezență, iar fiecare intervenție, propunere, interpelare sau observație pertinentă aduce 0,5 puncte suplimentare. Punctarea realizată pentru ședința din 25 februarie arată că majoritatea aleșilor s-au limitat la prezență, însă câțiva consilieri au ieșit în evidență. Mihaela Ivancia (PSD) a acumulat cele mai multe puncte suplimentare, cu o intervenție la proiectul 33 și alte observații punctuale, ajungând la nota 6,5. Iulian-Gabriel Mititelu (USR) și Mihai Dediu (PSD) au avut câte o interpelare, urcând la nota 6, în timp ce Eduard Ferariu (PSD) și Nicolae Tanasă (USR) au bifat câte 0,5 puncte, ajungând la nota 5,5. Restul consilierilor au rămas la nota minimă, fără intervenții, cu mici excepții legate de propunerile de nominalizare. Tot aici se încadrează și discuțiile de la Proiectul 31, privind aprobarea Regulamentului de organizare și desfășurare a evaluării managementului instituțiilor publice de cultură, unde liderii de grup și-au desemnat reprezentanții și au formulat propuneri direct în plen.

• Citește și: A murit subit un consilier județean AUR – Cu o zi în urmă posta un mesaj optimist pe Facebook

Cele mai multe luări de cuvânt au venit la capitolul interpelări, unde consilierii au readus în discuție teme recurente și sensibile, respectiv drumurile județene neasfaltate și situația câinilor fără stăpân.

La această ședință au lipsit motivat trei consilieri, toți din partea PSD. Totodată, momentul are o încărcătură aparte în retrospectivă: pentru Camelia Ciornia (AUR), ședința din 25 februarie a fost ultima la care a participat. Consiliera, în vârstă de 61 de ani, a fost găsită fără viață la începutul lunii martie, un episod care a îndoliat comunitatea politică ieșeană. Ciornia era cunoscută pentru prezența sa activă și constantă în plen și pentru modul în care aborda punctual subiectele aflate în discuție. Urmează ca locul său să fie declarat vacant, iar AUR să nominalizeze un nou consilier din lista de supleanți.

• Citește și: Catalogul cu note al consilierilor locali după ultima ședință. Polivalentă, păcănele, olimpiade și proiecte imobiliare: ce s-a dezbătut, aprobat sau respins la ultima ședință de plen?

În ansamblu, ședința a combinat o atmosferă relaxată, în ciuda unor mici discuții în contradictoriu între consilieri, cu dezbateri pe teme de interes major pentru județ, iar punctarea intervențiilor arată diferențe clare între consilierii care au rămas la nivelul prezenței formale și cei care au avut intervenții pe proiectele dezbătute.

Publicitate și alte recomandări video