vineri, 29.03.2024
Doi soţi ieşeni care au obţinut în 2006 decizie de împroprietărire de la Comisia de Fond Funciar au trebuit să aştepte 12 ani pentru a primi înapoi de la Romsilva o pădure a familiei. Ani însă plini de peripeţii, procese şi calcule absurde făcute de instituţii ale statului. Când în sfârşit Romsilva a fost obligată să le dea oamenilor înapoi pădurea, pădurarii le-au făcut un calcul şi, deşi nu le dăduse oamenilor proprietatea, i-au scos datori.Au au spus că, dacă vor pădurea, au de plătit 20.000 de lei cheltuieli de pază pe 12 ani, deşi bunul nu a intrat în proprietatea lor. În final, după ce au ajuns iar în faţa instanţei de judecată, magistraţii au decis că nu cei doi soţi sunt datori, ci Romsilva, care a exploatat pădurea. Dacă sentinţa rămâne definitivă, ieşenii trebuie să primească peste 70.000 lei de la stat, bani pe care Romsilva i-a câştigat exploatându-le abuziv pădurea.
Doi ieşeni au aşteptat 12 ani pentru a-şi primi înapoi pădurea moştenită pe raza comunei Ţibana. În acest interval, pădurea a fost exploatată bine mersi de Romsilva, care a refuzat să acorde vreo compensaţie, scoţându-i chiar datori. Cei doi s-au adresat instanţei, obţinând după doi ani de judecată despăgubiri de aproximativ 70 de lei pentru fiecare hectar de pădure pe care nu au putut să o exploateze. În total, peste 70.000 de lei.
Calculele pădurarilor
În martie 2006, Comisia Judeţeană de Fond Funciar a recunoscut dreptul de proprietate al lui Florin şi Vioricăi O. asupra unei suprafeţe de 87 ha de pădure. Punerea în posesie a întârziat însă, calitatea de moştenitori a celor doi fiind contestată. A fost necesar încă un proces, pentru recunoaşterea acestei calităţi, şi încă unul, pentru obligarea CJFF la emiterea titlului de proprietate. În cele din urmă, în ianuarie 2018, a fost făcută şi punerea în posesie. Conform legii, proprietarii pădurilor au dreptul de a primi beneficiul realizat de Romsilva din exploatarea acestora în intervalul cuprins între data validării cererii de retrocedare şi cea a punerii efective în posesie, după scăderea cheltuielilor de exploatare. Când însă soţii O. s-au adresat Romsilva, cerându-şi drepturile băneşti, răspunsul primit a fost surprinzător. Calculul făcut de Direcţia Silvică ieşeană menţiona venituri de 72.713 lei, cheltuieli de exploatare de 17.694 lei şi cheltuieli de pază a pădurii de 75.813 lei. Practic, reprezentanţii Direcţiei Silvice susţineau că au cheltuit mai mult pe paza pădurii decât din exploatarea acesteia, iar cei doi ieşeni îi erau datori cu aproape 21.000 lei. Proprietarii se trezeau astfel şi fără pădure, dar şi buni de plată pentru faptul că nu au primit-o înapoi. Practic, li se lua bani pentru paza unui bun pe care nici măcar nu îl primiseră de la cei ce le cereau banii.
Dispută privind paza
Cazul a ajuns în faţa instanţei, soţii O. cerând beneficiul legal, iar Romsilva, plata a 20.794 lei, pe care cei doi ieşeni i-ar fi datorat. Cu legea în faţă, magistraţii Judecătoriei au constatat că pretenţiile Romsilva erau absurde. „Ocoalele silvice răspundeau de paza şi protecţia vegetaţiei forestiere de pe terenurile solicitate de foştii proprietari anterior, dar şi ulterior punerii în posesie, până la formarea structurilor proprii de pază sau de administrare ori până la încheierea unor contracte de administrare şi pază cu un ocol silvic, contravaloarea cheltuielilor aferente acestor servicii fiind suportată din bugetul de stat. Prin urmare, pârâţii nu pot impune ca plata contravalorii pazei să fie suportată de către reclamanţi, atât timp cât răspunderea pentru paza şi protecţia vegetaţiei forestiere cădea în sarcina respectivelor instituţii, iar contravaloarea cheltuielilor aferente acestor servicii era suportată din bugetul de stat”, au precizat judecătorii.
De altfel, legea prevedea clar că Romsilva are dreptul să deducă din beneficiu doar cheltuielile de exploatare, nu şi cele de pază. După efectuarea unei expertize, s-a constatat că Romsilva obţinuse din vânzarea de lemn din pădurea lui Florin O. aproape 90.000 de lei, având totodată cheltuieli de 17.400 lei. Beneficiul final se ridica, cu tot cu dobânda legală, la 77.300 lei. Aceasta a fost şi suma pe care judecătorii au impus Direcţiei Silvice ca structură a Romsilva să o plătească proprietarilor pădurii. Romsilva a declarat apel, cazul intrând pe rolul Tribunalului.
UPDATE: Intr-o precizare trimisa redactiei Directia Sivica iasi afirma ca nu a conditionat predarea padurii de achitarea sumei, calcului fiind efectuat ulterior predarii padurii, atunci cand fostii proprietari au solicitat beneficiul.
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Administratora unui bloc din București a fost înjunghiată mortal de un vecin
Rusia acuză Armenia că încearcă să rupă legăturile cu Moscova
Cât costă kilogramul de miel de Paște: ”Nu-mi pot permite luxul ăsta”
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Rusia a primit un avertisment scris de la SUA înainte de atacul terorist de la Moscova
Cazul fetiţelor încurcate la externarea din maternitatea Ploieşti: ce sancțiune a primit asistenta
Ploieşti: Ce a păţit asistenta care a încurcat doi bebeluşi la externare
În pofida războiului, economia ucraineană a crescut cu 5,3% în 2023
Economia SUA a înregistrat o creştere peste estimări în trimestrul patru din 2023
Boloş: Cel care stă în concediu medical primeşte mai mulţi bani decât atunci când este la serviciu
Manchester City a transferat un fotbalist american de 14 ani
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Modificări: Tramvaiul 6 (Dacia – Târgu Cucu) va circula până în Tătăraşi Nord
Orașul din România de două ori mai mare decât Bucureștiul în care mulţi ieşeni îşi petrec vacanţa
Philipp Plein şi-a părăsit logodnica pentru o ieşeancă. Tânăra din Paşcani e însărcinată
Ministrul Finanţelor, întrebat cât i-a venit factura la curent: 199 lei
Prahova: Bărbat ucis cu un singur pumn după o ceartă pe modul în care a parcat maşina
Dan Şucu anunţă că merge cu galeria Rapidului la meciul cu U. Craiova
Preţul aurului a urcat joi la 327,8351 lei/gram, o nouă valoare record
Nou scandal: Postări cu soldaţi israelieni care se joacă cu lenjeria intimă a femeilor din Gaza
Prefectul Cojocaru acuză conducerea Aeroportului Iaşi de "politizare cu penali"
Conferința ,,BRICS și ordinea economică mondială”, la sediul Academiei Române din Iași
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
Ministrul Energiei explică modul cum va fi aplicată schema de plafonare la gaze şi energie
Noi măsuri în privinţa sistemului electronic RO e-Factura. Ce măsură anunţă Guvernul
Integritatea hibridă a lui Herman von Hebel, preşedintele Comisiei Pre-Vetting din Republica Moldova
STUDIU - Gheaţa polară se topeşte şi modifică rotaţia Pământului: Timpul însuşi este afectat
Grav accident rutier în Dolj, unde două maşini s-au ciocnit, iar una a luat foc
Luis Enrique şi Hansi Flick, pe lista scurtă pentru a-i succede lui Xavi la FC Barcelona
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Putin spune că Rusia nu va ataca NATO, dar că avioanele F-16 date Ucrainei vor fi doborâte
Ucraina afirmă că a doborât peste noapte 26 de drone de atac ruseşti
Beyoncé, vedeta pop de culoare din Texas, îşi lansează primul album country
Grecia: Cele mai ridicate temperaturi pentru luna martie din ultimii douăzeci de ani
Dan CONSTANTINMoştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
George ŢURCĂNAŞUDespre discursul regionalist din Moldova (II) |
Bogdan ILIESCUSpărgătoarea de coduri |