
Ce-are eclipsa cu Prifectura? Iote că are: la partidoi la Iași s-a tras deja în bobi, dar se mai așteaptă aprobări

Dacă tot aduceam vorba la finele săptămânii trecute despre cine face cărțile pentru funcția de prifect de Iași, și cine va tăia aceste cărți la final, înainte de a fi împărțite la oameni, ei bine, iată că începutul de săptămână a adus oarece noutăți în chestiunea asta spinoasă a politichiei post-alegeri de Bahlui!
Cum vă spuneam, după ce a dat rateu la locale atât la premărie cât și la județ, nereușit să șterpelească de la liberali nici funcția de premare, nici cea de șef de județ, cică partidoiul vrea să țină cu dinții de funcția de prifect la Iași, ca să nu fie scos de tot din joc în unul din cele mai importante județe din țară, ca populație și alte cele.
Gurile rele care tot sparg semințe prin preajma sforarilor de la partidoi spun că, după lupte seculare de culise ce ar fi durat mai bine de o lună, până la urmă unii mai influenți ar fi decis că mai cuminte pentru toți ar fi ca prifect nou să rămână tot vechiul, pe motiv că orice alt aranjament (Silvișor rămas fără mandat, altul care ar fi cotizat etc.) ar crea prea mari dezechilibre între unele tabere, așa că mai bine lăsăm totul cum era.
Ce ar putea însemna asta, pe viitor, în sânul filialei? Păi, bănuim că mai mult decât o devansare cu o milisecundă a eclipsei de soare din martie, sau altceva genu’, chiar nu prea ar avea ce…
PS1: Aicea ar mai fi ceva zvonuri colaterale legate de chestiunea cu noul prifect, dar pentru toate acestea haideți să vorbim mâine mai pe larg. Nu de alta, dar să verificăm și ce spune a treia sursă.
Ce se mai aude și din zona liberalilor ieșeni?
Una scurtă dar vioaie pe astăzi și despre ce zvonuri mai tropăie prin târg referitoare la viața liberală de partid și de stat. Ca o compensație că zilele trecute am abordat pe larg cum vrea liderul pesedist Ciolacu să spargă baroniada din partid, iată că azi a venit rândul discuției de profil și în ce privește rostogolul liberalilor din zonă în acest context mai larg, al sforarilor de partid mai curând, că baronul regional s-a cerut singur afară la ultimele alegeri.
Da, e vorba despre Fluturel bucovineanul, el este. După demisia lui Ciucă, zice-se că o surpriză a fost desemnarea de către Bolojan ca responsabil pe Moldova a noului șef de CJ de la Botoșani, un biznisman cu bune conexiuni și la Iași, mai ales în zona afacerilor, nu a politichiei.
Nu că se aștepta cineva să fie premarele sau șeful de CJ de la noi responsabil pe Moldova, că Bolo oricum auzim că nu prea-i are la inimioară pe niciunul din cei doi. Dar parcă nici așa, dom’le, să pui unul care abia s-a aburcat – cam așa se bârfește. Voi ce părere aveți: s-ar fi putut califica Iașul la faza asta a baroniadei?
PS2: Apropo de ieșirea în decor a baronului liberal Fluturel, cel care ani de zile a tras sfori și în politichia ieșeană, zice-se. Știți cum a reușit omul să piardă alegerile anul trecut la CJ? Pe mâna unui conțilier personal prea zelos, unul care l-a sfătuit pe jupân să conteste în instanță, la plesneală, candidatura auristului la CJ. Și, când nimeni nu dădea doi bani pe acest demers, văzut doar ca o șicană simbolică, poc, justiția l-a scos din cursă pe aurist. Ce a însemnat în final asta? Foarte simplu: voturile pentru aurist s-au dus la pesedist, care astfel l-a întrecut la mustață pe Fluturist. Of, of…
**** PONT ****
Materialele de mai sus sunt o parodiere umoristică a realităţilor ieşene şi naţionale, realităţi care sunt tratate la modul cel mai serios în articolele de news ale ediţiei noastre. Orice asemănare cu oameni şi fapte din viaţa reală poate fi, aşadar, pur întâmplătoare.
Publicitate și alte recomandări video