Chirica și Muraru s-au „luat de gât”, în public! Replici acide, tensiune maximă și vorbe care nu vor fi uitate niciodată. Unde va duce acest conflict fără perdea?

Scena s-a aprins de la declarațiile primarului, care, sunat de Radio Hit, a opinat că nu-i place documentarul Recorder despre justiție, documentar ce a revoltat o bună parte a opiniei publice, și a comparat momentul cu execuția dictatorului Nicolae Ceaușescu. Replica dură, fără precedent, dată de Muraru pare, aparent, determinată de ieșirea total neinspirată a lui Chirica. Primarul este urmărit în mai multe spețe penale și, măcar din acest motiv, ar fi fost mult mai inspirat să ofere o declarație neutră, care să nu interfereze în niciun fel cu dezvăluirile Recorder. Aparența momentului este relativă, fiindcă nu o dată s-a vorbit în spațiul public, uneori speculativ, alteori motivat de gesturi făcute fără perdea, că relația lui Chirica cu șefii din PNL este una extrem de rece și formală. Momentele inițiale au fost dublate de două ieșiri ale primarului Chirica, unde acesta a folosit cuvinte extrem de contondente la adresa lui Muraru și a folosit teze suveraniste, ce lasă să se înțeleagă o anumită apropiere de AUR. În rândurile următoare vom urmări acest episod din punct de vedere cronologic, ca să înțelegem mai bine disputa și să ne facem o imagine cât mai clară.

Gol Chirica, gol Muraru

Momentul care s-a transformat în scânteia ce a aprins scena publică au fost declarațiile date de primarul Chirica, vineri dimineața, pe tema documentului „Justiția Capturată”, realizat de Recorder.

„Nici n-am râs, dar m-a apucat așa o teamă, pentru că noi cred că am devenit un popor blestemat. În preajma Crăciunului, mereu facem câte o boacănă majoră, de la împușcarea unui dictator și alte nenorociri. Ceea ce se întâmplă, mie mi se pare, sub media națiunii, adică să ne împușcăm în cap sistemul judiciar, considerându-l în totalitate corupt, mi se pare cea mai mare prostie pe care putea să o facă poporul român față de propriul lui stat. Aș putea să scriu eu două, trei cărți despre asta, uitându-mă la propria mea piele, dar nu despre asta vorbim”, a spus primarul Iașului.

Vineri, spre seară, Alexandru Muraru a remis presei un comunicat de presă în care a lansat un atac fără precedent la adresa primarului Chirica. Muraru s-a delimitat ferm de declarațiile primarului Mihai Chirica privind documentarul Recorder și referirile acestuia la Revoluția din 1989. Într-un mesaj public dur, Muraru a afirmat că pozițiile edilului sunt „incompatibile cu valorile și principiile Partidului Național Liberal” și reprezintă o ofensă la adresa istoriei recente a României. Muraru a criticat afirmațiile lui Chirica, care a numit Revoluția din 1989 și execuția soților Ceaușescu „o boacănă” sau „o nenorocire”, subliniind că astfel de formulări nu sunt simple opinii controversate, ci „insulte publice” și semne de „analfabetism istoric și moral”. Liderul liberal a atras atenția că minimalizarea gravității dictaturii comuniste și a corupției contemporane reprezintă o deviere gravă de la principiile unui stat democratic.

Totodată, Muraru a taxat drept „mentalitate primitivă” ideea lansată de primar, potrivit căreia investigarea abuzurilor din justiție ar reprezenta o amenințare la adresa statului.

„Statul de drept nu este slăbit de investigații jurnalistice, ci de incompetență și rețele de influență”, afirmă acesta.

Liderul PNL Iași a respins categoric și ironizarea protestelor civice sau a cererilor publice de reformă, considerând că reducerea indignării publice la „o boacănă sezonieră” arată un „dispreț profund față de cetățeni”. În final, Muraru a afirmat că Partidul Național Liberal „nu poate sta în două luntri” și nu poate fi simultan partidul modernizării statului și al relativizării dictaturii ceaușiste sau al delegitimării anchetelor jurnalistice independente.

Un nou atac în noapte al primarului Chirica

La scurt timp, tot vineri seara, Mihai Chirica a dat o replică pe contul său de Facebook.

„Dragă domnule Muraru Alexandru, președintele PNL Iași, cu părere de rău vă transmit o scurtă replică legată de „dezicerile dumneavoastră” față de declarațiile mele, respectiv:

Eu nu fac aprecieri personale folosind sigla de partid, este punctul meu de vedere. Experiența mea politică și de viață mă învață că pacea (socială) este mai valoroasă, uneori, și decât adevărul.

Față de nenumăratele gafe în declarații ale dvs., uneori halucinante, eu am avut puncte de vedere personale, discrete, nu publice.

Nu știu ce stat de drept slujiți dumneavoastră, dar singurul stat de drept este cel în care profesiile lucrează în consens, alungând „uscăturile” din pădure, nu ucigând pădurea.

Nu știu ce vă spune dumneavoastră morala creștină, dar eu știu că de sărbătoarea Nașterii Domnului trebuie să te bucuri, nu să ucizi fizic sau prin ură.

Pe mine „sistemul criminal, corupt, terminat, vândut” nu m-a ajutat. Dimpotrivă, mi-a distrus liniștea, fiind inculpat de anumiți procurori pentru fapte care nu există. Eu nu am furat, n-am pus pe nimeni să fure pentru mine, ci doar mi-am făcut datoria, cu sfințenie, în relația dintre mine, oraș, cetățeni și alte instituții.
Eu am luptat la Revoluție pentru democrație, fără să-mi pun lauri în public, mi-am făcut datoria pentru că eu chiar îmi iubesc țara.
Eu cred în democrație pentru că mi-am riscat viața pentru ea, nu am moștenit-o ca un #rezist.
Eu știu că statul se guvernează de românii care își iubesc țara, nu de narcisiști politici care se uită doar în oglinda mândriei lor!
Este punctul meu de vedere, așa că vă rog să nu-l acceptați, dar poate o faceți cu discreție, pentru că, una-alta, eu am contribuit ca dumneavoastră să fiți deputat și nu invers.
În rest, ceea ce înțeleg eu, din cauza unui „Portocală” și mai știu eu a cui, dăm în cap la toți magistrații, pentru că așa e bine, democratic?
Luptăm împotriva statului fundamental corupt pe care dumneavoastră îl conduceți prin legile ambigue pe care le votați.
În rest, vă urez Crăciun fericit, noroc în a se spune doar ce vreți să auziți și… să auzim de bine, în pace!”, a scris primarul Iașului.

A fost o vreme când Mihai Chirica și Alexandru nu aveau nicio reținere să stea umăr la umăr-de pus

Dezlănțuirea de sâmbătă seara

Pacea invocată de Chirica în postarea sa de vineri seara a durat doar până sâmbătă. Potrivit unor surse din partid, citate de 7iasi.ro, edilul a transmis o serie de mesaje jignitoare la adresa președintelui PNL Iași, deputatul Alexandru Muraru. Mesajele au provocat stupefacție în rândul colegilor de partid, unii dintre aceștia apreciind că Mihai Chirica ar traversa „o stare de delir”, în timp ce alții consideră că limbajul folosit ar fi o tentativă deliberată de a forța o decizie de excludere din partid. Tonul discuțiilor și gravitatea injuriilor au amplificat tensiunile deja existente în interiorul filialei județene. „Doamne ferește să o luăm de la capăt cu toți ratații politici! Avem la Iași 12.000 de pensionari sub 1.800 lei! Suntem un oraș foarte economic și, totuși, suntem săraci. Dar restul țării, acolo cum o fi? Suntem #rezist și ne împușcăm între noi pentru că… pentru că nu înțelegem că vrajba dezbină, că prostia ucide și necredința rupe relațiile dintre noi. De ce dobitocul de Muraru iese la atac împotriva mea, când ei sunt obligați să facă liniște în casa românilor, nu să o aprindă. Asta este clasa politică, ipocrită, neadaptată, dispusă să-și vândă sufletul. Avem maxim 70-80 ani de trăit, de ce să-i risipim, de ce să ne fie rușine de noi? Fraților, avem copii și suntem blestemați să le lăsăm și lor o țară. Noi, cei care vedem cum o duce românul, suntem aleși și de ei, și de cetățeni, și peste noi de Dumnezeu, să-i conducem!
Ce vrem, de fapt? Eu nu mai înțeleg. Să ne ucidem între noi? Unde nu înțeleg eu? Au fost peste mine 40 de jandarmi odată, au venit 50 a doua oară, au căutat droguri, aur și bani în birou. Așa, m-au umilit, m-au ținut până la 4 dimineața degeaba. Așa și ardem țara, că avem tâmpiți în ea. Ardem țara noastră sau a urmașilor noștri? Adică, cum spun unii, noi suntem primari cu examen? Nu! Suntem aleși! Adică aleși! Nu oricine! Noi și oamenii noștri! Deci nu suntem noi, suntem ei. Ei ne-au pus să-i slujim! De ce să ardem țara, domnule Muraru? Doar pentru un ecran nenorocit? Rușine ție, viperelor care te intoxică, și uită-te pe mine, m-am luptat piept la piept cu Dragnea, Iliescu, cu tine mă joc! (Știu că ești pe grup!)
Și, dacă tot m-am enervat, băi labă tristă, Muraru Alexandru, am patru copii pe care îi vreau România ca să-mi pună o lumânare pe piept, nu să-mi vomite pe mine de drogați ce sunt. Când ai să simți cum plânge un copil în brațe, ai să vezi ce dobitoc ești! În rest, o să te doară mâna dreaptă sau stângă, după caz. :)))”, ar fi scris primarul Chirica.

„Unele lucruri se spun direct, bărbătește, fără ocolișuri”

Ulterior, primarul a recunoscut că a folosit un limbal fără ocolișuri, cu unele expresii prea tari.

„În spațiul public suntem cu toții foarte corecți și pudibonzi. În privat, însă, oamenii maturi știu că unele lucruri se spun direct, bărbătește, fără ocolișuri. Da, poate unele expresii au fost prea tari. Se întâmplă. Cine a făcut armata știe că nici în politică nu e loc doar de domnișoare și vorbe mieroase. Ceea ce nu se spune la fel de apăsat este că, de ani de zile, există presiuni făcute de unii lideri «puși cu mâna», complet rupți de realitatea oamenilor, pentru a dinamita filiala din interior. La fel de nociv este și obiceiul de a spăla rufele în public, pe la uși străine, în loc să existe dialog direct”, a declarat primarul Iașiului pentru HotNews.

Ce urmează? Scenarii

Surse din rândul PNL Iași acreditează ideea că se discută despre excluderea lui Chirica din rândul membrilor partidului. Asta nu va produce consecințe pentru edil, el urmând să-și păstreze mandatul dacă se va ajunge până la punctul final. Mandatul l-ar putea pierde doar dacă ar demisiona el din partid. Mihai Chirica a precizat însă, în mesajul transmis pe grupul primarilor, că nu vrea să plece din PNL. Totuși, a vorbit despre #rezist, temă legată de USR și folosită de zona suveranistă ca un soi de blam, de etichetă depreciativă. De altfel, Chirica nu este la prima excludere dintr-un partid politic. Înainte să fie membru PNL, edilul a făcut parte din rândul PSD. A fost dat afară după ce a avut o poziție dură la adresa lui Liviu Dragnea. Chiar dacă poziția sa de atunci a fost una corectă, nu știm sigur dacă abordarea nu a fost una calculată și nu neapărat principială. Ulterior, a fost adus în rândul PNL, iar la alegerile din 2020 a câștigat un mandat din partea acestui partid.

Muraru i-a luat apărarea lui Predoiu

Pe de altă parte, Alexandru Muraru, liderul PNL Iași, a avut o poziția total opusă față de fostul ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, în mandatul căruia au fost făcute ultimele modificări la legile justiției, în 2022. Muraru a spus că nu poate fi învinuit pentru ceea ce fac magistrații în sistemul judiciar.

„Nu vreau să exonerez pe nimeni de vini morale și așa mai departe. În momentul de față, este în SUA, va reveni în următoarele zile, dar vreau să vă spun că domnia sa și-a exercitat mandatul de ministru al Justiției într-un moment în care România avea acele obligații deschise de peste 15 ani, pe acel Mecanism de Cooperare și Verificare și pe acel calendar din PNRR. Deci practic, sarcina ministrului Predoiu a fost să aducă în fața Parlamentului un pachet legislativ care era cerut de Comisie”, a declarat Muraru, citat de site-ul radioului RFI.

Publicitate și alte recomandări video