Unul dintre cei mai titraţi jandarmi din Iaşi ar putea fi pus în situaţia de a-şi căuta alt loc de muncă. Şeful Serviciului de ordine publică din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean, lt.col. Antonio Sitaru, a fost acuzat de fosta soţie de violenţă în familie. În primă instanţă, Tribunalul Militar ieşean l-a condamnat pe Sitaru cu suspendare pentru agresarea propriului fiu, sentinţă care echivalează cu pierderea postului, întrucât condamnările penale sunt incompatibile cu statutul de militar. În faţa judecătorilor ieşeni, apărătorul lui Sitaru încercase să obţină pentru acesta achitarea sau cel mult o condamnare cu amânare, situaţii în care jandarmul şi-ar păstra postul. Curtea Militară de Apel din Bucureşti urmează să dea verdictul.

Fapta de care este acuzat Sitaru s-a petrecut într-o duminică, pe 13 septembrie 2020. Jandarmul şi soţia sa divorţaseră în decembrie 2019, cei doi copii, un băiat în vârstă de 14 ani şi o fată de 11 ani, rămânând în grija mamei. Relaţiile dintre cei doi soţi rămăseseră tensionate, Sitaru acuzându-şi fosta soţie că îl împiedică să-şi viziteze copiii. În plus, existau divergenţe şi în privinţa partajului aflat încă în curs, soţia solicitând o sultă de 30.000 de euro. În ziua respectivă, Carmen Sitaru plecase împreună cu cei doi copii spre cimitirul Socola. Intrată pe şoseaua Nicolina în zona Rondului Vechi, l-a observat pe Sitaru venind din spate. Femeia a oprit pentru a cumpăra lumânări, iar jandarmul a oprit şi el, pentru a discuta cu copiii săi. La întoarcerea femeii, între cei doi soţi a avut loc o scenă care a făcut obiectul analizei judecătorilor militari ieşeni. Aceştia au reţinut că, confruntat cu refuzul copiilor de a deschide portiera, Sitaru a încercat să ia cheile maşinii din mâinile fostei sale soţii.

Femeia a acuzat că ar fi lovit-o, fără însă ca această afirmaţie să poată fi susţinută printr-un certificat medico-legal. Băiatul a intervenit în ajutorul mamei sale, trăgându-l de tricou pe tatăl său. Acesta s-a întors, l-a imobilizat cu antebraţul de gât şi l-a lovit cu pumnul stâng în coaste. În instanţă. jandarmul a negat că şi-ar fi lovit fiul, fără a prezenta însă o explicaţie credibilă pentru vânătăile acestuia. Conform declaraţiilor lui Sitaru, loviturile s-ar fi datorat faptului că băiatul se joacă într-un mod violent cu sora sa, dar judecătorii nu au acceptat această variantă. Incidentul a încetat după ce din maşină a coborât şi fiica lui Sitaru, care a început să strige „Tata, îl omori!”.

În cursul procesului, Sitaru s-a supus şi testului poligraf, rezultatele acestuia fiind apreciate de magistraţi ca neconcludente. Deşi avocatul jandarmului solicitase achitarea, judecătorii au apreciat că Sitaru se face vinovat de violenţă în familie. Ei au luat în calcul în favoarea acestuia interesul şi implicarea pe care Sitaru le-a manifestat în privinţa tratamentului fiului său, care suferea de leucemie. „Cu toate acestea, instanţa apreciază că aplicarea de violenţe în plină stradă în timpul zilei, faţă de minor, cu folosirea unor procedee fizice mult disproporţionate faţă de condiţia fizică a minorului, chiar dacă sub imperiul unei stări emoţionale, constituie o faptă care depăşeşte cadrul unei conduite normale, general acceptate de societate, astfel că se impune sancţionarea acesteia potrivit prevederilor Codului penal”, au conchis magistraţii. Aceştia l-au condamnat pe Sitaru la 8 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Sentinţa a fost atacată de Sitaru în apel. Dosarul a intrat luni pe rolul Curţii Militare de Apel, aceasta fixând un prim termen de judecată pe 9 februarie.