Comportament de om al legii: își hărțuia iubita și o amenința că face publice pozele lor intime. Proces la Pașcani

Judecătorii nu au fost convinși că acesta este întregul adevăr, dar au fost de acord că intervenția legii este necesară. În fața judecătorilor, A.I. a arătat că avusese o relație cu V.S. din 2019 și până spre sfârșitul anului trecut. Bărbatul nu accepta însă că relația se terminase și o hărțuia permanent. O atacase în scara blocului, îi blocase mașina și îi lovise vehiculul cu pumnii și picioarele. În urmă cu doi ani, intrase peste ea în casă și îi devastase dormitorul. Se mutase în altă parte, dar V.S. o găsise și aici. O convinsese să-l primească în locuință, unde o amenințase cu un cuțit. În cele din urmă, fata se mutase la bunica ei. Și aici fostul iubit ar fi continuat să o urmărească. O amenința cu pistolul și spunea că va face publice fotografii intime.

Jandarmul spune însă că fosta sa iubită în hărțuiește

De cealaltă parte, jandarmul a spus magistraților că dimpotrivă, tânăra era cea care îl hărțuia, amenințându-l atât pe el, cât și pe actuala sa parteneră. Fata îi vorbea urât de față cu prietenii și îl amenința că îl va face să-și piardă serviciul.

Decizia magistraților Judecătoriei Pașcani a fost luată după analiza înregistrărilor video aflate la dosar. Conform aprecierii judecătorilor, tinerii avuseseră o relație aprinsă de la bun început, presărată cu certuri care duseseră la despărțiri temporare și reîmpăcări. Niciuna dintre părți nu renunțase efectiv la relație, frustrările acumulate făcându-i să se șicaneze reciproc. Totuși, fata ajunsese să depună o plângere la Poliție pentru amenințare, iar comportamentul lui V.S. era unul violent, chiar mascat sub aparența calmului.

• Citește și: Surpriză – Mihai Chirica, un nou proces: hărţuire. În context, filaj şi presiune psihică

„Pârâtul o ameninţă cu moartea, îi adresează cuvinte jignitoare, şi foloseşte la adresa acesteia un limbaj suburban. Calmitatea şi siguranţa cu care pârâtul adresează ameninţări cu moartea îngrozesc. Instanţa a perceput o perfidă modalitate de prezentare a situaţiei de fapt din partea pârâtului, care a minţit şi a încercat să se folosească de reacţia victimei în favoarea sa. Pârâtul o ameninţă pe reclamantă cu postarea unor imagini intime cu aceasta, dând dovadă de violenţă psihologică. Instanţa a perceput o capacitate de disimulare a comportamentului violent a pârâtului, care ascunde în fapt, o dispoziţie la un comportament toxic de hărţuire, umilire şi tracasare a reclamantei”, au rezumat judecătorii.

Aceștia au dispus emiterea unui ordin de protecție în favoarea tinerei, pe durata a 8 luni. Pe durata acestuia, lui V.S. îi va fi interzis să se apropie la mai puțin de 100 de metri de A.I. ori de locuința acesteia, ca și să ia legătura în orice mod cu aceasta. Sentința Judecătoriei Pașcani nu este definitivă, apelul împotriva acesteia intrând pe rolul Tribunalului.

• Citește și: Un divorţ, un copil pierdut, hărţuire şi SMS-uri. Scandal cu un avocat şi un medic

Publicitate și alte recomandări video