Condamnare după o ceartă cu soția în Ajunul Crăciunului: era taman ziua în care a rămas fără serviciu

Cu o zi înaintea Crăciunului 2021, Romeo Amăriuței și-a pierdut locul de muncă, ceea ce a dus la o discuție în contradictoriu cu soția sa. În urma conflictului, femeia a luat copilul și a plecat la mama sa. Pentru a nu rămâne singur de sărbători, Amăriuței a plecat în seara zilei de 24 decembrie la tatăl său, în Târgu Frumos. Până spre dimineață, a băut o sticlă de Cotnari și patru doze de bere. Pe 25 decembrie, în jurul orei 4.30, a luat mașina, pentru a-și cumpăra țigări. S-a hotărât apoi să revină la Iași, în speranța că soția sa se va fi întors cu copilul.

Alcoolemia la impact calculată retroactiv: 3,1‰

A plecat la drum tot la volanul autoturismului soției sale, un VW Golf, deși era băut. Pe drum, în Bălțați, a avut intenția de a se opri întrucât i se făcuse somn. Nu avea însă unde să oprească și i-a fost teamă că ar putea fi lovit de vreo altă mașină, așa că și-a continuat drumul. La Podu Iloaiei, a adormit în cele din urmă la volan. VW-ul său a ajuns pe contrasens, lovind în plin autoturismul condus de Marcel D. Mașina acestuia a fost distrusă în proporție de 60%. Marcel D. a suferit numeroase leziuni, inclusiv o fractură de bazin, având nevoie de 100 de zile de îngrijiri medicale. VW-ul lui Amăriuței a luat foc, fiind distrus în totalitate.

Inițial, Amăriuței a refuzat internarea. I s-a recoltat doar sânge, alcoolemia sa fiind calculată retroactiv la 3,1‰ alcool pur în sânge. A doua zi însă, nu a putut fi audiat, pentru că se internase la Spitalul Clinic „Sf. Spiridon”. Nu fusese totuși rănit grav, fiind externat după trei zile.

Amăriuței a fost trimis în judecată pentru vătămare corporală din culpă și conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului. În favoarea sa a pledat faptul că era șofer din 2010, fără a figura cu abateri de la regimul rutier. Magistrații Judecătoriei au considerat că timpul scurs de la comiterea accidentului a avut darul de a-l face pe șofer să conștientizeze gravitatea faptei comise și au optat pentru o pedeapsă de 2 ani și 9 luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și 4 luni. De asemenea, lui Amăriuței i-a fost suspendat dreptul de mai conduce autovehicule timp de trei ani.

Daune materiale de 334.800 lei și daune morale de 50.000 de euro

Marcel D. s-a constituit parte civilă în proces, cerând daune materiale de 334.800 lei și daune morale de 50.000 de euro. O sumă de 23.500 lei din daunele materiale solicitate reprezenta costul materialelor și medicamentelor folosite în timpul spitalizării. Încă 45.000 lei era contravaloarea autoturismului. O sumă de 235.200 lei ar fi reprezentat câștigul din muncă pe care nu mai putuse să îl realizeze. Bărbatul a cerut și 36.000 lei, pensia de întreținere a celor doi copii, pe care o achita lunar. Magistrații Judecătoriei au acceptat doar acordarea unor daune materiale de 25.000 lei, respectiv 60% din valoarea autoturismului și a unor daune morale de 35.000 de euro. Sentința Judecătoriei a fost contestată atât de procurori, cât și de partea civilă, procesul urmând să se reia în fața Curții de Apel, la începutul lunii octombrie.

Publicitate și alte recomandări video