Anunturi de Mica Publicitate
Abonament la editia electronica
Iasi Tv Life
TeleM
TVR Iasi Telejurnal
Abonament la editia tiparita

vineri, 29.03.2024

Corbii ciugulesc ultimele bucăţele de la Fortus SA

GALERIE
Ruine Fortus - FOTO Andrei DISCA (20)
  • Ruine Fortus - FOTO Andrei DISCA (20)
- +

Creditorii firmei au aprobat zilele trecute oferta de evaluare a patrimoniului combinatului, în valoarea de 35.000 de euro cu tot cu TVA. Serviciile sunt oferite de Dan Nistor Niţescu. Ciudat este că o firmă competitoare a cerut doar 10.000 de lei fără TVA pentru aceleasi servicii, în timpul în care Fortus SA avea un alt administrator judiciar.

 

Evaluatorul ieşean Dan Nistor Niţescu şi-a făcut abonament la serviciile de evaluare a patrimoniului combinatului ieşean Fortus. Creditorii au aprobat zilele trecute ofertele selectate de noul administrator judiciar al firmei, Mureş Insolvency SPRL prin Todor Soo Ignaţie, pentru achiziţionarea unor servicii topo-cadastrale şi de evaluare. Astfel, membrii comitetului creditorilor au fost de acord la unison ca pentru contractarea serviciilor topo-cadastrale să fie acceptată oferta de 22.000 lei fără TVA a PFA Simeanu Adrian, în timp ce „evaluatorul de casă” al combinatului, Dan Nistor Niţescu, va face evaluarea pentru a patra oară în ultimii opt ani activele Fortus, oferta sa fiind de 35.000 euro cu TVA inclusă.

 
„Este o lovitură această veste”
 
În schimb, dintr-un raport publicat de fostul administrator judidiar Management Reorganizare Lichidare pe 28 septembrie, fusese selectată deja o ofertă privind evaluarea patrimoniului Fortus, câştigătorul GMT Evaluări SRL oferind un preţ de 10.000 lei fără TVA. MRL solicitase conducerii Fortus o serie de documente pentru a începe lucrarea de evaluare, însă acestea nu au fost oferite, MRL şi-a pierdut calitatea de administrator judiciar, astfel că noul administrator a supus aprobării creditorilor oferta lui Niţescu. „Este o lovitură această veste, având în vedere experienţele anterioare ale Fortus cu domnul Niţescu. Conform unei sentinţe definitive a Curţii de Apel Târgu Mureş, administratorii judiciari de la Fortus aveau obligaţia să recupereze de la SIGMA IPURL suma de 396.000 lei plătită domnului Niţescu şi doamnei Liliana Galiţa fără să ceară acordul Comitetului Creditorilor, iar din cunoştinţele mele de mic acţionar, aceşti bani nu au ajuns înapoi la Fortus. Apoi, diferenţele mari dintre valorile pe care domnul Niţescu le-a dat patrimoniului combinatului prin rapoartele de evaluare au ridicat mereu semne de întrebare”, a comentat, ieri, Florin Rugină, mic acţionar la Fortus. Prima evaluare efectuată la Fortus de Niţescu datează din cursul anului 2009, când a constatat că patrimoniul combinatului valorează 92,4 milioane euro, cursul valutar folosit fiind cel din 12 august 2008 (3,5570 lei), respectiv o valoare de 328 milioane lei. În martie 2010, Niţescu a realizat un nou raport, estimând valoarea de piaţă a combinatului la  336,6 milioane lei fără TVA (curs euro 31 martie, 82,3 milioane euro). La nici o lună distanţă, administratorul judiciar al Fortus de atunci, Sigma IPURL, fără a prezenta o selecţie de oferte, a solicitat şi firmei CS Invest Consulting o evaluare, care să ajute la întocmirea planului de reorganizare. Pentru această firmă, valoarea de piaţă a bunurilor Fortus era de 64,7 milioane euro (268 milioane lei) în eventualitatea continuării activităţii şi de 32,6 milioane de euro (135 milioane lei) în ipoteza încetării activităţii, respectiv lichidare.
 
Sprijin pentru oferta lui Niţescu
 

Acelaşi Dan Niţescu avea să evalueze din nou patrimoniul combinatului în 2013, când a stabilit o valoare de piaţă de 846 milioane lei (192 milioane euro), sumă de 2,5 ori mai mare decât la precedenta expertiză. Valoarea dată de Niţescu a fost cel puţin ciudată având în vedere că piaţa imobiliară scăzuse faţă de 2008-2009 şi din patrimoniul combinatului dispăruseră active de 1,85 milioane de euro, în urma valorificării la licitaţii. Niţescu a primit pentru acest serviciu 190.000 lei, inclusiv TVA şi costuri pentru alte taxe, în timp ce activele Fortus nu au prezentat deloc interes pentru ofertanţi din cauza preţurilor foarte ridicate, stabilite în baza raportului lui Niţescu. În afara acestor contracte „bănoase”, Niţescu a mai primit 3.000 lei fără TVA în 2012 pentru a evalua nişte maşini unelte şi 900 lei anul trecut pentru a evalua nişte mese de trasaj. Totodată, în primăvara anului trecut, deşi administratorul judiciar trimiseseră cereri de ofertă pentru evaluare de la Darian DRS, KPMG şi Colliers, a primit oferte de la Darian şi Dan Nistor Niţescu. Ulterior, printr-o adresă, directorul Gheorghe Chişcă a militat ca evaluarea să fie făcută de cei doi evaluatori în consorţiu, chiar dacă oferta lui Niţescu era mai slabă şi financiar şi ca timp de execuţie.  

 

 

© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

Ultima ora

editorial

Cine profită de madam Şoşoacă

Pavel LUCESCU

Cine profită de madam Şoşoacă

Campania care urmează la Iaşi nu trebuie să devină un circ de tip Şoşoacă, decât dacă vrem să ne batem joc de viitorul acestui oraş. Nu vreau să spun că madam SOS România ar trebui ignorată, ci că n-ar fi rău dacă am încerca să înţelegem mai mult ce are în cap când vine vorba de viitorul oraşului şi mai puţin ce vrea ea să ne vândă, adică scandal.

opinii

Distrugerea statuilor

Alexandru CĂLINESCU

Distrugerea statuilor

Frenezia negatoare woke e urmarea obscurantismului, a fanatismului şi a inculturii. Ideologii woke au cale liberă în mass-media, au pătruns în universităţi şi în şcoli. Acţiunile lor n-au nimic comun cu adevărul istoric. Ei pretind că fac dreptate celor ai căror strămoşi au fost umiliţi şi exploataţi, în realitate manipulează istoria şi adâncesc fracturile sociale.

De ce este atât de aspru Postul Mare?

pr. Constantin STURZU

De ce este atât de aspru Postul Mare?

Faţă de celelalte posturi de peste an, Postul Mare (care precede Sfintele Paşti) este considerat unul aspru, atât din punct de vedere alimentar, cât şi din alte puncte de vedere. De ce este – sau ni se pare a fi – Postul Mare atât de aspru? De ce, în genere, ne este atât de greu să postim? Din mulţimea de posibile răspunsuri, să reflectăm azi la trei dintre ele.

Roboţi

Codrin Liviu CUȚITARU

Roboţi

Robotul a trecut, treptat, de la „plimbarea” convulsivă pe coridoarele Universităţii, la alergarea „profesionistă”. Se arăta capabil să sară şi peste obstacole, plăcerea sa supremă fiind „să evite” deliberat, în viteză, femeile de serviciu îngenuncheate pe ciment şi prinse în efortul răzuirii gumelor de mestecat aruncate iresponsabil. Îngrijitoarele se speriau îngrozitor şi ţipau injurios după Robogică (foarte des îl numeau „pocitania dracului”!).

pulspulspuls

Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

Un mare mister tace şi face pe piaţa politichiei locale în această perioadă, stimaţi electori: cine va face listele de candidaturi de la parlamentarele din toamnă la liberalii ieşeni? 

Caricatura zilei

La reciclat pet-uri și doze

Când Sistemul Garantie Colectare te pune pe gânduri

Cumpara editia digitala

Vremea in Iasi

Curs valutar

Parteneri

Intrebarea zilei

Vladimir Putin, presedintele Federatiei Ruse, a declarant intr-un interviu dat jurnalistului american Tucker Carlson ca nu va ataca niciun stat NATO. Credeti ca isi va respecta cuvantul dat?

vezi raspunsuri