Conform rechizitoriului, Costel Adrian Cionac este cunoscut ca o persoană violentă, consumatoare de băuturi alcoolice. A absolvit liceul şi are familie la care ar putea locui, dar, pentru a consuma alcool, preferă statutul de persoană fără adăpost, făcându-şi veacul în zona Pieţei Halei. În iunie 2019, alte două persoane fără adăpost, care „locuiau“ în parcarea subterană a pieţei, s-au plâns unui cunoscut comun, B.V., că Cionac îi bate. B.V. i-a cerut socoteală, iar de aici a început scandalul. Lovit cu pumnul de B.V., Cionac a scos un cuţit ascuns în cutia unui contor de gaz, îndreptându-se apoi spre adversar. Acesta a parat şi l-a lovit din nou, cu capul în gură. Cionac s-a retras pentru moment. Apoi, nereuşind să-l lovească pe B.V., l-a atacat cu cuţitul pe un martor al scenei, B.D.I. A reuşit să-l lovească pe acesta direct în inimă, după care s-a întors spre B.V., care profitase de ocazie pentru a fugi. Deşi ambulanţa chemată în ajutor a ajuns la faţa locului în scurt timp, B.D.I. a murit în aceeaşi noapte.

În faţa instanţei, Cionac şi-a recunoscut fapta, solicitând să fie judecat după procedura simplificată. În această situaţie, judecătorii se pronunţă doar în baza actelor de urmărire penală, a mărturiei inculpatului şi a părţilor vătămate, fără a se mai admite probe noi sau acorda termene pentru amânări. Astfel, procesul durează mult mai puţin. Totodată, inculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a pedepsei. Magistraţii Tribunalului au aprobat judecarea în procedură abreviată. Ca urmare, deşi era recidivist, Cionac a fost condamnat în prag de Crăciun 2019 la doar 12 ani de închisoare. Conform Codului Penal, pedeapsa pentru omor este cuprinsă între 10 şi 20 de ani de detenţie.

În apelul pe care l-a declarat, inculpatul a susţinut că a el a fost cel provocat, fiind atacat, şi că a reacţionat violent doar din frică. Dimpotrivă, rudele victimei au cerut o pedeapsă mai aspră, afirmând că Cionac nu şi-a recunoscut în totalitate faptele. În plus, el l-a lovit pe B.D.I., deşi acesta nu fusese implicat în bătaie, nu a încercat să-i acorde primul ajutor, ba chiar l-a ameninţat cu moartea pe unul dintre martori. Judecătorii Curţii de Apel au fost de acord cu aceste argumente, apreciind că Cionac ar fi trebuit judecat în procedură normală, nu simplificată. Ca urmare, dosarul a reajuns pe masa judecătorilor de la Tribunal. Aceştia urmau să se pronunţe ieri, dar şi-au acordat timp pentru deliberare până pe 9 februarie.