Cum e când intră OPC-ul în Lidl „chitit” să dea amendă? 15.000 lei pentru că nu scrie și în românește pe Rimel. Amendă anulată în instanță
Inspectorii Protecției Consumatorilor par să fi intrat în Lidl Pașcani hotărâți să nu iasă fără a aplica măcar o sancțiune. Au reușit, amendând sever supermarketul pentru o neregulă cel puțin discutabilă. Sancțiunea a fost anulată, dar pe un aspect procedural.
În noiembrie 2013, reprezentanții Lidl s-au adresat Judecătoriei Pașcani, cerând anularea unui proces-verbal întocmit de inspectorii Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC). Ei au arătat că pe 24 octombrie fusese efectuat un control tematic cu privire la produsele de tip „alimente”. Inspectorii își extinseseră controlul și pentru produsele cosmetic. În acest domeniu aplicaseră de altfel și o amendă de 15.000 de lei și dispuseseră oprirea temporară de la comercializare a produsului Rimel 100 ml Mascarea Clump Free, întrucât acesta nu prezenta informațiile relevante privind efectele asociate și funcția produsului traduse în limba română. Or, pe recipient scria denumirea produsului, respectiv Mascara, iar pe cutie denumirea Rimel. Pentru oricine erau mai mult decât evidente efectele și funcția produsului. Reprezentanții Lidl contestau faptul că inspectorii își extinseseră controlul fără a prezenta vreun ordin de serviciu în acest sens. De asemenea, sancțiunile complementare nu puteau fi dispuse printr-un simplu proces-verbal de inspectorii aflați pe teren.
Urmăriți canalul „Ziarul de Iași” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Pentru a lămuri cine și ce atribuții avea, magistrații Judecătoriei Pașcani au cerut CJPC să depună la dosar ordinele și legitimațiile de serviciu ale celor doi comisari care efectuaseră controlul la Lidl. Singurul document care a ajuns la dosar a fost însă planul de acțiuni pentru ultimul trimestru al anului 2023, din care rezulta generic că are caracter permanent verificarea operatorilor economici care comercializează produse alimentare și nealimentare în mediul rural și urban. Conform celor menționate pe procesul-verbal, controlul de la Lidl fusese unul tematic, vizând produsele alimentare. Pentru acesta, era necesară existența unui ordin de serviciu, care să fie prezentat în momentul efectuării controlului.
Or, CJPC nu prezentase ordinul de serviciu nici în momentul controlului și nici la solicitarea instanței.
„Analizând documentele depuse de către autoritatea intimată (CJPC, n.r.), instanța opinează că acestea sunt incomplete şi insuficiente pentru demonstrarea împuternicirii acordate comisarilor care au efectuat controlul în data de 24.10.2023, sens în care va constata nulitatea absolută a procesului-verbal”, au spus judecătorii.
CJPC va avea posibilitatea să depună actele necesare în fața Tribunalului. Aici se va desfășura apelul în urma contestației depuse de Comisariat la sentința Judecătoriei Pașcani.
Publicitate și alte recomandări video