Dezarmați în fața prostiei

„Lectura, acest viciu nepedepsit”: formula e a unui scriitor francez din secolul trecut, Valery Larbaud, iar textul ce purta acest titlu (înșelător) era un elogiu al lecturii. „Scrisul, acest viciu nepedepsit” – sunt tentat să spun acum, de data aceasta fără semnificații pozitive. Mă gândesc în primul rând la grafomanii exhibiționiști de pe internet, dar remarca e valabilă și pentru multe condeie care se pretind „profesioniste”. Se întâmplă un fenomen bizar: titluri de presă absolut onorabile când apar pe hârtie devin lamentabile în varianta online. Nu se adresează, oare, aceluiași public? Situația nu e o particularitate românească. Sunt un cititor fidel al ziarului L’Équipe: e bine scris, cu informații utile și comentarii pertinente. Dar pe internet există mai multe site-uri cu profil sportiv (axate, firește, mai ales pe fotbal): acolo primează știrile false, anunțurile mincinoase, redactate într-un stil rudimentar. Au publicul lor? Cu siguranță. Cine sunt cei care compun acest public e o întrebare esențială, la care trebuie răspuns cu deplină franchețe, chiar dacă răspunsul poate părea brutal.

Recent, comentând niște afirmații ale unor politicieni, Cristian Tudor Popescu a spus, fără ocolișuri, că ele sunt destinate persoanelor cu un foarte scăzut nivel intelectual, unor „cretini”, a precizat imediat jurnalistul. Să admitem că exprimarea e cam „tare”, dar fondul problemei nu poate fi ignorat. Internetul și rețelele de socializare au permis proliferarea aberațiilor și a enormităților de tot soiul. Nu există nici un fel de cenzură, nici cea a bunului-simț. Prostia are efecte devastatoare, combaterea ei este iluzorie. Mă uit siderat la grupurile care o sprijină pe doctorița Flavia Groșan: revărsare de misticism și de obscurantism. Dar admiratorii (ce zic: adoratorii) lui Călin Georgescu? E incredibil cum o gargară plină de clișee previzibile face ravagii prin mulțimea de adepți fanatizați. Au ei discernământ? Eu cred că nu. Au însă drept de vot și pot duce societatea la ruină. Cei care susțin că virusul Covid 19 nu există și sunt antivacciniști pot agrava situația în cazul unei noi pandemii. Vorba lui Georgescu: păi ce, ați văzut virusul? Dar scepticii care afirmă că omul n-a ajuns pe Lună și că totul a fost trucaj? N-ai cum să-i determini să se lepede de fantasmele lor. Sigur, acestea sunt cazuri extreme. „Prostirea” cititorilor sau a telespectatorilor e însă o practică obișnuită. Postul Realitatea e cel mai flagrant exemplu de manipulare a opiniei publice. Politicienii au învățat lecția și o aplică la tot pasul. E strategia folosită pentru a demola un adversar (vd. atacurile în serie la adresa lui Ilie Bolojan) sau pentru a compromite o persoană antipatizată (cazul Oana Gheorghiu). La cine au succes astfel de demersuri dacă nu la cei mai săraci cu duhul?

Evident că poți fi om cu studii și să ai asemenea derapaje. Un medic din Iași e într-un delir permanent și are, din păcate, și el admiratori. Am scris într-un rând despre o fostă studentă, foarte bună, stabilită în Belgia și care e anti-UE, anti-Ucraina, anti-Maia Sandu și tot tacâmul. Teodor Paleologu spunea undeva că pe prost îl recunoști de îndată ce folosește cuvântul „soroșist”. E, într-adevăr, un test ce nu dă greș. Nu e singurul test, am încercat mai înainte să sugerez alte câteva.

Identificând boala nu înseamnă însă că ai găsit remediul.

Alexandru Călinescu este profesor emerit la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, critic literar şi scriitor

Publicitate și alte recomandări video